Основны направления эксперементальной психологии

Вильгельм Вундт: "отец" экспериментальной психологии. Немецкий психолог, физиолог, философ  В. Вундт (1832-1920) после окончания медицинского факультета в Тюбингене работал  в Берлине у И.Мюллера, защитил  диссертацию в Гейдельберге, где  занял должность преподавателя  физиологии в качестве ассистента Гельмгольца. Став профессором философии в  Лейпциге, Вундт создал здесь первую в мире лабораторию экспериментальной  психологии (1879), преобразованную затем  в институт.

Занимаясь физиологией, Вундт пришел к программе разработки психологии как самостоятельной  науки, независимой от физиологии и  философии (разделом которой ее было принято считать). В своей первой книге "Материалы к теории чувственного восприятия" (1862), опираясь на факты, относящиеся к деятельности органов  чувств и движений, Вундт выдвинул идею создания экспериментальной психологии, план которой был изложен в  его "Лекциях о душе человека и  животных". План включал два направления  исследований: а) анализ индивидуального  сознания с помощью экспериментального контролируемого наблюдения субъекта за собственными ощущениями, чувства  ми, представлениями; б) изучение "психологии народов", т.е. психологических аспектов культуры языка, мифов, нравов.

Следуя этому  замыслу, Вундт первоначально сосредоточился на изучении сознания субъекта, определив  психологию как науку о "непосредственном опыте". Он назвал ее физиологической  психологией, поскольку испытываемые субъектом состояния изучались  посредством специальных экспериментальных  процедур, большинство которых было разработано физиологией (преимущественно  физиологией органов). Так как  продуктом деятельности этих органов  являются осознаваемые субъектом психические  образы, то именно они, в отличие  от телесной организации, рассматривались  как особый объект изучения, относимый  уже не к физиологии, а к психологии. Задача усматривалась в том, чтобы  эти образы тщательно анализировать, выделяя исходные, простейшие элементы, из которых они строятся. Вундт  использовал также достижения двух других новых разделов знания: психофизики, изучающей на основе эксперимента и  с помощью количественных методов  закономерные отношения между физическими  раздражителями и вызываемыми ими  ощущениями, и другого направления, определяющего опытным путем  время реакции субъекта на предъявляемые  стимулы.

К тому времени  английским ученым Гальтоном была предпринята попытка экспериментально изучить, какие ассоциации может вызвать у человека слово как особый раздражитель. Оказалось, что на одно и то же слово человек отвечает самыми различными реакциями, притом не только словесными, но и образными. Это побудило Гальтона заняться классификацией реакций, подсчетом их количества, времени, протекающего от предъявления слова до реакции на него, и т.д. И в этом случае применялись количественные методы.

Объединив все  эти направления, Вундт показал, что на основе экспериментов, объектом которых служит человек (тогда как  прежде эксперименты ставились только на животных), психология может разрабатываться  как самостоятельная наука. Полученные результаты были им изложены в книге "Основы физиологической психологии" (1873-1874), ставшей первым главным трудом, по которому обучались не только у  самого Вундта, но и в других центрах, где появились специалисты по новой дисциплине – экспериментальной  психологии.

"Отцом"  экспериментальной психологии стали  в дальнейшем называть Вундта.

Задача психологии, как и всех других наук, состоит, по Вундту, в том, чтобы: а) выделить путем анализа исходные элементы; б) установить характер связи между  ними и в) найти законы этой связи. Анализ означал расчленение непосредственного  опыта субъекта. Это достигается  путем интроспекции, которую не следует  смешивать с обычным самонаблюдением. Интроспекция – особая процедура, требующая  специальной подготовки. При обычном  самонаблюдении человеку трудно отделить восприятие как психический внутренний процесс от воспринимаемого предмета, который является не психическим, но данным во внешнем опыте. Испытуемый должен уметь отвлекаться от всего  внешнего, чтобы добраться до исконной "материи" сознания. Последняя состоит из элементарных, далее неразложимых "нитей составных частей". Им присущи такие качества, как модальность и интенсивность. К элементам сознания относятся также чувства (эмоциональные состояния). Согласно гипотезе Вундта, каждое чувство имеет три измерения: а) удовольствия – неудовольствия, б) напряженности – расслабленности, в) возбужденности – успокоения. Простые чувства как психические элементы варьируют по своему качеству и интенсивности, но любое из них может быть охарактеризовано во всех трех аспектах. Эта гипотеза породила множество экспериментальных работ, в которых наряду с данными интроспекции были использованы также объективные показатели изменений физиологических состояний человека при эмоциях.

Стремясь  отстоять самостоятельность психологической  науки, Вундт доказывал, что у  нее имеются собственные законы, а изучаемые ею явления подчинены  особой "психической причинности". В поддержку этого вывода он ссылался на закон сохранения энергии. Материальное движение может быть причиной только материального же. Для психических явлений существует другой источник, и они, соответственно, требуют других законов. К этим законам Вундт относил: принципы творческого синтеза, закон психических отношений (зависимость события от внутренних взаимоотношений элементов – например, мелодии от отношений, в которых находятся между собой отдельные тона), закон контраста (противоположности усиливают друг друга) и закон гетерогенности целей (при совершении поступка могут возникнуть не предусмотренные первоначальной целью действия, влияющие на его мотив).

Теоретические воззрения Вундта стали предметом  критики и к концу столетия большинством психологов были отвергнуты. Его главный просчет усматривался в том, что сознание как предмет  психологии трактовалось им исходя из того постулата, что только сам субъект  способен сообщать о своем внутреннем мире благодаря интроспекции (внутреннему  зрению). Тем самым утверждалось всесилие субъективного метода. Задача науки усматривалась Вундтом  в изощрении этого метода путем  использования специальных экспериментальных  приборов. Попытка найти собственный  предмет психологии, отличающий ее от других наук, обернулась мнением  о замкнутом в себе сознании. Вундт справедливо считал, что психология не вправе была бы претендовать на самостоятельное научное значение, если бы она не изучала и не открывала особые причинные факторы, которые, определяют динамику ее процессов. Но его воззрение на психическую причинность свелось к той версии, что регулярное и законообразное течение психических процессов детерминировано ими же самими. Зависимость сознания от внешних объектов, обусловленность психики деятельностью головного мозга, включенность психической жизни индивида в мир социальных связей – все это устранялось из сферы научного анализа.

К тому же, вслед  за философом А. Шопенгауэром, Вундт  утверждал, что первичной абсолютной силой человеческого бытия является воля, на которую возлагалось объединение  всех элементов сознания в целостность  по закону "творческого синтеза". Отводя воле роль главенствующего начала в структуре сознания, Вундт стал на позиции волюнтаризма. Эта философская  концепция бессильна дать причинное  объяснение динамике психической жизни  и поступкам человека, поскольку  все, что ни происходит в этой жизни, сводит к особой произвольной силе, для действий которой нет закона.

Интроспекционизм в сочетании с волюнтаризмом, отличавшие вундтовскую систему, сделали ее объектом жесткой критики со стороны многих психологов, в том числе тех, кто осваивал экспериментальные методы в школе Вундта. Широкое применение этих методов обогатило знание о психике, укрепило научную репутацию психологической науки. Но теоретическая линия Вундта оказалась тупиковой.

В дальнейшем, оставив эксперимент, Вундт занялся  философией и разработкой задуманной им еще в юности "второй ветви" психологии, посвященной психическому аспекту создания культуры различных  народов. Он пишет десятитомную "Психологию народов", отличающуюся обилием материалов по этнографии, истории языка, антропологии.

Отмечая удивительную плодовитость Вундта, исследователи  подсчитали, что за 68 лет он написал 53 735 страниц, т.е. писал приблизительно 2,2 страницы в день, или по одному слову каждые две минуты. Вряд ли кто-то прочитал все написанное Вундтом.

Согласно  Вундту, экспериментальному изучению подлежат только элементарные психические  процессы (ощущения, простейшие чувства). Что же касается более сложных  форм психической жизни, то здесь  эксперимент со всеми его преимуществами, доказанными-прогрессом науки, непригоден. Это убеждение Вундта было развеяно дальнейшими событиями в психологии. Уже ближайшие ученики Вундта доказали, что такие сложнейшие процессы, как мышление и воля, так же открыты для экспериментального анализа, как и элементарные.

От Вундта принято вести родословную психологии как самостоятельной дисциплины. Он создал крупнейшую в истории этой науки школу. Прошедшие эту школу  молодые исследователи из разных стран, вернувшись на родину, организовали там лаборатории и центры, где  культивировались идеи и принципы новой  области знания, достойно преобретшей самостоятельность. Вундт сыграл важную роль в консолидации сообщества исследователей, ставших психологами-профессионалами. Дискуссии по поводу его теоретических позиций, перспектив применения экспериментальных методов, понимания предмета психологии и многих других ее проблем стимулировали появление концепций и направлений, обогативших психологию новыми научными представлениями.

Между практикой  работ в области экспериментальной  психологии и заявленной Вундтом  теоретической программой возникло существенное рассогласование. Поэтому  если научно-организаторская деятельность Вундта сыграла позитивную-роль в оформлении психологии как отдельной от других конкретных наук дисциплины, то его программно-теоретическая конструкция, неоднократно корректируемая автором, не выдержала испытания временем.

С внедрением в психологию эксперимента открывается  первая глава ее летописи в качестве самостоятельной науки. Именно благодаря  эксперименту поиск причинных связей и зависимостей в психологии приобрел твердую почву. Наметилась перспектива  математически точной формулировки реальных (а не воображаемых, как у Гербарта) психологических закономерностей.

Опыт радикально изменил критерии научности психологического знания. К нему стали предъявляться  требования воспроизводимости в условиях, которые могут быть вновь созданы любым другим исследователем. Объективность, повторяемость, проверяемость становятся критериями достоверности психологического факта и основанием для его отнесения в разряд научных.

Центрами  психологической работы становятся специальные лаборатории, возникшие  в различных странах. Первоначально  приоритет принадлежал немецким университетам. Параллельно интенсивные  исследования проводились в России и Соединенных Штатах Америки, в  меньших масштабах – во Франции, Англии, Италии и скандинавских странах. В конкретной научно-исследовательской  практике культивировались направления, объединение которых оснастило  полную наступательного духа молодую  науку экспериментальным оружием (психофизиология органов чувств, психофизика, психометрия).

Труд Г.Эббингауза "О памяти" (1885) открыл новую эпоху в развитии экспериментальной психологии.

Герман Эббингауз: метод бессмысленных слогов. Г.Эббингауз (1850-1909) обучался в университетах Галле и Берлина сначала по специальности история и филология, затем – философия. Доцент, затем профессор университетов в Берлине, Бреслау, Галле, где он организовал небольшую лабораторию экспериментальной психологии, он создал первую профессиональную организацию немецких психологов "Немецкое общество экспериментальной психологии" и (совместно с А. Кенигом) "Журнал психологии и физиологии органов чувств" (1890), поддержанный как физиологами, так и психологами.

Эббингаузу принадлежит выдающаяся роль в развитии экспериментальной психологии. Он занялся ею, когда предметом этой науки считались процессы и акты сознания субъекта, а методом – интроспекция, контролируемая с помощью приборов. Эббингауз применил взамен субъективного метода объективный, соединив его с количественным анализом данных. В то время считалось, что экспериментально можно изучать лишь деятельность органов чувств – ведь только на них можно воздействовать различными приборами. Что же касается сложных психических процессов – таких как память и мышление, то их изучение опытными, лабораторными методами не вел никто. Заслуга Эббингауза прежде всего в том, что он отважился подвергнуть эксперименту память.

Случайно  в Париже Эббингауз нашел в букинистической лавке книгу Т.Фехнера "Основы психофизики". В ней были сформулированы математические законы, касающиеся отношений между физически ми стимулами и вызываемыми ими ощущениями. Воодушевленный идеей открытия точных законов памяти, Эббингауз решил приступить к опытам. Он ставил их на самом себе.

В то время  в психологии широкой популярностью  пользовалось учение об ассоциации (связи) идей. С античных времен считалось, что идеи (представления, образы) соединяются  друг с другом по определенным правилам. Основными причинами ассоциаций считались близость между фактами  сознания в пространстве и во времени (например, предмет на поминает об его владельце), сходство и контраст между представлениями.