Обратная связь в говорении и слушании

Обратная связь  в говорении и слушании

 

Если, слушая, человек старается  проявить участие к говорящему, обращает внимание на исходящие от него невербальные сигналы, его можно назвать эффективным  слушателем. Не установив обратной связи с собеседником, можно ошибочно предположить, что он точно понял  сказанное, хотя на самом деле эффект совсем другой. В такой ситуации должна помочь правильная установка  каждого на передачу-получение конкретной информации.

Автор: Михаил Алексеевич Василик, доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой политологии Санкт-Петербургского государственного политехнического университета.

Как правило, устная речевая коммуникация двунаправлена. Каждый из ее участников становится то инициатором ( говорящим), то реципиентом ( слушающим) передаваемой информации.

Активность устного общения, эффективность, результативность взаимодействия во многом определяются тем, как поняли друг друга  участники общения, как отреагировали  на слова и поведение собеседника, какими действиями подтвердили правильность восприятия в обратной связи. Под  обратной связью в ситуации (акте) общения  подразумевается решение коммуникативных  задач, реализуемое в реактивных (речевых или неречевых) действиях  собеседников.

Для установления обратной связи в  устной коммуникации необходимы, во-первых, внимание к собеседнику: понимать не только его слова, но и поведение  в процессе общения (мимика, взгляд, жест, интонация и т.п.); во-вторых, постоянный самоконтроль, необходимость  своим речевым и неречевым  поведением помогать собеседнику понять вас.

Не установив обратной связи  с собеседником, можно ошибочно предположить, что он точно понял сказанное, хотя на самом деле эффект совсем другой. В такой ситуации должна помочь правильная установка каждого на передачу-получение  конкретной информации. Виды слушания, этапы и уровни восприятия входят в понятие «установки на взаимодействие и взаимопонимание». Умения слушания, развиваемые в реальной или моделируемой речевой деятельности, способствуют повышению результативности общения.

В зависимости от целей устного  общения и поведения каждого  из коммуникантов возможна непредвзятая, положительная обратная связь или агрессивная, носящая негативный оттенок. Типы обратной связи соответствуют реакции слушающего на сообщение и подразделяются следующим образом:

активное слушание — слушание-сопереживание;

слушание-совет — слушание с  целью дать совет и слушание, подразумевающее  включение реплик-советов в реактивные действия слушающего;

слушание-вопрос — слушание, цель которого проконтролировать знания говорящего или получить для себя дополнительную информацию, формулируя во внутренней речи вопросы к говорящему;

слушание-критика — предвзятое слушание, предполагающее несовпадение точек зрения собеседников на проблему и попытки слушателя скорректировать  содержание сообщения. Такую реакцию  могут позволить себе в спорах, переговорах, дискуссиях лишь те, кто  абсолютно уверен в своей позиции, своих знаниях.

С раннего возраста человек «запрограммирован» на ответную реакцию типов: «вопрос», «ответ», «совет». Приобретая жизненный  опыт, человек начинает более тонко  реагировать на услышанное, учится сопереживать, осмысливать точки  зрения других людей. Если, слушая, человек  старается проявить участие к  говорящему, обращает внимание на исходящие  от него невербальные сигналы, его можно  назвать эффективным слушателем.

Прогнозировать или инициировать обратную связь во время речевого взаимодействия можно при условии, что каждый из участников общения  использует средства и механизмы, навыки и умения слушания и говорения.

Назовем некоторые способы формирования навыков говорения и слушания:

Говорение:

говорить интересно и доходчиво (с учетом интересов слушателей);

передавать слушателям только полезную для них информацию;

правильно оформлять речевые произведения, располагая их в больших композиционных блоках (выступлениях, монологах, рассуждениях) по принципу: вступление, главная часть, выводы (заключение);

использовать речевые средства в соответствии с количественным составом аудитории (межличностное, межгрупповое, публичное общение);

применять речевые средства, соответствующие  функциональному стилю, ситуации, сфере  общения;

передавать содержание с использованием невербальных сигналов;

осуществлять анализ обратной реакции  слушателей в процессе говорения;

регулировать темп говорения с  учетом того, что устная речь воспринимается и понимается труднее, чем письменная;

Слушание:

находить в услышанном что-то полезное для себя;

стремиться «раскрывать истину»  с помощью реактивных речевых  действий;

сосредоточиваться на главном;

фиксировать основные положения сообщения  в письменной речи (конспект, тезисы, опорные слова, цитаты и т.д.);

воздерживаться от советов и  «приговоров» до серьезного осмысления сказанного;

задавать уточняющие вопросы;

формулировать выводы во внутренней речи;

анализировать невербальные сигналы  говорящего;

проводить анализ и оценку содержания сообщения, а не поведения говорящего и т.д.

Улучшению качества получаемой информации или реактивных действий способствуют определенные психологические характеристики участников общения и уровень  развитости их коммуникативной компетенции. Так, человек, обладающий лучшей интуицией, способностью выделять главную информацию из услышанного, обобщать и ранжировать  выводы, устанавливает более эффективную  обратную связь (что проявляется  в ответах на вопросы, запросе  информации, собственных суждениях, обобщении элементов предметного  содержания, невербальных реактивных действиях и т.д.). Установлению обратной связи и помогают уточняющие вопросы, которые слушающий задает в процессе восприятия информации: что именно? когда именно? почему? Особенно важно  такое уточнение, если общение сопровождается эффектом «испорченного телефона».

Инициатор общения должен отвечать на вопросы слушающего. Не обращать внимание на уточняющий вопрос — значит спровоцировать непонимание или  неправильное понимание собственных  слов. В ответ на такие вопросы  не стоит повторять в деталях  большой информационный блок. Можно  ограничиться повтором факта, цифры, понятия, определения. Вслед за микроситуацией уточнения должен последовать контроль восприятия. Слушатель выражает полное понимание репликами: «Теперь ясно!», «Так» и т.д.

Эффект обратной связи особенно важен в деловой коммуникации, когда коллектив сотрудников  принимает или вырабатывает общие  решения. Причинами неэффективной  деловой коммуникации могут стать  неполнота воспринимаемой информации, слабая память исполнителей, плохая структура  указаний или иных сообщений, невнимание к собеседникам.

Таблица 1 позволяет лучше понять, какие психологические установки способствуют повышению эффективности обратной связи

	я	не я
Цель	Для чего это мне, какие  свои потребности (нужду, интерес) я  удовлетворяю?	Для чего это ему, какие  свои потребности (нужду, интерес) он может  удовлетворить?
Содержание	Что я получу от обмена информацией? Что изменится в моем содержании?	Что он получит от обмена информацией, что отдаст? Что изменится  в его содержании?
Метод	Как я могу совершить это  действие? Какие свои способности  проявлю?	Как он может совершить  ответное действие? Какие свои способности  он проявит?

 

Для достижения обратной связи необходимо преодолеть ряд барьеров и помех  общения:

барьеры передачи информации — нечеткое представление инициатором общения предмета разговора, отсутствие логики в высказываниях, артикуляционные проблемы, тембр голоса, интонация и т.д. Переработка сообщения во внутренней речи слушающего происходит тем успешнее, чем лучше говорящий преподносит предмет своего высказывания по форме и содержанию. Трудности отправления сообщения чаще всего связаны с плохой (неточной) формулировкой содержания, неполнотой высказываний, неточностью, двусмысленностью излагаемых фактов. Если говорящему не удалось ясно и логично изложить содержание проблемы или информации, его слова никого ни в чем не убедят;

барьеры восприятия информации — неподготовленность к разговору на заданную тему, отсутствие навыков осмысления, трансформации, обобщения информационных блоков, неразвитость механизмов вероятностного прогнозирования, плохая память и т.д. Трудности получения сообщения обычно связаны с тем, что сообщение понято не полностью или неправильно, так как слушающий не запросил разъяснений; сообщение неправильно оценено из-за предвзятого отношения слушающего к говорящему; сообщение принято не вовремя, поэтому недостаточно серьезно проанализировано;

объективные помехи в общении — физиологические помехи (холод, жара, шум), психологические (настроение, отношение к собеседнику, увлеченность другой идеей), а также отсутствие общего языка общения, неожиданность сообщения и т.д. Барьерами общения могут быть раздражение или гнев, стрессы, чувство неудовлетворенности, которые провоцируют невнимательность, поспешность выводов и т.д. Такие личные установки собеседников часто являются непреодолимыми помехами при установлении деловых контактов. Чтобы преодолеть возникающее непонимание, участники общения могут опираться на принципы взаимопонимания: владение профессиональным языком или общим языком (иногда языком-посредником); стремление к получению наиболее полной информации; сконцентрированность внимания на главном; учет характера ситуации (спор, полемика, беседа, обсуждение, переговоры);

самоконтроль или контроль ситуации слушающим, осуществляемый на протяжении всего процесса коммуникации и включающий несколько этапов: контроль подготовки информации к передаче; контроль полноты восприятия информации; контроль формулирования реактивных речевых высказываний в соответствии с типом обратной связи.

Среди методов контроля самый популярный — уточняющие или наводящие вопросы, переспрос слов или высказываний.

Лучше всего обратная связь устанавливается, когда собеседники демонстрируют  естественное участие и восприятие всего сообщения в целом. Хороший  путь к взаимопониманию — отзывчивость к потребностям собеседника. Такая  отзывчивость, готовность к сопереживанию  в реальном общении выражается в  соответствующих реактивных репликах слушателя или в его пересказе  услышанного с элементами собственного анализа и оценки.

К искаженному восприятию и неправильной реакции ведут: неясные по форме  и содержанию высказывания, предлагаемые для осмысления; отсутствие внимания сторон к предмету разговора.

Чтобы избежать ошибок во взаимодействии с собеседником, целесообразно  задать себе следующие вопросы:

правильно ли я понимаю  содержание и форму речи говорящего?

сосредоточен ли я полностью  на высказывании, или мои мысли  занять чем-то иным?

остерегаюсь ли я неверно  интерпретировать высказывание?

правильно ли я реагирую на эмоции говорящего?

Если преодолены барьеры, помехи, опасности непонимания в  процессе активного взаимодействия, получаемая информация (знания, определения, инструкции, разъяснения и т.д.) будет  более полноценной, а обратная связь  — более действенной.