Методы исследования ЦНС

 

              Министерство образования и науки Российской Федерации

Московский  психолого-социальный университет

 

 

 

 

                                        РЕФЕРАТ ПО ДИСЦИПЛИНЕ

«ФИЗИОЛОГИЯ ЦНС»

 

 

на  тему «МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЦНС»

 

 

                                                                   ПЛАН

 

 Введение

1.История исследования  ЦНС

2. Методы изучения работы  головного мозга

3. Электрическая активность  кожи

4.Показатели работы сердечно- сосудистой системы

5. Показатели активности  мышечной системы

6. Другие методы

Заключение

Список литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                              

 

                                                                              ВВЕДЕНИЕ

 

               Психофизиология - экспериментальная дисциплина, поэтому возможности психофизиологических исследований в значительной степени определяются совершенством и разнообразием применяемых диагностических средств. Адекватный выбор методики, правильное использование ее показателей и соответствующее разрешающим возможностям методики истолкование полученных результатов является условиями, необходимыми для успешного психофизиологического исследования.

В 1964 году Р.У.Эшби сформулировал  положение о том, что сложность  объекта исследования предопределяет сложность методов его исследования. Это положение получило название принципа адекватности. Согласно ему, неправомерно изучать сложный объект, каковым является нейрофизиологический механизм психической деятельности, элементарными методами. Поэтому, все ниже перечисленные методы не используются поодиночке. Как правило, для исследования применяется группа методов.

         Функции нервной системы изучают с использованием традиционных классических для общей физиологии методов и специальных методических подходов, призванных выявить специфические функции нервных образований, выполняющих роль главной управляющей и информационной системы в организме.

 

 

 

 

                              1.ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ЦНС

 

             В 1936г., после смерти И.П. Павлова, руководство Институтом физиологии и патологии высшей нервной деятельности АН СССР было возложено на одного из его ближайших учеников и сотрудников — академика Л.А. Орбели, который в это время заведовал в Москве Лабораторией физиологии животных, также входившей в состав Академии наук. Президиум Академии наук принял решение объединить эти физиологические учреждения в единый Физиологический институт им. акад. И.П. Павлова.

Леон Абгарович Орбели окончил  Военно-медицинскую академию в 1904г., но, еще будучи слушателем третьего курса, он начал работать под руководством И.П. Павлова в Институте экспериментальной медицины. С 1908г. он полностью переходит на работу в Физиологический отдел этого института. К 1913г. относится начало работы Л.А. Орбели на кафедре физиологии Военно-медицинской академии, которую он возглавил в 1925г. после ухода из академии И. П. Павлова. Руководителем этой кафедры Л.А. Орбели являлся вплоть до 1950г. В том же 1913г. Л.А. Орбели приступил к чтению лекций на Высших курсах П.Ф. Лесгафта (позднее — Государственный естественнонаучный институт им. П.Ф. Лесгафта), где в 1918—1920гг. организует физиологическую лабораторию, руководство которой он практически осуществлял до 1955г. В течение 1920—1930гг. Л.А. Орбели был профессором кафедры физиологии 1-го Ленинградского медицинского института. В 1936—1950гг. Л.А. Орбели возглавлял Физиологический институт им. акад. И.П. Павлова АН СССР и Институт эволюционной физиологии и патологии высшей нервной деятельности им. И.П. Павлова АМН СССР, созданный на базе Биологической станции в с. Павлове В 1956г. он организовал Институт эволюционной физиологии им. И.М. Сеченова АН СССР, директором которого и являлся до своей кончины.

В 1932г. Л.А. Орбели был избран членом-корреспондентом, а в 1935г. — действительным членом АН СССР, в 1943г. он избирается академиком АН АрмССР, а в 194 г. — действительным членом Академии медицинских наук СССР.

Уже в ранний период научной деятельности Л.А. Орбели выявилось основное направление  его исследований, которое в дальнейшем стало характерным для его  школы, — это последовательное применение принципов дарвинизма в изучении физиологических функций. Эволюционный подход к разработке различных проблем  физиологии, положенный Л.А. Орбели в  основу научных исканий руководимых  им коллективов, привел к созданию нового, самостоятельного раздела физиологии. Л.А. Орбели, касаясь в 1956г. вопроса  о дальнейшем развитии работ в  этом направлении, подчеркнул, что «пришло  время, чтобы эволюционный принцип не просто являлся руководящим для развития работ по физиологии, но как результат тех успехов, которые достигнуты физиологической наукой в целом, к настоящему времени возникла бы самостоятельная дисциплина — эволюционная физиология».

Значительное место в исследованиях  Л.А. Орбели и его школы занимают вопросы, связанные с изучением  функций симпатической нервной  системы и мозжечка. Полученный в  его лабораториях обширный экспериментальный  материал привел к созданию стройного  учения об адаптационно-трофической  функции симпатической нервной  системы, имеющего широкое общебиологическое  значение и представляющего ценность для клинической медицины. Этими  исследованиями Л.А. Орбели решил также, по словам И.П. Павлова, «почти столетнюю  загадку о так называемой трофической иннервации». Большое значение для клинической практики имеют и работы Л.А. Орбели по проблеме боли, к которым он неоднократно возвращался на протяжении своей научной деятельности.

Исследования Л.А. Орбели, посвященные изучению центральной  нервной системы, дали возможность  подойти к пониманию возникновения  спинномозговых координации и позволили  создать совершенно новое представление  о функции мозжечка. Должны быть отмечены также работы Л.А. Орбели и  его сотрудников в области  физиологии органов чувств, которая  ранее в нашей стране почти  не разрабатывалась.

Обширный экспериментальный материал, полученный Л.А. Орбели и его сотрудниками, был изложен в книге «Лекции  по физиологии нервной системы» (1934), удостоенной позже Государственной  премии. В этом труде Л.А. Орбели подвел итоги многолетних исследований и обобщил свое учение об адаптационно-трофической  функции симпатической нервной  системы. В 1937г. за работы по физиологии симпатической нервной системы  Президиум Академии наук СССР присудил Л.А. Орбели премию имени И.П. Павлова. Широкую известность приобрела  и другая работа Л.А. Орбели — «Вопросы высшей нервной деятельности» (1949).

Л.А. Орбели постоянно уделял большое  внимание развитию исследований по проблемам  специальной физиологии, особенно в  области авиационной медицины и  по усовершенствованию водолазного  дела.

Труды Л.А. Орбели снискали широкую  известность за рубежом, он являлся  членом-корреспондентом Парижского биологического общества, почетным членом Лондонского физиологического общества, Нью-Йоркской академии медицины и ряда других иностранных академий и научных  обществ. Свою научную, педагогическую и научно-организационную работу Л.А. Орбели постоянно сочетал с  большой и разносторонней общественной деятельностью.

После кончины Л.А. Орбели Президиум  Академии наук СССР учредил премию его имени, присуждаемую один раз  в три года за работы в области  эволюционной физиологии и физиологии вегетативной нервной системы. Впервые  эта премия была присуждена в 1962г.

Организация Физиологического института  им. акад. И.П. Павлова на базе Института  физиологии и патологии высшей нервной  деятельности и Лаборатории физиологии животных и человека была завершена  в основном к концу 1936г. До перевода лаборатории из Москвы в Ленинград  ее основной задачей являлось «изучение  регуляции и приспособления животного  и человеческого организма с  эволюционной точки зрения». Под  руководством Л.А. Орбели в ней работали его ближайшие ученики и сотрудники И.А. Барышников, Г.В. Гершуни, А.Г. Гинецинский, ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ  АКАД. И.П. ПАВЛОВА АКАДЕМИИ НАУК СССР (1936—1950 гг.), А.В. Тонких, Е.А. Моисеев  и др. Это обусловило привнесение  в проблематику научных работ  нового физиологического института  эволюционной базы, позволило значительно  расширить общий фронт физиологических  исследований. В Институте, штат которого возрос до 81 человека (в том числе 42 научных сотрудника), были образованы два сектора — высшей нервной  деятельности и эволюционной физиологии.

Общее направление исследований, выполнявшихся  в лабораториях Института в 1937—1941 гг., может быть условно разделено на две части. Были продолжены начатые еще при жизни И.П. Павлова работы, посвященные изучению соотношения процессов торможения и возбуждения в коре больших полушарий головного мозга, типов нервной системы. Получили значительное развитие исследования по физиологии органов чувств и отдельные вопросы сравнительной физиологии высшей нервной деятельности. В то же время в секторе эволюционной физиологии были развернуты научные работы, посвященные выяснению роли вегетативной нервной системы в регуляции функционального состояния органов и тканей, изучению регенеративных возможностей нервной системы, вопросам рецепторной функции животного организма. Исследовались также химическая природа передачи нервного импульса, эволюция локомоторного акта и водно-солевого обмена. Характеризуя план научной работы Физиологического института, академик Л.А. Орбели подчеркивал, что исследования, предпринятые в его лабораториях, направлены преимущественно на то, чтобы «установить известные зависимости между характером нервной деятельности и типом нервной системы данного изучаемого объекта, с одной стороны, и его соматическими особенностями — с другой».

С начала войны сотрудники Физиологического института в значительной степени перестроили свою работу, подчинив ее в первую очередь нуждам обороны страны. Директор Института  акад. Л.А. Орбели, бывший в этот ответственный  период вице-президентом Академии наук СССР, возглавил обширный комплекс научно-исследовательских работ, связанных  с военной медициной. Под его  руководством находящиеся в эвакуации  биологические учреждения Академии наук решали насущные проблемы науки, непосредственно касающиеся таких  важных задач военного времени, как  производство новых лекарственных  препаратов, витаминов, организация  питания и т. д.

Физиологический институт был эвакуирован  в Казань. Находясь в сложных условиях из-за недостатка помещений и лабораторного оборудования, его коллектив сумел продолжить научные исследования по многим направлениям физиологии. Значительная часть работ выполнялась на базе различных госпиталей, причем научная работа успешно сочеталась с лечебной помощью, которую сотрудники Института — врачи оказывали раненым.

Тематика исследований, выполнявшихся  в эти годы в лабораториях Института, имела выраженную практическую направленность. Так, например, для авиационной медицины большое значение имели исследования А.Г. Гинецинского и 3.И. Барбашевой, посвященные  разработке теории тканевой акклиматизации к гипоксии. Успешно решался и  вопрос о применении летчиками фенамина для борьбы с утомлением. Г.В. Гершуни  с сотрудниками проводил изучение бинаурального  слуха при проникающих черепно-мозговых ранениях, А.В. Тонких исследовала способы  предотвращения токсического отека  легких. Л.А. Орбели, Н.И. Михельсон и  Е.А. Моисеев выполнили работу, направленную на выяснение условий образования  отека мозга и разработку мер  борьбы с ним. Существенное практическое значение имели также исследования А.В. Тонких и Е.А. Моисеева, посвященные  изучению механизмов экспериментальных  пневмоний, и многие другие.

Сотрудники Физиологического института, оставшиеся в осажденном Ленинграде, в исключительно тяжелых условиях блокады также не прекращали научной  работы. Выполняя задания оборонного характера, они продолжали исследования и по своей основной научной тематике.

После окончания Великой Отечественной  войны Президиум Академии наук СССР уделил специальное внимание восстановлению и дальнейшему развитию исследований в области физиологии. В 1946г. были утверждены новая структура и  направления научных работ Физиологического института, предусматривавшие значительное расширение круга вопросов, составлявших до этого времени проблематику исследований, выполнявшихся в его стенах. Две лаборатории — условных рефлексов и патологии высшей нервной деятельности — продолжили разработку павловского учения о высшей нервной деятельности; лаборатория вегетативной нервной системы сконцентрировала свое внимание на выяснении адаптационно-трофической функции вегетативной нервной системы; в лаборатории нервно-мышечной физиологии исследовались вопросы эволюции нервно-мышечного аппарата. Проблема связи между нервными и эндокринными факторами регуляции функций организма заняла ведущее положение в работе лаборатории нейрогуморальной регуляции, а в лаборатории сравнительной физиологии развернулись исследования, посвященные эволюции физиологических процессов, главным образом дыхания и транспорта кислорода.

Под общим руководством акад. Л.А. Орбели коллектив Физиологического института  выполнил на протяжении 1936—1950 гг. значительное число важных исследований, способствовавших развитию многих направлений отечественной  физиологической науки.

В лабораториях, возглавлявшихся проф. В.В. Строгановым и проф. М.К. Петровой, изучались закономерности высшей нервной  деятельности в норме и патологии. Методом условных рефлексов проводился тщательный анализ взаимодействий между  процессами возбуждения и торможения, причем особое внимание обращалось на типологические различия этих взаимодействий, на их зависимость от процессов тренировки, внешних условий и фармакологических  факторов. Изучались особенности  образования и развития условных рефлексов на синтетические раздражители, выяснялось влияние и роль лобных долей головного мозга в процессах  высшей нервной деятельности, исследовалась  взаимосвязь между различными компонентами условной реакции (дыхательными, сердечными и др.). Значительное внимание уделялось  изучению влияния симпатической  нервной системы, промежуточного мозга, эндокринных желез, и в частности  гипофиза, на секреторные и двигательные условные рефлексы, а также влияния  мозжечка на образования интероцептивных  временных связей. Было показано, что симпатическая нервная система и ее центральный регуляторный аппарат — гипоталамус оказывают несомненное влияние на типологические особенности высшей нервной деятельности.