Механизмы психологической защиты

2.2.              Структурная теория механизмов защиты Р. Плутчика

Теоретическая модель механизмов защиты была разработана Р. Плутчиком в соавторстве с Г. Келлерманом и Х. Контом в 1979 году. Затем он использовал ее как теоретическую и методологическую основу при разработке теста-опросника механизмов защиты «LIFE STYLE INDEX».

Предлагая оригинальную модель защиты, Р. Плутчик неоднократно подчеркивает, что она концептуально базируется на общей психоэволюционной теории эмоций, разработанной им же и описанной в ряде книг и научных статей. Рассмотрим более подробно некоторые исходные моменты, положения и выводы структурной теории защиты.

При разработке первоначальной модели Р.Плутчик исходит, во-первых, из того, что защитные механизмы соотносятся с аффективными состояниями и диагнозами. Например, связь между защитным механизмом замещения и клиническим состоянием гнева или агрессии проходит через всю социально-психологическую литературу по пассивно-агрессивному поведению. Имеется в виду, что личности с сильно выраженными чертами характера, вероятно, имеют тенденцию пользоваться определенными механизмами защиты как средствами совладания с различными жизненными проблемами. Во-вторых, модель подразумевает, что каждый из основных диагнозов, описывающих реально существующие психические расстройства личности, связан с доминирующей защитой [17, 124].

В-третьих, модель предполагает существование малого количества базисных защит: различные перечни их, предлагаемые различными авторами, отражают либо идеи наложения (разного названия одних и тех же явлений), либо сочетания базисных защит. И последнее: модель Плутчика предполагает, что существуют некоторые явные противоположности среди защитных механизмов. Конкретно отмечается биополярность подавления и замещения, реактивного образования и компенсации, проекции и отрицания, интеллектуализации и регрессии. Правомерность этих положений убедительно доказывается итоговыми результатами многих эмпирических исследований и психометрических процедур [17, 134].

Р. Плутчик выделяет 8 защитных механизмов, составляющих сферу психологической защиты. Из них же были синтезированы общие определения каждого механизма. Каждое определение используется для обозначения универсального содержания каждой защиты.

Отрицание – отсутствие осознания определенных событий, элементов жизненного опыта или чувств, болезненных в случае их осознания.

Компенсация – интенсивная попытка исправить или найти подходящую замену реальной или мнимой, физической или психологической несостоятельности.

Рационализация – нахождение правдоподобных причин для оправдания действий, вызванных подавленными, неприемлемыми чувствами.

Регрессия – возвращение в состоянии стресса к ранним или более незрелым паттернам поведения и удовлетворения.

Замещение – высвобождение скрытых эмоций, обычно гнева, на предметах, животных или людях, воспринимаемых, как менее опасные для индивида, чем те, которые действительно вызвали эмоции.

Проекция – бессознательное отражение собственных эмоционально неприемлемых мыслей, свойств или желаний и приписывание их другим людям.

Образование реакции – предупреждение выражения неприемлемых желаний, особенно сексуальных или агрессивных, путем развития или подчеркивания противоположного отношения и поведения.

Подавление – исключение из сознания смысла и связанных с ним эмоций, или опыта и связанных с ним эмоций [17, 45].

Еще один вывод был сделан при анализе рейтингов защитных механизмов, оцененными экспертами – клиницистами по степени их примитивности. Клиническая литература предполагает, что разные защитные механизмы представляют, в некотором роде, разные уровни развития личности или разные уровни примитивности. Ранговые оценки базисных защит с этой точки зрения, выглядят следующим образом: отрицание; регрессия; проекция; замещение; подавление; образование реакции; интеллектуализация; компенсация. Оказалось, что психиатры пришли к полному согласию по поводу того, что отрицание, регрессия и проекция есть очень примитивные защиты, а интеллектуализация и компенсация, напротив, представляют более высокие уровни развития личности.[21, 126]

Основываясь на изложенном материале, Р.Плутчик предлагает 5 постулатов теоретической модели защиты.

Постулат 1. Специфические защиты образуются для совладания со специфическими эмоциями.

Постулат 2. Существуют восемь основных механизмов защиты, которые развиваются для совладания с восемью основными эмоциями.

Постулат 3. Восемь основных защитных механизмов обладают свойствами, как сходства, так и полярности.

Постулат 4. Определенные типы личностных диагнозов имеют в своей основе характерные защитные стили.

Постулат 5. Индивид может использовать любую комбинацию механизмов защиты.

Первый постулат позволяет раскрыть психологическую сущность процесса организации защиты в онтогенезе как конфликта между первичной эмоцией (сочетанием эмоций) и эмоцией страха (его социализированных форм). Эта позиция иллюстрируется в таблице 1.1.

Таблица 1.1.

Образование механизмов защиты

В процессе взросления каждый индивид сталкивается с большим разнообразием ситуаций, вызывающих такие эмоциональные состояния, как гнев, страх, отвращение, негодование или печаль. Очень часто выражение эмоционального состояния вызывает дальнейший конфликт и дополнительную опасность. В результате ребенок развивает защитные стратегии, представляющие из себя косвенные пути переживания эмоционального конфликта и совладания с ним [17, 157].

Таким образом, достоинства структурной теории защитных механизмов Р. Плутчика состоит в ее универсальности, интегративности и наглядности предложенной модели. В качестве недостатков можно указать недостаточное описание аспектов генезиса и функционирования механизмов

3. Заключение

На основании данной работы можно сделать вывод, что психологическая защита это система регуляторных механизмов, которые направлены на устранение или сведение к минимуму негативных, травмирующих личность переживаний, сопряженных с внутренними или внешними конфликтами, состояниями тревоги и дискомфорта. Функцией психологической защиты является «ограждение» сферы сознания от негативных, травмирующих личность переживаний.

Существует большое число защитных механизмов, до известной степени обеспечивающих индивиду избавление от тревоги, однако, за счет определенного отказа от реальности или ее искажения. (З. Фрейд, А. Фрейд, А. Адлер, К. Хорни, Э. Эриксон, Д. Креч, Р. Кратчфилд, Н. Ливсон)

Представления о психологической защите первоначально формировались в рамках психоанализа. Впервые З.Фрейд обратился к понятию психологической защиты в работе «Защитные нейропсихозы» (1894) в связи с изучением преобразования либидозных влечений и генеза невротических симптомов. По первоначальным представлениям З.Фрейда, психологическая защита является врожденной, запускается в экстремальных ситуациях и выполняет функцию «снятия внутреннего конфликта», это основная функция Я, отвечающая целям интеграции и адаптации.

Расширение представлений о защите связано с именем Анны Фрейд. Она указывает на то, что психологическая защита формируется в период детства, и индивидуальный набор механизмов защиты зависит от многих факторов: внутрисемейной ситуации, отношений ребенка с родителями, от тех конкретных обстоятельств жизни, с которыми ребенок встречается. А.Фрейд внесла существенные коррективы в предшествующую концепцию: во-первых, акцентируется роль психологической защиты в разрешении внешних, социогенных конфликтов; во-вторых, механизмы защиты рассматриваются как продукты развития и научения; в-третьих, указывается, что набор защитных механизмов индивидуален и характеризует уровень адаптированности личности.

В завершении следует отметить, что все виды психологических защит личности имеют "двойной", "парадоксальный" эффект - позитивный ("освобождение" от неприятных переживаний на некоторое время) и негативный (искажает реальность, создает иллюзии, не позволяет решать возникающие проблемы, являясь сопротивлением для личностного развития и личностного роста).

В процессе психологического консультирования и терапии, одной из важнейших, а вместе с тем и трудных, задач для психолога является диагностика и "снятие" (или временная "нейтрализация") психологических защит, сопротивления личностному изменению.

Список литературы

1. Адлер А. Индивидуальная психология. М., 1993

2. Бассин Ф.В. Проблемы бессознательного. - М., 1968.

3. Будасси С.А. Защитные механизмы личности. М., 1998

4. Василюк Ф.Е. Психология переживания. М., 1984.

5. Л.Д. Демина. Введение в психологические проблемы социальной

практики. Барнаул, 1994 с.258

6. Киршбаум Э., Еремеева А. Психологическая защита. - М.: , 2000.

7. Краткий психологический словарь//Ред. А.В. Петровского

8. Лук А.Н. О чувстве юмора и остроумии. М., 1978.

10. Литвак М.Е. Психологический вампиризм. Ростов-на-Дону, 1997

11. А. Маслоу. Дальние пределы человеческой психики. М., 1997

12. Психотерапевтическая энциклопедия. Под ред. Карвасарского Б.Д.

Спб., 1998 г.

13. Самосознание и защитные механизмы личности // Хрестоматия по

социальной психологии личности // Ред. Д.Я. Райгодский. - Самара:

"Бахрах-М", 2000.

14. Тарт Г. Механизмы защиты. // Самосознание и защитные

механизмы личности // Хрестоматия по социальной психологии

личности // Ред. Д.Я. Райгодский. - Самара: "Бахрах-М", 2000.

15. Угринович Я.М. Психология религии. М., 1986

16. Фромм Э. Бегство от свободы. М., 1993.

17. Фрейд А. Теория и практика детского психоанализа. Соч. в 2-х тт. –

М.: "Эксмо-Пресс", 1999.

18. Фрейд З. Психология бессознательного. - М.: "Просвещение", 1989.

19. Фрейд З.: Жизнь, работа, наследие // Энциклопедия глубинной

психологии // Ред. А.М. Боковикова. 1998, Том 1. MGM - Interna, М.:

ЗАО МГ

0