Контрольная работа по "Психологии"

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Октября 2011 в 01:04, контрольная работа

Описание работы

Антропогенезом называют процесс выделения человека из мира животных. До недавнего времени существовала лишь одна теория появления человека - дарвиновская, но, как человек, живущий в реальном времени, я не могу не указать на появившиеся в последнее время альтернативные теории. Следует отметить, что существует целый ряд различных теорий, но основные из них следующие:

Содержание

1. Теории происхождения человека.
2. Стадии индивидуального развития организма человека .
3. Периодизация индивидуального развития организма человека.
4. Классификация рас.
5. Природная адаптация человека. Отдел расоведенья.
6. Литература.

Работа содержит 1 файл

печать_антропология.doc

— 163.00 Кб (Скачать)

     Это, конечно, не единственное из возможных  определений, например можно сказать, что:

     • раса – это система популяций, обладающих достаточным фенотипическим и генетическим сходством, позволяющим отличить их от других подобных систем;

     • расы – открытые генетические системы, в результате обмена генами между  которыми могут возникать смешанные  популяции.

     Суть  понятия во всех этих определениях остается неизменной: термин определяет единицу внутривидовой, и при этом надпопуляционной структуры современного человечества, выделенную по определенному набору (комплексу) наследственно обусловленных признаков и занимающую определенный ареал. С точки зрения основ современной систематики расы соответствуют уровню подвидов, несомненно, принадлежащих к одному единому биологическому виду Homo sapiens. Отличие же рас от подвидов животных обусловлено общественной природой человека.

     Наконец, раса принципиально отличается от этноса биологическими критериями выделения, хотя в силу исторических причин иногда наблюдается частичное совпадение расовых групп и конкретных этносов. Важно запомнить, что раса – понятие сугубо биологическое, как и сами признаки, по которым проводится расовая классификация.

     В своем крайнем выражении полигенизм приводил к расизму – признанию неравноценности разных рас. Наибольший расцвет расизма отмечен в середине XIX в. в Англии, Америке, Франции и Германии. Он стал идеологической поддержкой работорговли и колониального захвата земель Африки, Азии, Австралии и Океании. Расисты утверждали, что между физическим строением человека и его интеллектуальными, психическими, социальными качествами есть непосредственная прямая связь: якобы изначально возникли «чистые» расы, а позднейшие смешения только «портили кровь» некоторых «невезучих» групп. Исходя из этого расисты произвольно делили расы на «высшие» и «низшие», относя себя, естественно, к самой «высшей». В XIX в. «высшей» расой обычно считалась «арийская» – белокурая, длинноголовая, североевропейская. «Низшими» расами считались все остальные, а самой низшей – негроидная раса, поскольку основной поток рабов шел из Западной Африки, да и внешне экваториалы наиболее отличались от европейцев. В конце XIX в. расизм переродился в социал-дарвинизм – псевдонауку, переносящую биологические законы эволюции на социальные взаимоотношения людей. Социал-дарвинисты утверждали, что представители высших правящих классов – победители в борьбе за существование, наследственно особо одаренные особи. Люди, относящиеся к другим классам, биологически неполноценны, им на роду написано находиться внизу социальной лестницы. Научная несостоятельность расизма и              социал-дарвинизма была полностью доказана еще в XIX в.

     Однако  расизм не исчез. До сих пор можно слышать утверждения о принципиальном различии людей разных рас по жизненно важным признакам, интеллекту и способности к восприятию культуры.

     Поразительная живучесть расизма объясняется  фундаментальными психологическими системами  распознавания «свой – чужой». У каждого человека, как и у большинства общественных животных, в раннем детстве складывается определенный образ представителя «своей» группы. Он создается из увиденных младенцем вокруг себя лиц. Автоматически все другие лица начинают подсознательно восприниматься как «чужие», лица конкурентов за ресурсы. Этот механизм предназначен природой для сплачивания и выживания группы животных, борющейся за свое место под солнцем. Однако у современного человека этот механизм становится социально опасным, поскольку возможности и ужасающая эффективность такой «борьбы за существование» уже совершенно не соответствуют целям, заложенным в него природой. Именно благодаря этой системе распознавания расовую терпимость надо постоянно воспитывать, тогда, как расизм возникает как бы сам собой.

     Расоведение и расизм – это не синонимы, знание изменчивости и ее причин не то же самое, что констатация неравенства.

     Стоит кратко напомнить о расовых признаках, поскольку этот вопрос всегда порождает  значительную путаницу.

     Раса  – понятие биологическое и  выделяется только по биологическим признакам. Классические расовые признаки включают в себя черты внешности – цвет и форму глаз, губ, носа, волос, цвет кожи, строение лица в целом, форму головы. Люди распознают друг друга в основном по чертам лица, которые являются и важнейшими расовыми признаками. Как вспомогательные применяются признаки строения тела – рост, вес, телосложение, пропорции. Однако признаки строения тела намного более изменчивы внутри любой группы, чем признаки строения головы и, кроме того, часто сильно зависят от условий среды – как естественных, так и искусственных, а потому не могут применяться в расоведении как независимый источник.

     Кроме признаков, определимых на живом  человеке, для расоведческих целей часто используются признаки, определимые на черепах. Частично они повторяют измерения и описания живого человека – форма и размеры лица, головы, – но многие краниологические признаки вполне самостоятельны.

     Большинство расовых признаков не связаны  друг с другом какой-либо биологической зависимостью, а потому могут образовывать многочисленные, даже практически бесчисленные комбинации. Однако внутри каждой группы, связанной происхождением и родством, комплексы расовых признаков устойчивы, что и позволяет выделять характерные комбинации – расовые типы. Одни признаки более устойчивы, чем другие, меняющиеся всего за несколько поколений вследствие разных причин. Из-за этого при переселениях, смешениях и генетических процессах внутри популяций признаки меняются неравномерно, создавая дополнительное разнообразие. Более стабильные черты позволяют выделить несколько рас большого порядка (большие расы), включающие в себя расы малого порядка (малые расы), выделяющиеся на основе более изменчивых признаков. Стабильные, давно сложившиеся признаки распространены на огромных территориях почти непрерывно, например цвет кожи, форма волос, степень уплощенности или выступания лица. По ним можно определить первичные центры образования рас.

     Изменчивые  признаки распространены дискретно, отдельными очагами, их значения могут заметно меняться на сравнительно небольших территориях или, напротив, случайно совпадать в очень удаленных регионах. Таковы форма головы, длина тела, форма носа. По их распространению можно прослеживать исторические события относительно недавнего прошлого.

     Суммируем важнейшие свойства расовых признаков:

     • признаки физического строения;

     • признаки, передающиеся по наследству;

     • признаки, выраженность которых в  ходе онтогенеза мало зависит от факторов окружающей среды;

     • признаки, связанные с определенным ареалом – зоной распространения;

     • признаки, отличающие одну территориальную  группу человека от другой.

     Такие социальные характеристики групп людей, как язык, вероисповедание, тип хозяйства  и прочие не могут использоваться в расоведении. Нет никакой причинной связи между ними и наследственными биологическими признаками

 

      Существует большое количество расовых  классификаций. Они отличаются по принципам  построения и использованным данным, включенным группам и положенным в основу признакам. Разнообразные расовые схемы можно условно разделить на две большие группы:

     • созданные на основе ограниченного  набора признаков;

     • открытые число признаков, в которых может произвольно меняться.

     К первому варианту классификаций относятся многие из ранних систем.

     Таковы  схемы:

     • Ж. Кювье (1800 г.), разделявшего людей  на три расы по цвету кожи;

     • П. Топинара (1885 г.), выделявшего также  три расы, но определявшего дополнительно  к пигментации ширину носа;

     • А. Ретциуса (1844 г.), четыре расы которого различались по сочетанию хронологических признаков.

     Одной из наиболее разработанных схем такого типа является классификация рас, созданная  польским антропологом Я. Чекановским. Однако небольшое количество использованных признаков и их состав неизбежно приводят к условности таких схем. В лучшем случае они могут достоверно отразить лишь самые общие расовые подразделения человечества. При этом случайным образом могут сближаться очень далекие группы, резко отличающиеся по множеству иных признаков.

     Ко  второму варианту классификаций относится большинство расовых схем. Важнейшим принципом их создания является географическое положение рас. Сначала выделяются основные (так называемые большие расы, или расы первого порядка), занимающие огромные территории планеты. Затем внутри этих больших рас проводится дифференциация по разным морфологическим признакам, выделяются малые расы (или расы второго порядка). Иногда выделяются и расы более мелких уровней (они весьма неудачно называются антропологическим типом).

     Существующие  расовые классификации открытого  типа можно разделить на две группы:

     1) схемы, выделяющие небольшое количество  основных типов (больших рас);

     2) схемы, выделяющие большое количество  основных типов.

     В схемах 1-й группы количество основных типов колеблется от двух до пяти; в схемах 2-й группы их количество составляет 6–8 и более.

     Надо  отметить, что во всех этих системах несколько вариантов всегда повторяются, а увеличение числа вариантов  зависит от придания отдельным группам  большего или меньшего ранга. Ясно, что сложность заключается в доказательстве равноценности уровня различий разных групп.

     Практически во всех схемах обязательно выделяются как минимум три общие группы (три большие расы): монголоиды, негроиды и европеоиды, хотя названия этих групп могут меняться.

     Так, монголоидов, согласно классификации  Я. Рогинского, иногда называют азиатской (или азиатско-американской) расой, негроидную – экваториальной (или австрало-негроидной), европеоидную – кавказоидной (или евразийской). Суть от этого не меняется. Иногда в качестве больших рас выделяются также австралоиды, американоиды (индейцы), койсаноиды (бушмены и готтентоты), реже – океаноиды (полинезийцы), курильская раса (айны) и лапоноиды (лопари, или саамы).

     Среди расоведов ведутся споры о  большей или меньшей близости основных расовых ветвей. Так, В. Бунак (1980 г.) выделял четыре основных расовых ствола равного масштаба: западный, восточный, южный и тропический, соответствующие европеоидной, монголоидной, австрало-веддоидной и негроидной расам.

     Я. Рогинский (1977 г.) считал более схожими монголоидов и европеоидов, противопоставляя их экваториальной ветви.

     В противоположность им А. Зубов (1973 г.) считает более правильным выделять основные надрасовые стволы (восточный  и западный), каждый из которых имеет в своем составе экваториальную составляющую. Такая точка зрения особо подтверждается одонтологическим материалом.

     Более детальная классификация рас  представляется довольно сложным и  запутанным делом. Существующее антропологическое  разнообразие классифицировалось неоднократно, однако всегда эти попытки наталкивались на неравномерность изученности народов планеты. Наиболее разработанными и обстоятельными следует признать схемы И. Деникера, В. Джиуффрида-Руджери, Г. Дебеца, Я. Рогинского и М. Левина, Н. Чебоксарова, К. Куна, В. Алексеева, В. Бунака. Большинство выделенных разными учеными рас переходит из схемы в схему (обычно с разными названиями). Спецификой схем являются принцип группировки рас и выделение некоторых особых вариантов.

     Как уже упоминалось, согласно классификации Я. Рогинского выделяют три большие расы: экваториальную (или австрало-негроидную), евразийскую (или европеоидную) и азиатско-американскую (или монголоидную). Промежуточное место между экваториальной и евразийской большими расами занимают две расы: эфиопская и южноиндийская; между евразийской и азиатско-американской – также две расы: южносибирская и уральская; между американской и австралийской – полинезийская и курильская расы.

     Рассмотрим  большие расы подробнее. 

     Экваториальная  большая раса

     Экваториальная (или австрало-негроидная) большая раса характеризуется темной окраской кожи, волнистыми или курчавыми волосами, широким носом, низким средним переносьем, мало выступающим носом, поперечным расположением ноздрей, большой ротовой щелью, толстыми губами. До эпохи европейской колонизации место обитания представителей экваториальной большой расы было расположено главным образом к югу от тропика Рака в Старом Свете. Большая экваториальная раса делится на ряд малых рас:

     1) австралийская:  темная кожа, волнистые волосы, обильное развитие третичного волосяного покрова на лице и на теле, очень широкий нос, сравнительно высокое переносье, средние размеры скулового диаметра, рост выше среднего и высокий;

     2) веддоидная: слабое развитие волосяного покрова, менее широкий нос, меньшие размеры головы и лица, меньший рост;

     3) меланезийская  (включая негритосские типы), в отличие от двух предыдущих, характеризуется наличием курчавых волос; по обильному развитию третичного волосяного покрова, сильно выступающим надбровным дугам некоторые ее варианты весьма сходны с австралийской расой; по своему составу меланезийская раса гораздо более пестрая, чем негроидная;

Информация о работе Контрольная работа по "Психологии"