Экспериментальное исследование развития памяти детей старшего дошкольного возраста
Курсовая работа, 12 Февраля 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Цель исследования: проведение формирующего эксперимента с целью изучения особенностей памяти и повышения психологической готовности детей дошкольного возраста.
В соответствии с целью, объектом и предметом исследования, определили основные задачи:
1. проанализировать различные подходы к пониманию и изучению памяти.
2. рассмотреть особенности развития памяти дошкольников;
3. раскрыть вопрос развития логической памяти дошкольников;
4. разработать рекомендации для воспитателей дошкольного образовательного учреждения по развитию данного психического процесса у детей.
Содержание
Введение…………………………………………………………………..3
Глава I Теоретические аспекты проблемы развития памяти
Теории и концепции развития памяти…………………….....9
Основные характеристики памяти…………………………..15
Особенности развития памяти дошкольников. Непроизвольная и произвольная память…………………………………………………………23
Развитие логической памяти детей………………………..30
Обучение запоминанию в дошкольном возрасте…………. 36
Роль развития памяти в школьном обучении ……………...43
Глава II Экспериментальное исследование развития памяти детей
старшего дошкольного возраста
2.1. Ход исследования и его методы………………………….
2.2. Анализ результатов исследования……………………..
Заключение ………………………………………………………………..
Библиографический список литературы …………
Работа содержит 1 файл
оглавление новая курсовая по псих.2 часть.docx
— 280.99 Кб (Скачать)2. Инструкция,
предлагаемая ребенку,
3. Полученные
данные ответов детей
4. По
окончании проведения
На наш взгляд, выбранный диагностический
материал является эффективным оценочным
методом, при изучении памяти как показателя
психологической готовности к обучению
в школе детей старшего дошкольного возраста.
2.2. Анализ результатов исследования
В результате
проведения исследования в экспериментальной
и контрольной группе осуществлялась
первичная диагностика по изучению
уровня развития памяти и психологической
готовности испытуемых к обучению в
школе. Затем были проведены игровые
занятия по развитию памяти в экспериментальной
группе испытуемых. После проведения
игровых занятий была проведена
повторная диагностика
Анализ
полученных данных в
Таблица
1 Результаты проведенного
теста кратковременной смысловой памяти
| Высокий
До |
Средний
До |
Низкий
До |
Высокий
После |
Средний
После |
Низкий
После | |
|
Экспериментальная
группа |
5% |
70% |
25% |
40% |
55% |
5% |
|
Контрольная
группа |
10% |
80% |
10% |
10% |
85% |
5% |
До игровых занятий - средний уровень развития в экспериментальной группе выявлен у 70% испытуемых, в контрольной группе у 80%. Высокий уровень развития в экспериментальной группе выявлен у 5% испытуемых, в контрольной группе у 10%.
После игровых занятий
- средний уровень развития в экспериментальной
группе выявлен у 55% испытуемых, в контрольной
группе у 65%. Высокий уровень развития
в экспериментальной группе выявлен у
40%, в контрольной группе у 10%. (с контрольной
группой игровые занятия не проводились).
Рис. 1 Сравнительная диаграмма уровня развития кратковременной смысловой памяти испытуемых экспериментальной группы до и после занятий.
Рис. 2 Сравнительная
диаграмма уровня развития кратковременной
смысловой памяти испытуемых контрольной
группы до и после занятий с экспериментальной
группой.
По полученным данным можно
сделать вывод, что в
| Высокий
до |
Средний
до |
Низкий
до |
Высокий
после |
Средний после | Низкий
после | |
| Экспериментальная
группа |
15% |
85% |
0% |
80% |
20% |
0% |
|
Контрольная
группа |
10% |
90% |
0% |
25% |
75% |
0% |
Как видно из таблицы 2:
- до игровых занятий: средний уровень развития в экспериментальной группе выявлен у 85% испытуемых, в контрольной группе у 90%. Высокий уровень развития в экспериментальной группе выявлен у 15% испытуемых, в контрольной группе у 10%.
- после игровых занятий – средний уровень развития в экспериментальной группе выявлен у 20% испытуемых, в контрольной группе у 75%. Высокий уровень развития в экспериментальной группе выявлен у 80%, в контрольной группе у 25%.
По полученным данным можно сделать вывод,
что в результате проведения игровых занятий
показатель среднего уровня развития
слуховой памяти у испытуемых в экспериментальной
группе понизился на 65%, в контрольной
группе понизился на 15%, а высокий уровень
развития в экспериментальной группе
повысился на 65%, в контрольной группе
повысился на 15%.
Рис. 3 Сравнительная
диаграмма уровня развития слуховой памяти
испытуемых экспериментальной группы
до и после занятий
Рис. 4 Сравнительная
диаграмма уровня развития
Проанализировав данные сравнительных диаграмм можно проследить изменения, до и после проведенных игровых занятий, в среднем и высоком уровне развития слуховой памяти испытуемых экспериментальной и контрольной группы.
Таблица 3 Результаты проведенного теста зрительной памяти
| Высокий
до |
Средний
до |
Низкий
до |
Высокий
после |
Средний
после |
Низкий
после | |
| Экспериментальная
группа |
60% |
40% |
0% |
75% |
25% |
0% |
|
Контрольная
группа |
55% |
45% |
0% |
55% |
45% |
0% |
Как видно из таблицы: до игровых занятий - средний уровень развития в экспериментальной группе выявлен у 40% испытуемых, в контрольной группе у 45%, высокий уровень развития в экспериментальной группе выявлен у 60% испытуемых, в контрольной группе у 55%. После игровых занятий - средний уровень развития в экспериментальной группе выявлен у 25% испытуемых, в контрольной группе у 45%. Высокий уровень развития в экспериментальной группе выявлен у 75%, в контрольной группе у 55%.
По полученным данным можно сделать вывод, что в результате проведения игровых занятий показатель среднего уровня развития зрительной памяти у испытуемых в экспериментальной группе понизился на 25%, в контрольной группе остался прежним, а высокий уровень развития в экспериментальной группе повысился на 15%, в контрольной группе остался прежним.
Рис. 5 Сравнительная
диаграмма уровня развития зрительной
памяти испытуемых экспериментальной
группы до и после занятий
Рис. 6 Сравнительная
диаграмма уровня развития зрительной
памяти испытуемых контрольной группы
до и после занятий с
Проанализировав данные сравнительных диаграмм можно проследить изменения, до и после проведенных игровых занятий, в среднем и высоком уровне развития зрительной памяти испытуемых экспериментальной и контрольной групп.
Таблица 4 Результат проведенного теста по методики «Запоминание 10 слов» (А.Р..Лурия)
| Высокий
До |
Средний
До |
Низкий
До |
Высокий
После |
Средний
После |
Низкий
После | |
| Экспериментальная
группа |
20% |
80% |
0% |
55% |
45% |
0% |
|
Контрольная
группа |
10% |
80% |
10% |
10% |
90% |
0% |
Как видно из таблицы 4 до игровых занятий средний уровень в экспериментальной и контрольной группах выявлен у 80% детей, высокий уровень в экспериментальной группе у 20%, а в контрольной у 10%. После проведения игровых упражнений с экспериментальной группой произошли следующие изменения: высокий уровень выявлен в экспериментальной группе у 55% детей, а в контрольной группе – у 10%, средний уровень в экспериментальной группе у 45%, в контрольной группе – 90%. По полученным данным можно сделать вывод о том, что после проведения комплекса игровых упражнений и занятий появилось больше детей имеющих высокий уровень развития.
Рис. 7 Сравнительная
диаграмма уровня развития памяти по
методике «Запомни 10 слов» (А.Р.Лурия) детей
экспериментальной группы до и после
занятий
Рис. 8 Сравнительная
диаграмма уровня развития памяти по
методике «Запомни 10 слов» (А.Р.Лурия )
детей контрольной группы до и
после занятий с
Проанализировав данные сравнительных
диаграмм можно проследить изменения,
до и после проведенных игровых занятий,
в среднем и высоком уровне при исследовании
объема и скорости слухоречевого запоминания
памяти испытуемых экспериментальной
и контрольной групп.
Данное исследование было направлено на изучение уровня развития памяти и психологической готовности к обучению в школе у испытуемых двух групп: экспериментальной и контрольной. С экспериментальной группой осуществлялось проведение комплекса игровых занятий по развитию памяти. С контрольной группой испытуемых данных игровых занятий проведено не было.
В результате проведения двух диагностик: первичной и повторной в экспериментальной и контрольной группе и, проанализировав полученные данные с помощью методов математической статистики, выявлено, что в результате использования игровых занятий по развитию памяти, уровень развития данного процесса у испытуемых экспериментальной группы выше, чем у испытуемых контрольной группы.
Соотнеся данные исследования, сделали вывод о том, что повышение уровня развития памяти испытуемых экспериментальной группы, связано с повышением уровня психологической готовности к школьному обучению.
В результате
изучения взаимосвязи двух переменных:
уровня развития памяти, а именно скорости
запоминания материала, и уровня
психологической готовности к школьному
обучению выявлено, что скорость запоминания
материала имеет связь с