Фактор забывание как механизм защиты

ГОУ ВПО АГМА

Кафедра клинической  психологии 
 

Реферат по общей психологии.

На тему: Фактор забывание как механизм защиты. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Выполнила студентка  ФКП 101гр

Юсупова Лиана.

Проверил: КПсиН

 Фролов Сергей Сергеевич. 

Содержание:

Введение.

Механизм вытеснения.

Вытеснение как  процесс забывания.

Изучение механизма  вытеснения З.Фрейдом.

Значение и место  механизма вытеснения среди других защитных механизмах.

Заключение. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение.

   Каждому человеку  присуща потребность в самоуважении; в том, чтобы сохранять собственное  мнение о себе. Наша психика  умеет вытеснять из сферы сознания  неприятные, беспокоящие нас переживания,  «забывает» их. Психологическая  защита действует помимо воли  человека, когда нечто угрожает  его душевному равновесию, его  психической безопасности, представлениям  о себе. Одним из механизмов защиты психики является забывание.  Целью моего реферата является рассмотрение механизма вытеснения. Задачи: 1) Понять суть процесса вытеснения. 2) Рассмотреть комбинации защитных механизмов. 3) Изучить различные точки зрения на то,  какое место вытеснение занимает среди других защитных механизмах. 4) Рассмотреть причины возникновения вытеснения. 5) Сделать соответствующий вывод. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Механизм  вытеснения.

Человеческая психика  устроена так, что неприятные, травмирующие переживания чаще всего забываются, а приятные — остаются в памяти. Исключение составляют события, сильно потрясшие нас, — их мы помним долго, независимо от того, хорошие они  или плохие. Если бы все тяготы беременности и родов женщины помнили лучше, чем радости материнства, мало кто  из них захотел бы иметь второго  ребенка и род человеческий давно  бы перевелся. Если бы люди хранили  в своей памяти преимущественно  неприятное, они и ждали бы от жизни одни неприятности, значит, были бы прирожденными пессимистами, а  человек от природы оптимист.

    Пример  действия механизма вытеснения  можно представить следующим  образом: если я испытываю чувство  стыда за поступок, совершенный  мною по отношению к другому  человеку, но это переживание  быстро «испаряется» из моей  памяти, то я начинаю оценивать  себя без учета данного недостойного  поступка. Но другой человек, которого  мое поведение задело, будет хорошо  помнить о том, что я «уже  забыла». И моя самооценка без  учета мнения другого обо мне  окажется неполной. Следовательно,  тревожащие, не очень ясные переживания  желательно осознать и проанализировать, чтобы по ним откорректировать  свою самооценку. 

    Например, Чарльз Дарвин имел привычку  записывать те факты и соображения,  которые не укладываются в  его теорию и, возможно, противоречат  ей, потому что они очень легко  забываются; как честный исследователь,  Ч. Дарвин не мог допустить  потери таких данных. 
 
 

Вытеснение  как процесс забывания.

 При забывании происходит вытеснение. Это процесс непроизвольного устранения в бессознательное неприемлемых мыслей, побуждений или чувств. Фрейд подробно описал защитный механизм мотивированного забывания. Он играет существенную роль в формировании симптомов. Когда действие этого механизма для уменьшения тревожности оказывается недостаточным, подключаются другие защитные механизмы, позволяющие вытесненному материалу осознаваться в искаженном виде.

    Наиболее  широко известны две комбинации  защитных механизмов:

 а) вытеснение + смещение. Эта комбинация способствует  возникновению фобических реакций. Например, навязчивый страх матери, что маленькая дочка заболеет тяжелой болезнью, представляет собой защиту против враждебности к ребенку, сочетающую механизмы вытеснения и смещения;

 б) вытеснение + конверсия (соматическая символизация). Эта комбинация образует основу  истерических реакций.

    Закон мотивированного забывания по Фрейду гласит, что человек имеет склонность к забыванию психологически неприятного. Особенно часто такое мотивированное забывание неприятных намерений и обещаний проявляется в тех случаях, когда они связаны с воспоминаниями, порождающими отрицательные эмоциональные переживания. 

Изучение  механизма вытеснения З.Фрейдом.

       С механизмами вытеснения З.Фрейд  связывал некоторые симптомы  истерии, импотенцию, фригидность,  психосоматические заболевания  (язва желудка, бронхиальная астма). Человек легко может забывать  некоторые вещи, особенно то, что  снижает чувство собственной  ценности как личности. Чаще этот  механизм проявляется у людей  с незрелым Я, истерическими чертами характера, у детей. Согласно клиническим наблюдениям, вытеснение наблюдается у больных с доминированием пассивного поведения. Они нуждаются в переживании чувства защищенности, а при его фрустрации возникает тревога.

Что же чаще всего  вытесняется человеком из сознания?

   Прежде всего психотравмирующая информация, связанная с жизнью близких, факты личной биографии, когда личность проявила свои худшие качества, враждебность, любовь к власти, глупость, вседозволенность, сексуальные влечения. По этому поводу М.Е. Литвак[2]  пишет, что чем больше человек вытесняет в бессознательное, тем хуже он знает себя, тем менее он ориентирован, тем чаще будет иметь тупиковые варианты решения своих проблем.

    Основная  борьба с вытеснением – осознание  и осмысление вытесненной информации: следует пережить гибель близкого  человека, реализовать потребности  в доминировании путем личностного  роста, наладить отношения с  близкими и др.

“Психический аппарат  не выносит неудовольствия, он вынужден избегать неудовольствия любой ценой, а если восприятие реальности вызывает неудовольствие, то оно – т.е. истина – приносится в жертву. При внешней  опасности некоторое время можно  спасаться бегством и избеганием такой ситуации, чтобы позднее, окрепнув, снять угрозу активным изменением реальности. Но от самого себя нельзя убежать, при внутренней опасности не поможет никакое бегство, и поэтому защитные механизмы Эго вынуждены искать внутреннее восприятие, предоставляя нам лишь неполные и извращенные сведения нашего Ид. Тогда Эго оказывается парализованным или ослепленным собственными заблуждениями в своих отношениях к Ид, и на успех в психическом процессе мы можем рассчитывать с тем же шансом, что и путник, заблудившийся в незнакомой местности и от усталости едва волочащий ноги. Целью защитных механизмов является устранение опасности.”[3]

 Эго вряд ли  могло бы отказаться от защитных  механизмов, но и они сами несут  в себе опасность. Нельзя оспаривать, что им это удается; сомнительно,  сможет ли Эго на протяжении  всего своего времени развития  полностью отказаться от них,  вместе с тем нельзя отрицать  и то, что они сами могут  стать опасностью. Иногда оказывается,  что Эго платит им слишком  большую цену за услуги. Необходимые  для них динамические затраты  и ограничения Эго, почти всегда  вызываемые защитными механизмами,  представляют собой тяжелые нагрузки  на психическую экономию. Кроме  того, эти механизмы, оказав помощь  Эго в тяжелые годы его развития, не снимают свои заслоны. 

Окрепшее Эго взрослого  человека продолжает обороняться от опасностей, которых больше нет в  реальности, оно даже чувствует себя обязанным выискивать в реальности такие ситуации, которые хотя бы приблизительно могли заменить первоначальную опасность, чтобы оправдать привычные  способы реакций. Итак, нетрудно понять, как защитные механизмы, все более  и более отчуждаясь от внешнего мира и ослабляя на протяжении долгого  времени Эго, подготавливают вспышку  невроза, благоприятствуя ей.  

“Каждый человек  пользуется только определенным набором  защитных механизмов. Кроме того, нам  известно, что различие между унаследованными  и приобретенными свойствами не может  расходиться до противоположностей; а в унаследованном важной частью является, конечно же, приобретенное предками. Когда мы говорим об "архаическом наследии", мы обычно думаем только об Ид и, по-видимому, предполагаем, что Эго еще не существовало в начале собственной жизни. Но не следует упускать из виду, что изначально Ид и Эго были едины; мы не впадаем в мистическую переоценку наследственности, считая правдоподобным, что в еще не существующем Эго уже заложено дальнейшее проявление направлений его развития, тенденций и реакций. Психологические особенности семей, рас и наций и даже их отношение к анализу не дают никакого объяснения. Более того, аналитический опыт сформировал у нас убеждение, что даже определенные психологические содержания, такие как символика, не имеют других источников, помимо наследственного переноса, различные же исследования психологии народов вплотную подводят нас к тому, что существует еще и другие, столь же специализированные остатки раннечеловеческого развития в архаическом развитии.”[4]

“Эго также выполняет  с самого начала жизни (ее постнатального периода) некоторые фундаментальные  функции; поэтому Эго использует процессы расщепления и подавления инстинктивных желаний как некие  защиты против тревоги преследования, которая переживается Эго с самого рождения. Объектные отношения, которые  формируются под влиянием либидо и агрессии, любви и ненависти, пропитанные, с одной стороны, тревогой преследования, а с другой – ее естественным следствием – вновь  обретенной уверенностью во всемогуществе, происходящей от идеализации объекта. Интроекция и проекция, тесно связанные  с фантазматической жизнью ребенка и со всеми его эмоциями, и, следовательно, интернализованные хорошие и плохие объекты, которые инициируют развитие Супер-Эго.”[5]

Следовательно в учении Фрейда о защитных механизмах самым важным является то, что психический аппарат не выносит неудовольствия, он вынужден избегать неудовольствия любой ценой, а если восприятие реальности вызывает неудовольствие, то оно – т.е. истина – приносится в жертву. Это объясняет самую главную функцию этнической картины мира как неспецифического защитного механизма: защищать человека от реального психологически дискомфортного внешнего мира и создавать такой его образ, в котором человек бы мог безбоязненно действовать. Этническая картина мира всегда представляет мир в искаженном свете, “приносит в жертву истину” ради того, чтобы человек чувствовал себя в мире более комфортно.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Значение  и место механизма  вытеснения среди  других защитных механизмах.

    С позиций психоанализа, вытесненное из сознания переживается забывается человеком, но сохраняет в бессознательном присущую ему психическую энергию влечения (катаксис). Стремясь вернуться в сознание, вытесненное может ассоциироваться с другим вытесненным материалом, формируя психические комплексы. Со стороны Я (Эго) требуются постоянные затраты энергии на поддержание процесса вытеснения. Нарушение динамического равновесия при ослаблении защитных механизмов – антикатексисов – может привести к возвращению в сознание ранее вытесненной информации. Такие случаи наблюдались при заболеваниях, интоксикациях (например, алкогольной), а также во время сна. Прямое вытеснение, связанное с психическим шоком, может привести к тяжелым травматическим неврозам; неполное или неудачное вытеснение – к образованию невротических симптомов.

      Среди психоаналитиков нет единого мнения о месте вытеснения среди других защитных механизмов. Считается, что вытеснение является важнейшим механизмом защиты, благодаря которому неприемлемые для Я желания становятся бессознательными. Так А. Фрейд в книге "Психология Я и защитные механизмы"[1] пишет о том, что теоретически вытеснение может быть подведено под общее понятие защиты и рядоположено другим конкретным способам. Однако, с точки зрения эффективности, по сравнению со всеми остальными, оно занимает уникальную позицию, т.е. способно справиться с мощными инстинктивными импульсами, перед которым остальные защитные механизмы оказываются неэффективными. Вытеснение действует лишь единожды, хотя антикатексис, осуществляемый для обеспечения вытеснения, является постоянным формированием и требует на свое поддержание постоянных энергетических затрат.

     Но вытеснение занимает особое место среди остальных защитных механизмов в связи с тем, что это не только самый эффективный, но и самый опасный механизм. Отъединение от Я, наступающее вследствие изоляции сознания от всего хода инстинктивной и аффективной жизни, может полностью разрушить целостность личности. Существует и другая точка зрения, согласно которой вытеснение начинает действовать лишь после того, как не срабатывают другие механизмы (проекция, изоляция и т.д.). Причиной, вызывающей вытеснение, большинство современных психоаналитиков склонны считать страх, которым Эго реагирует в ситуации опасности. Вытеснение – активное недопущение в сферу сознания или устранение из нее болезненных, противоречивых чувств и воспоминаний, неприятных желаний и мыслей. Согласно З. Фрейду, вытеснение реализуется в виде двух фаз: