Анисимов О.С. Потребности и мотивы: сущность и типология

Анисимов О.С. Потребности и мотивы: сущность и типология // Мир психологии. М.: МГППУ, 2008. № 1. 

       Проблема сущности таких понятий, как «потребность» и «мотив», возникает тогда, когда значения этих терминов перемещаются в функциональное пространство теории любой науки, когда возникают дискуссии о соответствии этих значений критериям теоретической функции науки и появляются претензии к имеющимся вариантам значений этих понятий.

       Данная  статья посвящена проблеме сущности и типологии мотива и потребности. «Потребность» и «мотив» включены в синтетические, теоретические «объектно» значимые схемы такие как, «психика», «жизнедеятельность» и так далее, от степени определенности которых зависят требования к их частям.

       В своей статье О.С. Анисимов рассматривает сущность понятий «потребность» и «мотив», а также типологию потребностей и мотивов. Он опирается на труды С.Л. Рубинштейна, П.П. Блонского, Л.С. Выготского, А.Н. Леонтьева и других авторов, отмечая на ряд недостатков и достоинств в различных трактовках сущности этих понятий. Автор считает, что нельзя рассматривать в одном слое и потребность, и мотив; и цель, задачи, проблемы. Он объясняет свою точку зрения тем, что цели, задачи, проблемы — это нормативные представления, которые появились в связи с социализацией и противостоят жизнедеятельности, подчиняя статус исходных, «природных» процессов. Автор считает, что, только преодолевая эмпирическую синкретичность описаний бытия психики и проверяя соответствие логическим критериям, можно дать точную картину развития потребности и мотивов.

       По  мнению автора, для жизнедеятельности организма характерно удовлетворение потребностей, а в основе пути развития психики и уровневой типологии потребностей и мотивов лежит «лестница» уровней бытия, которая по своему содержанию не противоречит траектории развития духа у Гегеля.

       Кроме того, автор рассматривает понятие «потребность» в различных сферах (в деятельности, в культурной и духовной динамике и так далее) и делает вывод о том, что содержание потребностей проходит путь от потребностей в самовыражении индивида к потребности в полной включённости в мир.

       Каждый  шаг в развитии субъектных механизмов, считает О.С. Анисимов, ведёт к появлению новых оснований для содержания потребностей, а вместе с изменением потребностей меняется и содержание цикла их удовлетворения.

       В данной статье автор в полном объёме раскрывает суть понятий «потребность» и «мотив» в трактовках различных авторов, очень точно анализирует проблему сущности этих терминов, грамотно определяет основу их уровневой типологии.