Системный подход и компьютерное моделирование в политическом прогнозировании

Министерство образования Республики Беларусь

Белорусский Национальный Технический Университет

 

 

 

 

 

 

 

Реферат на тему

«Системный  подход и компьютерное моделирование  в политическом прогнозировании»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подготовил: ст. гр. 112169

Душков  А.С.

Проверила: Потапейко Н.И.

 

 

 

 

Минск - 2011

Понятие прогнозирования.

Прогнозирование – это  опережающее представление о  действительности. Оно является разновидностью интеллектуальной деятельности человека, одной из функций человеческого  сознания. Основная причина, побуждающая  человека заниматься прогнозированием, состоит в том, что существуют явления, будущего которых он не знает, но это будущее имеет важное значение для решений, принимаемых им в настоящее время. Поэтому человек стремится мысленно проникнуть в это будущее. И естественно стремление человека снизить уровень этой неопределенности.

Именно с помощью прогноза субъект управления может уже  сегодня определить, какая из программ наиболее оптимальна. Под прогнозом  понимается научно обоснованное суждение о возможных состояниях объекта  в будущем, об альтернативных путях  и сроках их достижения. Процесс  разработки прогнозов называется прогнозированием.

Политическое прогнозирование  является не только распространенным способом определения грядущих политических явлений и событий. Оно представляет собой важный инструмент управления политическими процессами, массовым сознанием и поведением. Прогноз  в политике не только «предсказывает»  какое-либо политическое событие, но и  становится фактором его наступления  или предотвращения. Изучение методологических проблем политического прогнозирования  позволяет поднять уровень достоверности  продуцируемых прогнозов, а, следовательно, повысить управляемость развития политической системы и общества.Одним из важных направлений прогнозирования общественного развития является политическое прогнозирование, объектом которого выступает политика (внутренняя и внешняя), а предметом – познание возможных состояний политических событий, явлений, процессов.

Политическое  прогнозирование – процесс разработки научно обоснованного суждения о вероятностном развитии политических событий, путях и сроках его осуществления. Прогнозирование является одной из форм предвидения. Его основной целью является повышение эффективности и результативности принимаемых решений, разработка конкретных рекомендаций для практической деятельности. Основные цели прогнозирования: избежать нежелательных результатов развития событий, приспособиться к неизбежному; ускорить вероятное развитие конкретного явления в желательном направлении.

Политическое прогнозирование  – это часть практической политики. Прогнозов высказывается много. Чтобы не запутаться в их потоке, требуется иметь определенную типологию  прогнозов. Она может строиться  на различных критериях в зависимости  от целей, задач, объектов, характера, периода  упреждения, методов и др

Для прогнозирования политических процессов большое значение имеет  знание политической обстановки, т.е. совокупности факторов и обстоятельств, определяемой состоянием отношений различных  политических сил – политических партий, социальных групп и условий, в которых осуществляется их взаимодействие.

Компьютеры – инструмент политических технологий.

Наш мир переживает период интенсивного освоения компьютеров и компьютерных технологий в различных сферах общественной жизни, в том числе и в политике.

Современная избирательная  кампания немыслима без компьютеров: это составление и анализ списков  кандидатов и избирателей, обработка  данных социологических исследований об ориентациях электората, оценка социально-политической обстановки в  стране и по отдельным регионам, рейтинг популярности и влиятельности  политических лидеров и истеблишмента, мониторинг этих процессов, составление  прогнозных компьютерных карт оценки кризисных ситуаций, моделирование  электорального поведения, прогнозирование  результатов голосования, подведение его итогов. К примеру, Государственная автоматизированная система “Выборы”, начавшая действовать в ходе избирательной кампании-95.

Качество, оперативность, доступность, эффективность – вот слагаемые  все более широкого применения в  политической жизни общества электронных  технологий.

Возможности компьютерного моделирования  – системный подход

Проблема моделирования  в социально-политической сфере  актуализировалась не случайно. Это  – не дань моде и не примитивная  рефлексия политолога на новые возможности  ЭВМ. Сама политическая жизнь усложнилась  настолько, что адекватная оценка происходящего  стала невозможной без применения специальным образом формализованных  процедур.

Сегодня же и традиционных социологических опросов оказывается  недостаточно. Сказывается, во-первых, нестабильность, требующая учета  всей совокупности существенных факторов в динамике: ни один из них не может  априорно быть причислен к числу  безусловных констант. Во-вторых, в  условиях "революции сверху" политические элиты явно "ушли в отрыв" от основной части населения, основные политические события слабо коррелируют с его настроениями. Не может не сказываться и неоднозначность возможной интерпретации, ставящая результат исследования в зависимость от идеологической предвзятости, материальной зависимости, личной преданности аналитика.

Все это делает малоэффективными многие апробированные методы исследования, включая гадание на простых и  парных распределениях ответов на вопросы  не всегда добросовестно составленных и распространенных анкет. Необходимость  учета полной совокупности аспектов, участников и факторов политического  процесса и их устойчивости требует системного подхода.

Рассмотрим основные аспекты системного подхода.

Системно-компонентный аспект отражает изучение состава системы. При этом выделяются такие компоненты, взаимодействие которых обеспечивает присущие только системе в целом качественные особенности. Например, могут быть выделены действующее звено (компонент, непосредственно реализующий цели системы) и обеспечивающее звено (т.е. компонент, обеспечивающий функционирование системы).

Системно-структурный аспект предполагает исследование внутренних связей и взаимодействия элементов системы. Структура понимается как внутренняя форма системы, определяющая способ взаимодействия компонентов системы. Структура придает системе целостность, образуя взаимосвязи, как правило, на нескольких уровнях устойчивого взаимодействия компонентов.

Системно-функциональный аспект предусматривает изучение информационно-функциональных зависимостей между компонентами данной системы; между компонентами и системой в целом; между системой в целом и другой системой, в состав которой она входит. Функциональное описание компонентов должно быть целесообразным и иерархичным. Обычно выделяют координацию (горизонтальное согласование функций) и субординацию (согласование функций по вертикали).

Системно-интегративный аспект предусматривает исследование целостных свойств системы, не присущих ни одному из ее компонентов

Системно-коммуникационный аспект отражает изучение системы во взаимодействии с окружающей средой

Системно-исторический аспект направлен на изучение ретроспективы и перспективы развития системы, требует рассмотрения системы как процесса, в единстве ее генезиса, функционирования и развития.

Исследование сложных  систем предполагает учет в той или  иной мере всех вышеназванных аспектов или тех или иных составляющих – все зависит от конкретной задачи.

Для характеристики политической обстановки в современном мире применимо понятие системного кризиса. В этой ситуации необходимо радикальное изменение ее структуры, формирование новых элементов и упразднение старых, изменение нормативной основы их взаимодействия. При этом важно постоянно учитывать реакцию общества, способную разрушить неустойчивую на переходном этапе политическую систему, а вместе с ней и весь общественный организм. Иными словами, отечественная политика нуждается сегодня в надежном аналитическом инструментарии, дающем возможность оперативно проводить многоаспектные комплексные исследования

При рассмотрении социально-политических процессов в качестве базовой  системы принимается, как правило, конкретная социальная общность (страна, административно-территориальное образование, производственный коллектив, законодательный  орган, аппарат исполнительной власти, партия и т п.). Целью исследования может стать выявление условий  устойчивости данной системы (сохранения системного качества), достижение цели при сохранении устойчивости или  запрограммированной дезинтеграции, путей адаптации к изменениям внешних условий и т.п.

Компьютерное моделирование

Потребность в использовании  компьютерного моделирования возникает  при наличии следующих обстоятельств:

·        наличие  широкого информационного массива  и большого числа исследуемых  параметров, делающее невозможным или  неэффективным использование традиционных, неавтоматизированных методов обработки  эмпирических данных;

·        динамичный характер исследуемых процессов, не оставляющий времени для "ручной" обработки информации;

·        многовариантный, вероятностный характер развития;

·        потребность  в прогнозировании развития событий  с расчетом вероятности реализации того или иного сценария;

·        зависимость  исследователя и связанная с  этим потребность суживания зоны субъективной интерпретации.

В зависимости от поставленной цели создается модель, воспроизводящая  самые необходимые элементы и  отношения, – а именно те, от которых  в первую очередь зависят формирование и сохранение системного качества или  достижение цели. Само же качество заменяется на результирующую упрощенного взаимодействия. Возникающая при этом имитация реальной системы является ее моделью, становящейся непосредственным объектом исследования. Процесс создания вторичного объекта, а также имитации на нем реальных процессов и есть моделирование.

Независимо от сферы его  применения,  компьютерное моделирование  основывается на принципах, отступление  от которых делает его применение необоснованным. Это:

·        системный  подход к описанию исследуемого объекта;

·        правильное, отвечающее целям исследования, определение  аспекта системного исследования;

·        правильное, отвечающее целям исследования и  аспектам системного подхода, определение  структуры объекта, учет всех существенных для его поведения в данных условиях элементов и параметров в их взаимосвязи;

·        унификация операционального понятийного аппарата;

·        выявление  и описание единых, "сквозных" законов, которым подчиняется поведение  всех элементов системы и их взаимодействие;

·        построение единой концептуальной модели, оптимально с точки зрения поставленной цели детализирующей поведение системы  и ее элементов и связывающей  единой логикой общие характеристики системы и все их частные проявления;

·        адекватность концептуальной модели и ее математического  описания;

·        достоверность  и полнота эмпирической информации;

·        относительная  стабильность, дающая основание утверждать, что время исследования пренебрежимо мало в сравнении со временем существенного  изменения ее параметров.

Вообще необходимо понимать, что всякая модель является лишь отражением реального явления. Что же касается математической и тем более компьютерной модели, то она – отражение вторичное, воспроизводящее концептуальную модель реальной системы, а не систему непосредственно. Поэтому при использовании компьютерных моделей необходимо проявлять осторожность и ясно представлять себе границы  применимости каждой из них.

Тем не менее, область применения компьютерного моделирования в  социально-политической сфере достаточно широка.  Это – выявление реальных структурных элементов системы  и среды, влияющих на развитие политической ситуации, оценка возможных вариантов  развития событий и риска, прогнозирование  результатов выборов, корректировка  избирательной компании и т.п.

Практика доказала эффективность  математического и компьютерного  моделирования социально-политических процессов. Более того, можно, по-видимому, предположить, что чем меньшим  объемом эмпирической информации можно  ограничиться при использовании  конкретной модели и чем меньше остается места для интерпретации результатов, тем меньше вероятность субъективного  искажения прогноза.

Построение модели с  использованием компьютерной техники  содержит в себе четыре необходимых  этапа.

На первом формируется единое теоретическое представление об исследуемой системе – ее концептуальная модель. Построение концептуальной модели предполагает присвоение всем существенным для решения данной задачи компонентам системы соответствующих понятий, выявление и вербальное описание наиболее существенных факторов и показателей развития, зависимостей и закономерностей.

На втором этапе описание концептуальной модели переводится на язык математических символов: создается математическая модель системы.

На третьем этапе переложение математической модели на язык программирования доступный ЭВМ, дает в руки исследователя компьютерную модель, позволяющую исследователям работать с цифровой эмпирической информацией.

Наконец, на четвертом этапе, вводя в математическую или компьютерную модель эмпирическую информацию об исследуемой системе, заменяя математические символы на количественные показатели, мы получаем информационную модель исследуемой системы. Последняя и дает нам возможность с той или иной степенью достоверности оценивать реальную ситуацию и прогнозировать ее последствия, иными словами, ставить эксперимент.