УО «Полоцкий
государственный университет»
Кафедра
вычислительных систем и сетей
Реферат
По курсу:
Теория информации
Тема:
«Электронная цифровая
подпись, СТБ 1176.2-99»
Разработал:
Зяблицын Р.И.
гр. 08-ИТ-1
Проверил:
Богуш Р.П.
Полоцк,
2010 г.
Электронная
цифровая подпись
Электро́нная
цифрова́я по́дпись (ЭЦП) — реквизит электронного
документа, позволяющий установить отсутствие
искажения информации в электронном документе
с момента формирования ЭЦП и проверить
принадлежность подписи владельцу сертификата
ключа ЭЦП. Значение реквизита получается
в результате криптографического преобразования
информации с использованием закрытого
ключа ЭЦП.
Назначение
и применение ЭЦП
Цифровая подпись
предназначена для аутентификации лица,
подписавшего электронный документ.
Кроме этого, использование
цифровой подписи позволяет осуществить:
- Контроль целостности передаваемого
документа: при любом случайном или преднамеренном
изменении документа подпись станет недействительной,
потому что вычислена она на основании
исходного состояния документа и соответствует
лишь ему.
- Защиту
от изменений (подделки)
документа: гарантия выявления подделки
при контроле целостности делает подделывание
нецелесообразным в большинстве случаев.
- Невозможность
отказа от авторства. Так как создать
корректную подпись можно, лишь зная закрытый
ключ, а он должен быть известен только
владельцу, то владелец не может отказаться
от своей подписи под документом.
- Доказательное
подтверждение авторства
документа: Так как создать корректную
подпись можно, лишь зная закрытый ключ,
а он должен быть известен только владельцу,
то владелец пары ключей может доказать
своё авторство подписи под документом.
В зависимости от деталей определения
документа могут быть подписаны такие
поля, как «автор», «внесённые изменения»,
«метка времени» и т. д.
Все эти свойства
ЭЦП позволяют использовать её для
следующих целей:
- Декларирование
товаров и услуг (таможенные декларации)
- Регистрация сделок
по объектам недвижимости
- Использование
в банковских системах
- Электронная торговля
и госзаказы
- Контроль исполнения
государственного бюджета
- В системах обращения
к органам власти
- Для обязательной
отчетности перед государственными учреждениями
- Организация юридически
значимого электронного документооборота
- В расчетных и
трейдинговых системах
История
возникновения
В 1976 году Уитфилдом Диффи и Мартином
Хеллманом было впервые предложено понятие
«электронная цифровая
подпись», хотя они всего лишь предполагали,
что схемы ЭЦП могут существовать.
В 1977 году, Рональд Ривест, Ади
Шамир и Леонард Адлеман разработали криптографический
алгоритм RSA, который без дополнительных
модификаций можно использовать для создания
примитивных цифровых подписей.
Вскоре после RSA были
разработаны другие ЭЦП, такие как
алгоритмы цифровой подписи Рабина, Меркле.
В 1984 году Шафи Гольдвассер, Сильвио
Микали и Рональд Ривест первыми строго
определили требования безопасности к
алгоритмам цифровой
подписи. Ими были описаны модели атак
на алгоритмы ЭЦП, а также предложена
схема GMR, отвечающая описанным требованиям.
Введенный в 1999г. стандарт
Республики Беларусь СТБ 1176.2 "Информационная
технология. Защита информации. Процедуры
выработки и проверки электронной цифровой
подписи " базируется на схеме ЭЦП Шнорра.
Алгоритмы
Существует несколько
схем построения цифровой
подписи:
- На основе алгоритмов симметричного
шифрования. Данная схема предусматривает
наличие в системе третьего лица — арбитра,
пользующегося доверием обеих сторон.
Авторизацией документа является сам
факт зашифрования его секретным ключом
и передача его арбитру.
- На основе алгоритмов асимметричного
шифрования. На данный момент такие схемы ЭЦП наиболее
распространены и находят широкое применение.
- Кроме этого, существуют
другие разновидности цифровых подписей
(групповая подпись, неоспоримая подпись,
доверенная подпись), которые являются
модификациями описанных выше схем. Их
появление обусловлено разнообразием
задач, решаемых с помощью ЭЦП.
В большинстве ранних
систем ЭЦП использовались функции
с секретом, которые по своему назначению
близки к односторонним функциям. Такие
системы уязвимы к атакам с использованием
открытого ключа , так как, выбрав произвольную
цифровую подпись и применив к ней алгоритм
верификации, можно получить исходный
текст. Чтобы избежать этого, вместе с цифровой
подписью используется хеш-функция, то
есть, вычисление подписи осуществляется
не относительно самого документа, а относительно
его хеша. В этом случае в результате верификации
можно получить только хеш исходного текста,
следовательно, если используемая хеш-функция
криптографически стойкая, то получить
исходный текст будет вычислительно сложно,
а значит атака такого типа становится
невозможной.
Асимметричная
схема
Схема, поясняющая алгоритмы подписи
и проверки
Асимметричные схемы ЭЦП относятся
к криптосистемам с открытым ключом. В
отличие от асимметричных алгоритмов
шифрования, в которых зашифрование производится
с помощью открытого ключа, а расшифрование —
с помощью закрытого, в схемах цифровой
подписи подписывание производится с
применением закрытого ключа, а проверка —
с применением открытого.
Общепризнанная схема
цифровой подписи охватывает три
процесса:
- Генерация ключевой
пары. При помощи алгоритма генерации
ключа равновероятным образом из набора
возможных закрытых ключей выбирается
закрытый ключ, вычисляется соответствующий
ему открытый ключ.
- Формирование
подписи. Для заданного электронного
документа с помощью закрытого ключа вычисляется
подпись.
- Проверка (верификация)
подписи. Для данных документа и подписи
с помощью открытого ключа определяется
действительность подписи.
Для того, чтобы использование
цифровой подписи имело смысл, необходимо
выполнение двух условий:
- Верификация подписи
должна производиться открытым ключом,
соответствующим именно тому закрытому
ключу, который использовался при подписании.
- Без обладания
закрытым ключом должно быть вычислительно
сложно создать легитимную цифровую подпись.
Следует отличать электронную
цифровую подпись от кода аутентичности сообщения (MAC).
Перечень
алгоритмов ЭЦП
Асимметричные схемы:
- FDH (Full Domain Hash), вероятностная
схема RSA-PSS (Probabilistic Signature Scheme), схемы стандарта PKCS#1 и
другие схемы, основанные на алгоритме RSA
- Схема Эль-Гамаля
- Американские
стандарты электронной цифровой подписи: DSA, ECDSA (DSA
на основе аппарата эллиптических кривых)
- Российские стандарты
электронной цифровой подписи: ГОСТ Р 34.10-94 (в
настоящее время не действует), ГОСТ Р 34.10-2001
- Схема Диффи-Лампорта
- Украинский стандарт
электронной цифровой подписи ДСТУ 4145-2002
- Белорусский стандарт
электронной цифровой подписи СТБ 1176.2-99
- Схема Шнорра
- Вероятностная
схема подписи Рабина
- Схема BLS (Boneh-Lynn-Shacham)
- Схема GMR (Goldwasser-Micali-Rivest)
Подделка
подписей
Анализ возможностей
подделки подписей называется криптоанализ.
Попытку фальсифицировать подпись или
подписанный документ, криптоаналитики называют «атака».
Модели
атак и их возможные
результаты
В своей работе Гольдвассер,
Микали и Ривест описывают следующие модели
атак, которые актуальны и в настоящее
время:
- Атака
с использованием открытого
ключа. Криптоаналитик обладает только
открытым ключом.
- Атака
на основе известных
сообщений. Противник обладает допустимыми
подписями набора электронных документов,
известных ему, но не выбираемых им.
- Адаптивная
атака на основе выбранных
сообщений. Криптоаналитик может получить
подписи электронных документов, которые
он выбирает сам.
- Также в работе
описана классификация возможных результатов
атак:
- Полный
взлом цифровой подписи. Получение закрытого
ключа, что означает полный взлом алгоритма.
- Универсальная
подделка цифровой подписи. Нахождение
алгоритма, аналогичного алгоритму подписи,
что позволяет подделывать подписи для
любого электронного документа.
- Выборочная
подделка цифровой подписи. Возможность
подделывать подписи для документов, выбранных
криптоаналитиком.
- Экзистенциальная
подделка цифровой подписи. Возможность
получения допустимой подписи для какого-то
документа, не выбираемого криптоаналитиком.
Ясно, что самой
«опасной» атакой является адаптивная
атака на основе выбранных сообщений,
и при анализе алгоритмов ЭЦП на
криптостойкость нужно рассматривать
именно ее (если нет каких-либо особых
условий).
При безошибочной реализации
современных алгоритмов ЭЦП получение
закрытого ключа алгоритма является практически
невозможной задачей из-за вычислительной
сложности задач, на которых ЭЦП построена.
Гораздо более вероятен поиск криптоаналитиком
коллизий первого и второго рода. Коллизия
первого рода эквивалентна экзистенциальной
подделке, а коллизия второго рода — выборочной.
С учетом применения хеш-функций, нахождение
коллизий для алгоритма подписи эквивалентно
нахождению коллизий для самих хеш-функций.
Подделка
документа (коллизия
первого рода)
Злоумышленник может
попытаться подобрать документ к
данной подписи, чтобы подпись к
нему подходила. Однако в подавляющем
большинстве случаев такой документ
может быть только один. Причина
в следующем:
- Документ представляет
из себя осмысленный текст.
- Текст документа
оформлен по установленной форме.
- Документы редко
оформляют в виде Plain Text — файла, чаще всего
в формате DOC или HTML.
Если у фальшивого
набора байт и произойдет коллизия
с хешем исходного документа, то должны
выполниться 3 следующих условия:
- Случайный набор
байт должен подойти под сложно структурированный
формат файла.
- То, что текстовый
редактор прочитает в случайном наборе
байт, должно образовывать текст, оформленный
по установленной форме.
- Текст должен
быть осмысленным, грамотным и соответствующий
теме документа.
Впрочем, во многих структурированных
наборах данных можно вставить произвольные
данные в некоторые служебные
поля, не изменив вид документа
для пользователя. Именно этим пользуются
злоумышленники, подделывая документы.
Вероятность подобного
происшествия также ничтожно мала.
Можно считать, что на практике такого
случиться не может даже с ненадёжными
хеш-функциями, так как документы
обычно большого объёма — килобайты.
Получение
двух документов с
одинаковой подписью (коллизия
второго рода)
Куда более вероятна
атака второго рода. В этом случае
злоумышленник фабрикует два
документа с одинаковой подписью,
и в нужный момент подменяет один
другим. При использовании надёжной
хэш-функции такая атака должна
быть также вычислительно сложной.
Однако эти угрозы могут реализоваться
из-за слабостей конкретных алгоритмов
хэширования, подписи, или ошибок в их
реализациях. В частности, таким образом
можно провести атаку на SSL-сертификаты
и алгоритм хеширования MD5.
Социальные атаки
Социальные атаки
направлены не на взлом алгоритмов
цифровой подписи, а на манипуляции
с открытым и закрытым ключами.
Злоумышленник, укравший
закрытый ключ, может подписать любой
документ от имени владельца ключа.
Злоумышленник может
обманом заставить владельца
подписать какой-либо документ, например,
используя протокол слепой подписи.
Злоумышленник может
подменить открытый ключ владельца
на свой собственный, выдавая себя за
него.
Использование протоколов
обмена ключами и защита закрытого ключа
от несанкционированного доступа позволяет
снизить опасность социальных атак.