Способ относительных разниц применяется для измерения влияния факторов на прирост результативного показате

Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2012 в 14:44, контрольная работа

Описание работы

Способ относительных разниц применяется для измерения влияния факторов на прирост результативного показателя только в мультипликативных и аддитивно-мультипликативных моделях типа y=(а - b)*с. Он значительно проще цепных подстановок, что при определенных обстоятельствах делает его очень эффективным. Это прежде всего касается тех случаев, когда исходные данные содержат уже определенные ранее относительные приросты факторных показателей в процентах или коэффициентах.
Для мультипликативных моделей типа у = а*в*с методика анализа следующая:

Содержание

Задание 1 3
Задание 2 5
Задание 3 7
Задание 4 9
Задание 5 11
Список использованных источников 15

Работа содержит 1 файл

Эк анализ 5 вар готов..doc

— 580.00 Кб (Скачать)

Содержание

 

Задание 1              3

Задание 2              5

Задание 3              7

Задание 4              9

Задание 5              11

Список использованных источников              15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 1

 

Способ относительных разниц

Способ относительных разниц применяется для измерения влияния факторов на прирост результативного показателя только в мультипликативных и аддитивно-мультипликативных моделях типа y=(а - b)*с. Он значительно проще цепных подстановок, что при определенных обстоятельствах делает его очень эффективным. Это прежде всего касается тех случаев, когда исходные данные содержат уже определенные ранее относительные приросты факторных показателей в процентах или коэффициентах.

Для мультипликативных моделей типа у = а*в*с методика анализа следующая:

      находят относительное отклонение каждого факторного показателя:

      определяют отклонение результативного показателя у за счет каждого фактора:

 

Согласно этому правилу, для расчета влияния первого фактора необходимо базисную (плановую) величину результативного показателя умножить на относительный прирост первого фактора, выраженного в процентах, и результат разделить на 100.

Способ относительных разниц удобно применять в тех случаях, когда требуется рассчитать влияние большого комплекса факторов (8-10 и более). В отличие от предыдущих способов значительно сокращается количество вычислений.

Рассмотрим пример применения способа относительных разниц, взяв исходные данные из представленной ниже таблицы:

 

Показатели

Условные обозначения

Базисные значения

(0)

Фактич.

значения

(1)

Изменение

Абсолютн.

(+,- )

Относит. (%)

Объем товарной продукции, тыс. руб.

ТП

2920

3400

+480

116,40

Количество работников, чел

Ч

20

25

+5

125,00

Выработка на одного работающего,

тыс. руб.

СВ

146

136

-10

93,15

 

Воспользовавшись исходными данными в таблице 1, проведем анализ способом относительных разниц. Относительные отклонения рассматриваемых факторов составят:

 

Рассчитаем влияние на объем товарной продукции каждого фактора:

Преимущество этого способа состоит в том, что при его применении не обязательно рассчитывать уровень факторных показателей. Достаточно иметь данные о процентах выполнения плана по валовой продукции, численности рабочих и количеству отработанных ими дней и часов за анализируемый период.

 

Задание 2

 

Показатели

Обознач.

Всего

люкс

1 класс

2 класс

Количество номеров в гостинице, шт.

КН

116

16

20

80

Стоимость номера в сутки, у.е.

СН

 

85

20

4

Заполняемость гостиницы в сутки, %

З

 

87,5

63,3

94,7

 

1.      Суточная выручка гостиницысут)

Люкс

При 100% заполняемости выручка будет составлять:

ВсутЛ100%  = КНЛ * СНЛ = 16 * 85 = 1360у.е.

При заполняемости в 87,5 % выручка суточная будет:

Всут Л = ВсутЛ100% * ЗЛ / 100%  = 1360у.е. * 87,5%  /  100% 1190 у.е.

1 класс

При 100% заполняемости выручка будет составлять:

Всут1к100%  = КН * СН = 20 * 20 = 400у.е.

При заполняемости в 63,3 % выручка суточная будет:

Всут = Всут100% * З / 100%  = 400у.е. * 63,3%  /  100% 253,2 у.е.

2 класс

При 100% заполняемости выручка будет составлять:

Всут2к100%  = КН * СН = 80 * 4 = 320у.е.

При заполняемости в 94,7% выручка суточная будет:

Всут = Всут2к100% * З / 100%  = 320у.е. * 94,7%  /  100%  =  303 у.е.

Итого: суточная выручка гостиницы составит:

Всут = Всут Л + Всут+ Всут= 1190 + 253,2 + 303 = 1746,2у.е.

 

2.      Выручка за месяцмес)

Вмес = Всут * 30 = 1746,2* 30 = 52386 у.е.

 

 

3.      Средневзвешенный процент заполняемости гостиницысрвз)

Номера Люкс 16 87,5%,

Номера 1 класс 20 63,3%,

Номера 2 класс 80 94,7%.

Асрвз = (КНЛ * ЗЛ + КН* З + КН* З) / КНобщ = (16*87,5 + 20*63,3 + 80*94,7) / 116 = (1400 + 1266 + 7576) / 116 ~ 88 %

 

4.      Средневзвешенная цена номера в суткисрвз)

Средневзвешенная цена - цена определенная как отношение суммы выручки к суммарной заполняемости номеров потребителями в сутки.

В сутки заполняемость:

номеров Люкс – 14 из 16 (16*87,5/100) = ЗЛ

номеров 1 класса ~ 13 из 20 (20*63,3/100) = З

номеров 2 класса ~ 76 из 80 (80*94,7/100)

Рсрвз = Всут / Л + З  + З) = 1746,2 / (14+13+76) = 1746,2 / 103 ~ 17 у.е. за номер.

На основании данных, можно сделать вывод о том, что руководством выбраны оптимальные цены за номер, но максимальной загруженности номеров 2 ого класса можно будет добиться, снизив стоимость до 17 у.е. за сутки.

 

 

 

Задание 3

 

Показатели

Объём выручки от продаж за 2002 г.

(показатель 1)

Объём выручки от продаж за 2003 г.

(показатель 2)

оплата проживания

7987,9

9583,9

услуги связи

235

430

прочие услуги

27,1

106,1

Всего (тыс. руб.)      (I)

8250

10120

 

1.   Относительное изменение объёма выручки от продаж (Iотнос)

Iотнос = =

2.   Абсолютное изменение объема выручки от продаж (Iабс)

Iабс = I2 I1

Оплата проживания   Iабс = 9583,97987,9 = 1596 тыс. руб.

Услуги связи  Iабс = 430235 = 195 тыс. руб.

Прочие услуги   Iабс = 106,127,1 = 79 тыс. руб.

Всего   Iабс = 101208250 = 1870 тыс. руб.

3.   Структура услуг за 2002-2003 гг.

Вид услуг

Период

2002

2003

Выручка от продаж, тыс. руб.

Процент от общего объема услуг, %

Выручка от продаж,  тыс. руб.

Процент от общего объема услуг, %

Оплата проживания

7987,9

96,82

9583,9

94,7

Услуги связи

235,0

2,85

430,0

4,25

Прочие услуги

27,1

0,33

106,1

1,05

Всего:

8250

100

10120

100

 

4.   Абсолютное и относительное изменение доли каждого вида услуг рассчитаем по формулам, приведенным выше. Результаты расчетов представлены в таблице:

Показатель

Процент от общего объема услуг, %

относительное изменение, Iотнос, %

абсолютное изменение, Iабс, %

2002

2003

Оплата проживания

96,82

94,7

-2,19

-2,12

Услуги связи

2,85

4,25

49,12

1,4

Прочие услуги

0,33

1,05

218,18

0,72

 

2.  Круговая диаграмма структуры услуг за 2002 год

 

Круговая диаграмма структуры услуг за 2003 год

5.   На основании данных, можно сделать вывод о том, что оплата проживания в 2003 году по сравнению с 2002 годом увеличилась на 20% (1596 тыс. руб.), услуги связи в 2003 году по сравнению с 2002 годом увеличились на 83% (195 тыс. руб.), прочие услуги в 2003 году по сравнению с 2002 годом увеличились на 291,5% (79 тыс. руб.). Объём выручки от продаж в целом в 2003 году по сравнению с 2002 годом увеличился на 22,7% (1870 тыс. руб.). Так же можно сказать, что за период 2002 – 2003 гг. выручка от продаж услуг гостиницы увеличилась на 22,6%, что составило в абсолютном выражении 1870 тыс. руб. Это изменение произошло за счет уменьшения на 2,12 % доли услуг,  связанных с оплатой проживания. При этом произошло увеличение доли прочей оплаты  на 0,72% и на 1,4% доли услуг связи.

 

Задание 4

 

Показатели

Объем выручки за базовый год (0), тыс. руб. (Q0)

Объем выручки за отчетный год(1), тыс. руб. (Q1)

Оплата проживания (a)

340

280

Коммунальные услуги (b)

60

70

Всего

400

350

 

1.   Для построения факторной модели введем понятия факторов и обобщающего показателя. В качестве факторов будем рассматривать годовую выручку за оплату проживания (a0 – в базовом году, a1 – в отчетном году) и годовую выручку за коммунальные услуги  (b0 – в базовом году, b1 – в отчетном году).  Обобщающим показателем будет объем выручки от продаж за год  (Q0 – в базовом году, Q1 – в отчетном году). Рассмотренная факторная модель представлена на рисунке:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рассматриваемый обобщающий показатель связан с факторами следующим соотношением:

Q = a + b

Факторная модель – аддитивная, т.к. результативный показатель представляет собой алгебраическую сумму нескольких факторных показателей.

 

2.      Способ цепных подстановок

Q0 = а0 * b0 = 340*60 = 20400 тыс. руб.

Q1 = а1 * b1 = 280 * 70 = 19600 тыс. руб.

Qусла = a1*b0 = 280*60 = 16800 тыс. руб.

Q (а) = Qусла – Q0  = 16800 – 20400 = 3600 тыс. руб.

Q (b) = Q1Qусла = 19600 – 16800 =  2800 тыс. руб.

Влияние изменения годовой выручки за оплату проживания определим как разницу между годовой выручкой в отчетном году и значением годовой выручки в отчетном году при значении годовой выручки за оплату проживания по базовому году:

Q1 = a1 + b1 – (a0 + b1) = 280 + 70 340 – 70 = –60

Влияние изменения годовой выручки за коммунальные услуги определим как разницу между годовой выручкой в отчетном году и значением годовой выручки в отчетном году при значении годовой выручки за коммунальные услуги по базовому году:

Q0 = a1 + b1 – (a1 + b0) = 280 + 70 28060 = 10

Сумма изменений факторов:

Q1  + Q0 = 60 + 10 = 50  тыс. руб.

Изменение обобщающего показателя:

Q = Q1 Q0 = 350 – 400 = 50 тыс. руб.

Сумма изменений факторов равно изменению обобщающего показателя, следовательно расчет произведен верно.

Можно сделать выводы, что влияние изменения годовой выручки за оплату проживания составляет   Q1 / Q * 100% = 50 / 50 * 100% = 100% в изменении годовой выручки в отчетном году по сравнению с базовым.

Влияние изменения годовой выручки за коммунальные услуги составляет   Q0 / Q * 100% = 10 / – 50 * 100% = – 20%  в изменении годовой выручки в отчетном году по сравнению с базовым.

 

Задание 5

 

 

Ед. измер.

Базовый период (0)

Отчетный период (1)

Объем выручки (Q)

тыс. руб.

145,4

169,3

Часовая выработка одного рабочего (В)

руб./час

10

11,5

Средняя продолжительность рабочего дня (t)

час

7,9

8

Средняя продолжительность рабочего периода (D)

дн.

230

230

Среднесписочная численность рабочих (Ч)

чел.

8

8

 

1.      В данной задаче в качестве факторов будем рассматривать:

   часовая выработка одного рабочего (В, руб./час);

   средняя продолжительность рабочего дня (t, час.);

   средняя продолжительность рабочего периода (D, дни);

   среднесписочная численность рабочих (Ч, чел.).

Обобщающим показателем будет объем выручки от продажи услуг за период  (Q0 – в базовом году, Q1 – в отчетном году).

Рассматриваемый обобщающий показатель связан с факторами следующим соотношением:

Q =

Рассмотренная факторная модель представлена на рисунке:

 

 

 

 

 

 

 

 

Поскольку обобщающий показатель является произведением факторов, данную модель можно отнести к детерминированному мультипликативному типу.

2. Рассчитаем влияние факторов на обобщающий показатель методом цепных подстановок.

   часовая выработка одного рабочего (В, руб./час);

   средняя продолжительность рабочего дня (t, час.);

   средняя продолжительность рабочего периода (D, дни);

   среднесписочная численность рабочих (Ч, чел.).

 

Qв = = 21,8 тыс. руб.

 

Qt = = 2,12 тыс. руб.

 

QD = = 0 тыс. руб.

 

QЧ = = 0 тыс. руб.

 

3. Рассмотрим структуру прироста выручки

Прирост выручки в отчетном году по сравнению с базисным составил 23,9 тыс. руб. Эта сумма складывается из следующих составляющих:

   прирост за счет увеличения часовой выработки одного рабочего составил   ;

   прирост за счет сокращения средней продолжительности рабочего дня составил        ;

3.   Диаграмма, иллюстрирующая структуру прироста выручки, приведена на рисунке:

Прирост выручки за счет факторов, %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

1.      Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб пособие / Под ред. Л.Л. Ермолович. - Минск. - Интерпрессервис, 2003.

2.      Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2000.

3.      Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – Мн.: БГЭУ, 2001.

4.      Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Проспект, 2000.

5.      Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ
финансово-экономической деятельности предприятия. – М.: ЮНГИТИ, 1999.

6.      Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.
– Мн.: ООО «Новое знание», 2001.

7.      Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учебник. - 10-е изд., перераб. и доп. - М.: Новое знание, 2004. 

8.      Экономический анализ: Ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование. / Под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. – М.: Финансы и статистика, 2000.

 

6

 

Информация о работе Способ относительных разниц применяется для измерения влияния факторов на прирост результативного показате