Проведенный регрессионный анализ позволяет  установить общий тренд развития систем охраны окружающей среды как  в мире целом, так и в странах подразделенных по уровню развития. Эмпирические данные можно с высокой точностью аппроксимировать полиноминальной зависимостью, с коэффициентом корреляции близким к единице. Так, в целом по миру, увеличение численности компаний имеющих сертификат ISO 14001 при коэффициенте корреляции равном 0,9964, подчиняется полиномиальной функции, имеющей следующий вид:

y = 847,81x² + 793,32x – 992,95.

Для развитых стран получена следующая полиномиальная функция:

y = 487,24x² + 1970,6x – 2452,5, с коэффициентом корреляции 0,9941, что также близко к единице, а значит можно с высокой точностью аппроксимировать данной зависимостью.

Увеличение  числа систем экологического менеджмента  в странах с переходной экономикой при коэффициенте корреляции 0,9984, подчиняется полиномиальной функции: y = 62,339x² – 230,74x + 216,0. В развивающихся странах, рост численности компаний, имеющих системы экологического менеджмента, сертифицированные в соответствии со стандартом ISO 14001, подчиняется следующей полиномиальной зависимости: y = 298,24x² – 946,59x + 1243,4, коэффициент корреляции равен 0,9825, что также свидетельствует о высокой точности при аппроксимации данной функцией.

Как видно  из представленных выше функций, с 1996 г. по 2004 г. увеличение численности компаний имеющих сертифицированные СЭМ (системы  экологического менеджмента) проходило  с неравномерной скоростью по всем 3 группам стран. В целом по миру численность СЭМ увеличилась  за 9 лет в 48,9 раз, в развитых странах в 45,2 раза, в странах с переходной экономикой в 245,8 раза, в развивающихся государствах в 54,3 раза. С наибольшей скоростью численность СЭМ возрастала в странах с переходной экономикой: в 5,02 раза выше среднемирового показателя. Однако с 1996г. по 2004г. структура распределения СЭМ в странах подразделенных по уровню развития, изменилась незначительно. Доля

развитых  стран немного уменьшилась: с 79 % до 74 %, развивающихся стран увеличилась  с 20 % до 22 %. Более значимые изменения  произошли среди стран с переходной экономикой, их доля в общемировом  количестве СЭМ возросла в 4 раза с 1 % до 4 %.

На основании  предложенных выше аппроксимирующих функций, получены

прогнозные  значения количества СЭМ в будущем  периоде времени, как для мира в целом, так и для стран подразделенных на группы по уровню развития. Для исследования выбран период с 2006 до 2010 г. Первое десятилетие 21 века ISO/TC 207 (технический комитет, занимающийся разработкой стандартов серии ISO 14000) определил периодом активного внедрения СЭМ. Председатель технического комитета Джим Диксон в 1998 г. заявил, что через 10 лет от 90 до 100 процентов больших компаний, включая транснациональные корпорации, будут сертифицированы в соответствии с ISO 14001 [3]. Испытывая на себе влияние крупного бизнеса, активное внедрение СЭМ начинается в малых и средних предприятиях. На первоначальном этапе распространения, как правило, осуществляется государственная поддержка компаний стремящихся создать у себя современную систему экологического управления. Решением конференции проведенной Советом Федерации РФ в 2004 г., правительству было рекомендовано обеспечить целевое использование средств полученных от платежей за негативное воздействие на окружающую среду, для организации на предприятиях СЭМ в соответствии с

ISO 14001 [7]. Государственная поддержка, начало  сертификации не только в

крупных, но и в средних и малых организациях, развитие “зеленых” рынков, воздействие  на предприятия государственных  органов по охране окружающей среды и экологических общественных организаций обуславливают сохранение наиболее благоприятных условий для распространения СЭМ в период до 2010 г. Это позволяет утверждать, что прежняя динамика развития останется неизменной. Вычисленные значения на 2006–2010 гг., представлены в табл. 2.

Таблица 2. Прогнозируемая на 2006—2010 гг. численность организаций в мире сертифицированных на соответствие стандарту ISO 14001

По сравнению  с 2004 г., структура распределения  СЭМ во всех 3 группах

стран также изменится. Уменьшиться доля развитых стран с 74 % до 68 %, в развивающихся  странах она продолжит увеличиваться  и предположительно возрастет с 22 % до 27 %. В странах с переходной экономикой также произойдет увеличение с 4 % до 5 %.

Главным стимулом для сертификации по ГОСТ Р ИСО 14001-98 на российских предприятиях, в данный момент, является желание выйти на иностранный рынок и поддерживать отношения с зарубежными партнерами. Внедрение систем экологического управления приобретает особое значение связи со стремлением России вступить во Всемирную торговую организацию (ВТО). Именно на переговорах посвященных Всемирному торговому соглашению в 1993 г. было принято решение о создании ISO/TC 207 и разработке международных стандартов по экологическому менеджменту [6]. Наличие сертифицированной СЭМ и положительного заключения экологического аудита является непременным условием устойчивых и развивающихся связей с иностранными партнерами. Особенно большое значение приобретает их наличие при получении инвестиций и кредитов, По состоянию на конец 2004 г. системами экологического менеджмента обладали 125 организаций [1]. По экономическим отраслям они распределились следующим образом (см. рисунок).

Регрессионный анализ позволил выявить общий тренд  увеличения числа

систем  экологического менеджмента в России. Данные, взятые из Общественного

Регистра  СЭМ, с высокой точностью были аппроксимированы полиноминальной зависимостью, при коэффициенте корреляции равном 0,9808. Полиномиальная функция, имеет следующий вид: y = 5,2857x² – 23,571x + 23,857. С помощью представленной выше функции, на 2006–2010 годы вычислены прогнозные значения численности организаций, имеющих системы экологического менеджмента в России. Полученные данные представлены в таблице 2.

Общее количество СЭМ в соответствии с ISO 14001 по сравнению с 2004 г.

за 6 лет  увеличится в 4,88 раза, что выше общемирового показателя равного 2,76. На 2004 г., удельная доля российских компаний в общемировом числе сертифицированных организаций составляет 0,17 %. Проведенные расчеты позволяют предположить, что к 2010 их доля возрастет в 1,76 раза и составит 0,30 %. По общей численности СЭМ Россия в 2010 г. примерно сравняется с Польшей, Австрией и Венгрией на момент конца 2004 г. Данное исследование подтверждает дальнейшее увеличение роли экологического менеджмента в общей структуре корпоративного менеджмента, особенно у предприятий являющихся крупными природопользователями.

Для стимулирования процесса сертификации, представляется необходимой

государственная регистрация предприятий, добровольно  организовавших системы экологического менеджмента. Наибольший интерес к  подобной регистрации проявляют компании, имеющие широкие возможности для экспорта своей продукции. Это, прежде всего, предприятия нефтегазовой, металлургической, химической и лесной отрасли. Присутствует некоторая сложность признания за рубежом сертификатов, полученных в рамках отечественной системы сертификации. Сотрудничество российских консалтинговых и аудиторских фирм с зарубежными партнерами, обладающими высокой репутацией на рынке экологических услуг ,позволит решить данную проблему. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение:

      Стандарт  ISO 14001 устанавливает требования к системе экологического менеджмента, которые позволяют любому предприятию сформулировать экологическую политику и цели в соответствии с требованиями природоохранительного законодательства своей страны. В соответствии с приведенными рекомендациями любое предприятие может создать систему экологического менеджмента, развивать функции экологического менеджмента и обеспечивать подтверждение соответствия системы экологического менеджмента требованиям стандарта.

      Менеджмент  надо рассматривать не просто как  отдельную дисциплину, а как междисциплинарную  область знания, аккумулирующую достижения теории управления, экономической теории, маркетинга, социологии и психологии управления, предпринимательства, кибернетики. Если предпочтение отдается иерархии (как, например, в административно-командной  системе советского общества или  в армии, или в государственных  органах), то речь идет об управлении, напротив, если, в основном, используются рыночные инструменты, то можно говорить о  менеджменте.

      Деятельность  в области экологического менеджмента  уже на первых этапах своего развития (предотвращения воздействия на окружающую среду) способна приводить к существенным экономическим эффектам за счет рационального  использования сырья, материалов, энергетических ресурсов; снижения потерь; повышения  качества продукции; уменьшения брака; снижения экологических платежей и  штрафных санкций; повышения производительности труда; уменьшения аварий и затрат на ликвидацию их последствий.

Список  использованной литературы:

1. Волковинский В. В. Сертификация / В. В. Волковинский, С. Б. Грюнталь //Стандарты и качество. 2003. № 6. С. 76–77.
2. Качалов В. А. Системы менеджмента окружающей среды / В. А. Качалов. М. : ИздАТ, 2005. 665 с.
3. Общественный Регистр сертификации систем экологического менеджмента РОО “Эколайн". [Электронный ресурс] // Справочно-информационный интернет-портал, 2005. Режим доступа: http://www.14000.ru, свободный. Яз. рус.
4. Решение конференции «Проблемы нормативно-правового обеспечения внедрения современных систем экологического управления на предприятиях» / М. : Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, 29 января 2004 года.
5. ISO 14001 Register. [Электронный ресурс] // Справочно-информационный интернет-портал, 2005. Режим доступа: http://www.iso14001-register.de, свободный. Яз. англ.
6. Дерябин В.А. Общий экологический менеджмент. Курс лекций. / В.А. Дерябин Курс лекций. Ек.: Изд. УМЦ-УПИ, 2000. 674с.
7. Бакланов П.Я., Бровко П.Ф., Воробьева Т.Ф. Региональное природопользование: методы изучения, оценки и управления / П.Я. Бакланов, П.Ф.Бровко, Т.Ф. Воробьева и др.: Под ред. П.Я. Бакланова, В.П.Каракина: Учебное пособие. –М.: Логос, 2002 -160с.: ил.