Правовая защита собственности

Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2011 в 08:39, контрольная работа

Описание работы

Право собственности представляет собой наиболее широкое по содержанию вещное право, которое дает возможность своему обладателю - собственнику, и только ему, определять содержание и направления использования принадлежащего ему имущества, осуществляя над ним полное «хозяйственное господство». В п.1 ст.209 ГК РФ правомочия собственника раскрываются с помощью традиционной для гражданского права России «триады» правомочий: владения, пользования и распоряжения, охватывающих в своей совокупности все возможности собственника.

Содержание

Понятие права собственности и ее виды………………………………………3
Правовая защита собственности и ее способы…………………………………4
Гражданско-правовая защита права собственности: органы осуществляющие эту защиту; истребование вещи собственника из чужого незаконного владения; требование собственника об устранении помех в использовании своего имущества; возмещение ущерба, причиненного имуществу собственника……..7
Особенности защиты права собственности на землю………………………...10
5. Задача…………………………………………………………………………..11
Список литературы………………………………………………………………13

Работа содержит 1 файл

правоведение решение..doc

— 79.50 Кб (Скачать)

     Правом  на негаторный иск обладают собственник, а также титульный владелец, которые  владеют вещью, но лишены возможности  пользоваться или распоряжаться  ею. В качестве ответчика выступает лицо, которое своим противоправным поведением создает препятствия, мешающие нормальному осуществлению права собственности (права титульного владения).

       4) Иски о  возмещении  причинённого  имущественного  вреда.  ГК  (ст.1064)обязывает лицо, причинившее имущественный вред,  возместить  его в полном объёме. Закон предусматривает возмещение вреда в двух  формах:  натуральной (вещественной) и денежной (возмещение убытков).

       В том случае,  если  вещи  собственника  причинен  вред,  в  результате которого невозможно  восстановление  цельности  испорченной  вещи,  либо  ее каких-либо   качеств,   которые   позволяют   использовать   функциональные, потребительские и прочие качества вещи и при этом собственность остается  во владении, пользовании и распоряжении собственника и никакие третьи  лица  не мешают собственнику использовать эту вещь,  либо  индивидуально-определенная вещь  утрачена  необратимым  образом,  то  в  этом  случае  возможна  только компенсационная   форма   восстановления   прав   собственника   по   поводу утраченного  или  испорченного  имущества.  Собственник  может  в   судебном порядке возложить гражданско-правовую ответственность  в  форме  компенсации причиненного ущерба на то лицо, которое  стало  причиной  утраты  или  порчи имущества. При этом между действием или  бездействием  причинителя  вреда  и последовавшим ущербом должна быть причинная связь.

       Согласно  ГК, лицо, причинившее вред, освобождается  от  его  возмещения, если докажет, что вред причинён не по его вине. 

     4. Особенности защиты  права собственности  на землю

     Права собственности на землю гарантировано  Конституцией РФ и защищается способами, установленными законодательством. Защиту нарушенного права собственности  на землю осуществляет установленный процессуальным законодательством суд или арбитражный суд. Защита права собственности третейским судом земельным законодательством прямо не предусмотрена.

     Законом (ст. 12 ГК РФ) устанавливаются следующие  способы защиты права собственности: признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права и пересечения действий, нарушающих права или создающих угрозу его нарушения; признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности; применение недействительности ничтожной сделки; признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащита прав (при этом самозащита допускается только при необходимости пресечь нарушения права, она должна быть соразмерна нарушению); присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; компенсация морального вреда; прекращение или изменение правоотношения; неприменение судов акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону. 

     Задача:

    Инженер агрофирмы Полунин полностью  использовал свой очередной  отпуск. Через 10 дней после возвращения из отпуска трудовой договор с ним был расторгнут. Администрация агрофирмы поставила вопрос о том, чтобы удержать из зарплаты причитающуюся Полунину при окончательном расчете сумму, за неотработанные им дни отпуска.

  1. В каких правовых формах и что говориться об ограничении удержания из заработной платы рабочих и служащих?
  2. В каких случаях решение администрации об удержании из заработной платы Полунина за неотработанные дни отпуска будут обоснованными, а в каких нет?

    3. Какие возможны последствия в случае, если администрация, имея право на удержание из заработной платы Полунина, не сделала этого? 

     Решение:

     1) об ограничении удержания из заработной платы говорится в статье 137 Трудового кодекса «Ограничения удержаний из заработной платы » в пункте 2, 4абзаца

     удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производится: - при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска.

     Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части  первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса.

     2) Согласно статье  137 Трудового  кодекса  решение будет обоснованным, если администрация приняла решение об удержании из заработной платы работника не позднее одного месяца со дня окончания срока, установленного для возвращения аванса, погашения задолженности или неправильно исчисленных выплат, и при условии, если работник не оспаривает оснований и размеров удержания.

     Если  не соблюдено хотя бы одно из этих условий, работодатель не может самостоятельно удержать указанные суммы, но взыскание можно осуществить в судебном порядке.

  3) Так как удержание по инициативе работодателя – это право, а не обязанность работодателя, то никаких последствий это не влечет, если только платежи не относятся к обязательным (они должны выплачиваться независимо от воли работодателя).

      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  литературы

  1. Гражданское право. Учебник вузов.
  2. Гражданский кодекс, гл.20.
  3. Трудовой кодекс, гл.21.
  4. www.zonazakona.ru
  5. www.revolution.allbest.ru
  6. www.lawbook.by.ru
  7. www.for-expert.ru

Информация о работе Правовая защита собственности