Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Марта 2013 в 15:16, лабораторная работа
Мета роботи: вивчення відтворення зображень різними способами друку, проведення порівняльного аналізу якості відтворення текстової та графічної інформації. Прилади та матеріали: зразки відбитків виконані різними методами друку на різних матеріалах, мікроскоп МПБ-1, лупа 10х, скло прозоре розміром 50х50 мм.
Основні теоретичні відомості.
Хід роботи.
ВИСНОВКИ.
Міністерство освіти і науки України
Національний технічний університет України
«Київський політехнічний інститут»
Видавничо-поліграфічний інститут
Кафедра технології поліграфічного виробництва
Лабораторна робота №1
з дисципліни:
«Спеціальні види друку»
на тему: «Порівняльний аналіз відтворення зображення різними видами друку»
Студентка групи СТм-81
С. С. Очкур
Д. В. Безкоровайна
Керівник, к. т. н., доцент К. О. Чепурна
Київ-2013
Мета роботи: вивчення відтворення зображень різними способами друку, проведення порівняльного аналізу якості відтворення текстової та графічної інформації.
Прилади та матеріали: зразки відбитків виконані різними методами друку на різних матеріалах, мікроскоп МПБ-1, лупа 10х, скло прозоре розміром 50х50 мм.
Основні теоретичні відомості
За сформованими традиціями
до спеціальних видів друку
В залежності від характеру і призначення спеціальні види друкарської продукції можна розділити на такі основні групи: етикетно-пакувальну (друк на синтетичних матеріалах, об’ємних виробах різного призначення і форми), із варіювальним і стереоскопічним ефектом; текстурну на різних підкладках (наприклад, імітація породи дерева); шпалери; задруковані поліграфічним способом текстильні вироби, вироби радіотехнічної й інших галузей промисловості, які забруковуються поліграфічним способом; перевідні зображення, тобто відбитки, що переносять інформацію на інший матеріал.
Хід роботи
Метод друкування |
Тип основи відбитків |
Оцінка відтворення растрових ділянок (максимум 5 балів) |
Загальна характеристика
відтворення друкарських | ||
Флексографічний друк |
Парафінований папір (Папір парафінований виготовляться на паперовій основі, яка просочена парафіном. Застосовується для захисту від вологи промислових товарів, належить до класу пакувальних паперів.) «Му-му» |
5 |
3 |
Текст є досить чітким та контрастним. Спостерігається розтискування растрових крапок та несуміщення фарб (видно по міткам приведення неозброєним оком).
Лініатура – 60 л/см.
Растрування традиційне, растрові крапки правильної круглої форми. | |
Поліпропілен високої та низької щільності (є матеріалом, застосовуваним як для упаковки продукції, так і для друку або ламінування. Поліпропіленова плівка БОПП є однією з найпопулярніших плівок завдяки своїм властивостям (висока термостійкість, гнучкість, міцність). «Молоко» «Крымская косметика» |
3 |
2 |
Спостерігається заливання між літерних та всереденілітерних проміжків. На виробі присутня велика кількість марашок. Фарба виступає за краї літер. Зображення є спотвореним за рахунок несуміщення кольорів та розтискування растрових елементів.
Лініатура – 30 л/см.
Растрування традиційне, растрові крапки спотворені як у тінях так і у світах. | ||
4 |
4 |
Текст є досить чітким та контрастним, хоча краї літер є кривими. Спостерігається невелике розтискування растрових крапок.
Лініатура – 60 л/см.
Растрування традиційне, растрові крапки правильної круглої форми. | |||
Поліпропілен «перлинний» (Має ті ж властивості, що і прозорий поліпропілен, але завдяки спіненій мікроструктурі чудово відбиває світло і має знижену питому вагу, завдяки чому економічний у використанні. Чудово витримує низькі температури.) «Морозиво» |
5 |
5 |
Текст є досить чітким та контрастним. Спостерігається розтискування растрових крапок та несуміщення фарб (видно по міткам приведення неозброєним оком)
Лініатура – 60 л/см Растрування традиційне, растрові крапки правильної круглої форми. | ||
Металізований поліпропілен (При металізації різко знижується газопроникність плівкових матеріалів, при незначній витраті металу досягається непрозорість упаковки, в тому числі і для УФ-частині спектру. Основні характеристики: - Високі естетичні властивості; - Світло-, волого- та жиронепронцаемость.) «Їжачок» |
4 |
5 |
Текст трохи розтиснутий; присутнє несуміщення фарб; плашка рівномірно насичена. Лініатура – 30 л/см Растрування традиційне, растрові крапки правильної круглої форми. | ||
Глибокий друк |
Поліетилен прозорий (Коровка) |
5 |
5 |
Текст надзвичайно чіткий, зображення якісно відтворене. Лініатура ˃ 100 л/см Растрування традиційне, растрові крапки правильної круглої форми
| |
Трафаретний друк |
Поліетиленова туба (Екструзійна поліетиленова циліндрична ємність з кришкою. Поліетиленові туби застосовуються при виробництві косметичних засобів, кремів, мазей, паст, фарб та ін Для поліпшення бар'єрних властивостей пластикові туби виробляються з багатошарового матеріалу, один або кілька шарів якого - бар'єрні плівки.) «ANTIAGE» |
5 |
- |
На тубі присутній лише текст, що є досить чітким. | |
|
|
Бумвініл (покривний палітурний матеріал на паперовій основі, покритий шаром з пігменту, наповнювача, полівінілхлориду і пластифікатора. витримує не менше 2000 подвійних перегинів. Міцний на стирання. Водостійкий. |
4 |
4 |
Краї літер є не чіткими (це обумовлено нерівномірністю поверхні бумвінілу) Це саме стосується відтворення растрових крапок. Загалом їх форма є круглою, але дещо спотвореною з тих самих міркувань. Спостерігається розтискування. | |
Металізований поліпропілен (Наклейка «Запомните этот знак») |
4 |
4 |
Текст розтиснутий (перетиснутий); неоднорідність плашки; нерівність краю елемента зображення. Зображення не растрове. Шар білої фарби є недостатньо насиченим. | ||
Трафаретний друк |
Ручка №1 |
4 |
- |
Використана фарба тампонного друку синього кольору, краї тексту та зображення нерівні, плашка ненасичена | |
Ручка №2 |
4 |
4 |
Використана металізована фарба, краї тексту та зображення нерівні, плашка насичена | ||
ВИСНОВКИ
У ході лабораторної роботи було проаналізовано відтворення зображень різними способами друку, зокрема: флексографічним, глибоким трафаретним та тампон ним. Даний аналіз базувався на проведення порівняльного аналізу якості відтворення текстової та графічної інформації, а саме: аналіз рівномірності відтворення растрових полів та чіткість відтворення штрихів. При чому, важливо зазначити, що експериментальні зразки було обрано за класифікацією задрукованого матеріалу, що зало змогу визначити королювання якості відтворення растрових та штрихових елементів в залежності від виду підкладки на якій їх задрукували для кожного з обраних видів друку. Звичайно, дана залежність не є достовірно з огляду на співвідношення ціна/якість для кожного з видів продукції, що сьогодні є визначальним у поліграфічній галузі. Саме це співвідношення визначає ціну композиційних матеріалів, якість до друкарської підготовки та інші важливі параметри.
Информация о работе Порівняльний аналіз відтворення зображення різними видами друку