Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2012 в 13:29, реферат
Необходимость защиты интеллектуальной собственности стала имеющейся потребностью. В Украине существует несколько комитетов, агентств или ведомств, которые занимаются социальной защитой граждан страны относительно их авторских и смежных прав это: Государственное патентное ведомство Украины, Комитет по интеллектуальной собственности, Государственное агентство Украины по авторским и смежным правам подобное. Данный труд создана, чтобы доказать необходимость существования всех перечисленных ведомств, необходимость самого защиты права интеллектуальной собственности.
Введение…………………………………………………………………………………………
1. Система защиты прав интеллектуальной собственности и ее назначения………………
2. Категории споров…………………………………………………………………………….
3. Административный порядок защиты прав…………………………………………………
4. Судебный порядок защиты прав на объекты интеллектуальной собственности: гражданско-правовые способы защиты прав…………………………………………………
5. Уголовная ответственность за нарушение прав……………………………………………
Заключение………………………………………………………………………………………
Библиографический список………………
Ответственность за приведенные уголовные правонарушения наступает при двух следующих условиях:
1) объект авторского права или смежных прав, на который было обращено посягательства, охраняется законом;
2) если преступные действия
нанесли материальный ущерб
законного опубликования,
исполнения, показа или публичного
обнародования произведений, компьютерных
программ, баз данных, исполнений, фонограмм,
программ вещания, продажи
Если преступные действия нанесли субъекту авторского права или смежных прав материальный ущерб в крупном размере, то эти действия караются штрафом от ста до четырехсот необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами сроком до двух лет, с конфискацией всех экземпляров произведений, материальных носителей компьютерных программ, баз данных, исполнений, фонограмм, программ вещания и оборудования и материалов, предназначенных для их изготовления и воспроизведения.
Те же действия, совершенные повторно или причинили материальный ущерб в особо крупном размере, - наказываются штрафом от двухсот до восьмисот тысяч рублей либо исправительными работами на срок до двух лет либо лишением свободы на тот же срок, с конфискацией всех экземпляров, материальных носителей компьютерных программ, баз данных, исполнений, фонограмм, программ вещания, аудио-и видеокассет, дискет, других носителей информации, оборудования и материалов, предназначенных для их изготовления и воспроизведения.
Действия, предусмотренные выше, совершенные должностным лицом с использованием служебного положения в отношении подчиненного лица, - наказываются штрафом от пятисот до тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан или арестом на срок от шести месяцев или ограничением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до трех лет.
Субъективная сторона указанных преступлений характеризуется умыслом. Мотивы нарушения авторского права и смежных прав для квалификации преступления значения не имеют. Побуждать к совершению преступления могут стяжательство, карьеризм или иная личная заинтересованность.
Субъектом преступления может быть любое физическое лицо - как должностное, так и частная, в том числе и сам автор, если он скрыл соавторство других лиц в создании произведения науки, литературы, искусства, компьютерных программ, баз данных, выполнение, фонограммы или программы вещания.
Статья 177 УК Украины «Нарушение прав на объекты промышленной собственности» имеет своим назначением уголовно-правовую защиту патентных прав. Использование объектов промышленной собственности, охраняемых патентами или другими охранными документами (свидетельствами), также может иметь место лишь с разрешения патентообладателя. Любое использование объекта промышленной собственности без разрешения патентообладателя считается незаконным (кроме случаев, предусмотренных законом). Незаконным использованием объекта промышленной собственности считается изготовление, предложение к продаже, применение или ввоз, хранение, иное введение в хозяйственный оборот продукта, изготовленного с применением запатентованного объекта промышленной собственности без разрешения патентообладателя. Но при этом следует иметь в виду, что действующее законодательство Украины промышленную собственность предусматривает случаи использования объектов этой собственности, которые не признаются нарушением патентных прав.
Незаконное использование изобретения, полезной модели, промышленного образца, географического указания происхождения товара, компоновки интегральной микросхемы, сорта растений, если эти действия причинили материальный ущерб в крупном размере, наказываются штрафом от ста до четырехсот необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами сроком до двух лет , с конфискацией незаконно изготовленной продукции, оборудования и материалов, предназначенных для ее изготовления.
Те же действия, совершенные повторно или причинили материальный ущерб в особо крупном размере, наказываются штрафом от двухсот до восьмисот тысяч рублей либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет, с конфискацией незаконно изготовленной продукции оборудования и материалов, предназначенных для ее изготовления.
Субъективная сторона
указанных преступлений
Субъектом преступления может быть любое физическое лицо - как должностное, так и частное, в том числе и сам создатель объекта промышленной собственности, если он скрыл соавторство других лиц в создании данного объекта.
Материальный ущерб, в крупном или в особо крупном размере определяется аналогично порядку ее определения для субъектов авторского права и смежных прав.
Заключение
Самый главный но одновременно досадный вывод, который можно сделать это то, что хотя система защиты интеллектуальной собственности в Украине и соответствует международным стандартам, сама система является крайне несовершенной. Нужно разрабатывать новые принципы защиты прав владельцев интеллектуальной собственности. Нужна более жесткая система защиты прав интеллектуальной собственности, применение которой должно навсегда отбить у нарушителя желание использовать неправомерно произведение или объект промышленной собственности.
Недостатками существующей системы защиты интеллектуальной собственной является также отсутствие специализированных судов и судей, что приводит довольно длительные сроки рассмотрения даже не очень сложных дел по поводу нарушения права интеллектуальной собственности. Еще одной причиной недостаточной эффективности защиты права интеллектуальной собственности являются многочисленные возможности избежать ответственности нарушителя за невыполнение уже принятого судом решения по делу в пользу истца, что дает ему возможность тянуть с выполнением долгие годы.
Содержание
Введение…………………………………………………………
1. Система защиты прав
интеллектуальной
2. Категории споров………………………………………………………………
3. Административный порядок защиты прав…………………………………………………
4. Судебный порядок защиты прав на объекты интеллектуальной собственности: гражданско-правовые способы защиты прав…………………………………………………
5. Уголовная ответственность за нарушение прав……………………………………………
Заключение……………………………………………………
Библиографический список………………………………………………………………
Библиографический список
1. Право интеллектуальной
собственности, - академический курс,
под редакцией А.А.
2. Антонов В.Н. Интеллектуальная собственность и компьютерное авторское право. - К.: КНТ, 2005
3. Дахно И.И. Право
4. Интеллектуальная
5. Липинского В.В. Основы
интеллектуальной
Министерство образования и науки, молодежи и спорта Украины
Севастопольский национальный технический университет
Реферат
по дисциплине «Интеллектуальная собственность»
на тему «Защита прав интеллектуальной собственности»
Севастополь 2011г.
Информация о работе Защита прав интеллектуальной собственности