Теория возникновения государства

Автор: a**********@inbox.ru, 28 Ноября 2011 в 15:34, реферат

Описание работы

Таким образом, цель данного исследования: изучить основные теории возникновения государства
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
Изучить специализированную литературу по проблеме исследования;
Определить основные теории возникновения государства;
Оформить выводы по результатам исследования.

Содержание

Введение 3
Теории возникновения государства.
Теологическая (божественная) теория 5
Патриархальная теория 6
Договорная теория 7
Теория насилия 15
Психологическая теория 20
Расовая теория 21
Органическая теория. 23
Материалистическая (классовая) теория 24
Теория «инцеста» 26
Теория гидравлического происхождения государства 27
Современные концепции происхождения права и государства. 28
Заключение. 32
Список использованной литературы 33

Работа содержит 1 файл

Министерство образования Российской Федерации.docx

— 73.31 Кб (Скачать)

   Мы  не можем достоверно сказать, почему все более высокоорганизованные типы животных эволюционировали на протяжении геологических периодов, пока не появился человек. Мы можем приписать развитие цивилизации божественным законам  или же неизменным свойствам мироздания, но в этом проявляется всего лишь признание нашей веры или незнание .

   Поскольку цивилизационный подход к объяснению зарождения и происхождения права  и государства в современной  истории получает все большее  распространение, необходимо раскрыть его сущность с точки зрения теории права и государства. Разнообразие понятий "цивилизации" во многом объясняется тем, что, во-первых, в его основу берутся различные критерии; во-вторых, это понятие рассматривается в разные исторические периоды; в-третьих, неодинаковым объяснением понятия "общества", которое лежит в основе понятия "цивилизация"; в-четвертых, тем, что идет накопление научных знаний, которые порой несколько изменяют сложившиеся представления о цивилизации.

   Также заслуживает внимания положение  о тесной связи понятия "цивилизация" с определением "общество". Вместе с тем, существует два подхода  к определению общества, которые, в свою очередь, влияют на содержание понятия "цивилизация". В одних  случаях общество определяется как  совокупность людей, связанных взаимными  интересами. Отсюда и цивилизация  определяется как сообщество людей, объединенное основополагающими духовными ценностями и идеалами, имеющее устойчивые особые черты в социально-политической организации, культуре, экономике и психологическое чувство принадлежности к этому сообществу . В других случаях общество определяется как совокупность общественных отношений, состоящих из различных элементов. Оно связано с разнообразными сферами деятельности: экономической, политической, социальной, семейной, культурной и др. Отсюда обращается внимание на то, что цивилизация и есть общество, а значит, она сочетает в себе компоненты, необходимые для существования общества. Правда, это сложное общество — в отличие от простого, а значит, включающее различного рода подсистемы, прежде всего политическую, экономическую, культурную и социальную .

   Однако  это не означает, что цивилизация  полностью отождествляется с  понятием общества. Следует согласиться  с выводом о том, что появление  в 1877 г. книги Л. Моргана "Древнее  общество, или исследование путей  человеческого прогресса от дикости  через варварство к цивилизации" означало, что значение слова стало  применяться для характеристики стадий развития человечества . Поэтому "цивилизация" — это не просто общество, а уровень развития общества, характеризующий ту или иную его стадию. В свою очередь, отдельные признаки права и государства зарождаются уже в недрах первобытного общества.

   В теории права и государства сложился стереотип о том, что экономические  и социальные условия определяют развитие общества, и что в основе перехода от первобытного общества к  последующим этапам лежат экономические  предпосылки, в частности, появление  частной собственности. Концепция  цивилизованного развития общества прерывает и устраняет монополию  одной научной идеологии, мало того, она оттесняет концепцию общественно - экономических формаций на обочину  истории развития человечества. Еще русский философ Н.Я. Данилевский обращал внимание на то, что главное в цивилизации должно состоять в отличии культурно-исторических типов, так сказать, самостоятельных, своеобразных планов, религиозного, социального, бытового, промышленного, политического, научного, художественного, одним словом, исторического развития .

   Современная концепция происхождения права  и государства оказала влияние  и на периодизацию исторического  развития человечества, а вместе с  тем, и на развитие права и государства. Но это уже другой вопрос.

 

   

   Заключение.

   Уже тысячелетия люди живут в условиях государственно-правовой действительности. Они являются гражданами определённого  государства, подчиняются государственной  власти, сообразуют свои  действия с  правовыми предписаниями и требованиями. Естественно, что ещё в глубокой древности они стали задумываться над вопросами о причинах и  путях возникновения государства  и права. Создавались самые разнообразные  теории, по-разному отвечающие на такие  вопросы. Множественность этих теорий объясняется различными историческими  и социальными условиями, в которых  жили их авторы, разнообразием идеологических и философских позиций, которые  они занимали.

   Государство – явление многогранное. Рассмотренные  выше теории по-разному объясняют  причины происхождения государства. Попытка их обобщения и осмысления в рамках одной универсальной  теории вряд ли возможна, хотя такие  попытки и предпринимались. Каждая из этих теорий раскрывает одну из возможных  сторон процесса возникновения государства.

 

   

   Список  использованной литературы

 
  1. М.Н.Марченко. ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА. Курс лекций. Москва, изд. «Зерцало», 1997 г.
  2. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 21.
  3. Конституция РФ 12 декабря 1993 г.
  4. Алексеев С. С. Государство и право. М., 1994
  5. В.К. Бабаев. Теория государства и права. изд. «Юристъ»,  Москва 1999
  6. Руссо Ж.-Ж. О причинах неравенства. СПб., 1907.
  7. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. М., 1938
  8. Коркунов М.Н. Лекции по общей теории права. СПб., 1894
  9. Гиппий, 460-400 гг. до н.э.
  10. Дидро Д. Соч. Т. VII. М., 1939
  11. Г. Спенсер. Основание социологии. т. I. II. СПб. 1908.
  12. «Право и политика», №11. 2001.
  13. «Право и политика», №3. 2001.
  14. Черданцев А.Ф. Теория государства и права. Учебник для ВУЗов
  15. Теория государства и права. Учебник для ВУЗов.

         Под ред. Корельского В.М., Перевалова В.Д. М. 1997

  1. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М. 1998
  2. Давид Р. Основные правовые системы современности. М. 1998
  3. Мэн Г.С. Древнее право. Его связь с древней историей общества и его отношение к новейшим идеям, СПб.,1983
  4. Чиркин В.Е. Основы государственной власти. Учебное пособие. М. 1996
  5. Тойнби А. Цивилизация перед судом истории. Сборник. М. 1995
  6. Тойнби А. Общая теория государства и права. М. 1995
  7. Фавр Л. Бои за историю. М. 1991
  8. Сравнительное изучение цивилизаций. Хрестоматия/ сост.

         Ерасов Б.С. М. 1999

  1. Семенникова Л.А. Россия в мировом сообществе цивилизаций. М. 1994
  2. Моисеева Л.А. История цивилизаций. Ростов – на – Дону, 2000
  3. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М. 1991
  4. С.А. Комаров. Общая теория государства и права. М., 1997
  5. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права.

          Учебное пособие (издание 1910-1912). Т.1. Вып. 1. М., 1995

  1. Р.В. Енгибарян, Ю.К. Краснов. Теория государства и права.

         Учебное пособие. М., 1999 
     

Информация о работе Теория возникновения государства