Степень возможного участия молодежи в актах гражданского неповиновения в условиях модернизации российского общества

Степень возможного участия молодежи в актах  гражданского неповиновения в условиях модернизации российского общества

 

Введение 

В политической жизни общества важное место принадлежит  молодежи, ее общественной деятельности, молодежным организациям. Государство и общество заинтересовано в молодежи как в активной социальной силе, как в таком поколении, которое, включаясь в общественную жизнь, является участником общественного прогресса.

Заявленный  руководством страны курс на модернизацию общества требует привлечения значительных ресурсов, в том числе и активизации потенциала граждан, структур гражданского общества. Как отметил Президент России Д.А. Медведев, слабость демократических институтов и структур гражданского общества на современном этапе развития страны является одним из препятствий её модернизации. Как показывает мировая практика реализации модернизационных проектов, одним из условий их успешности является наличие социальных сил, способных стать инициаторами и проводниками перемен. В этом контексте роль молодежи в современной России возрастает, а в некоторых областях, прежде всего в экономической сфере, велика (малое предпринимательство, новые технологии, банковские структуры).

Вместе  с тем, в условиях модернизации российского  общества и в сложившейся социально-экономической обстановке именно молодежь является наиболее незащищенной и подверженной радикальным различным и экстремистским идеям.

Выдвигая  на каждой ступени исторического  развития определенные требования к  подрастающему поколению, общество создает условия для интеграции молодежи в социальную структуру. Это осуществляется через государственную молодежную политику.

Сохраняющиеся в российском обществе кризисные  явления, как никогда остро в  настоящее время демонстрируют  активную позицию молодежи в выражении собственных мыслей, идей и намерений – как отражения социальной напряженности в условиях модернизации российского общества. Степень возможного участия молодежи в актах гражданского неповиновения как никогда высок с учетом последних социальных потрясений, вследствие чего объясняется актуальность данной дипломной работы.

Цель  дипломной работы – дать представление  об актах гражданского неповиновения  и степени участия в них  молодежи в условиях модернизации современного общества; показать основные направления государственной молодежной политики России на современном этапе, и механизмы их реализации.

Для достижения этих целей были поставлены задачи:

1. Раскрыть  понятие актов гражданского неповиновения;

2. Дать характеристику основы возможного участия молодежи в актах гражданского неповиновения – социальной напряженности;

3. Проследить  проблемы и вызовы, связанные  с демонстрацией гражданского  неповиновения как фактора политической  модернизации;

4. Изучить  политическое участие молодежи  в условиях модернизации современного общества;

5. Отразить  содержание социальных потрясений  России в современном состоянии  и реакции молодежи на современные  социальные потрясения;

6. Выявить  содержание молодежной политики  в современной России;

7. На основе результатов социологических исследований дать анализ положения современной российской молодежи, ее жизненных позиций, стереотипов поведения, причин, влияющих на ее участие в тех или иных актах гражданского неповиновения

Объектом  исследования является влияние условий модернизации российского общества на общественно – политическую активизацию молодежи

Предмет исследования – демонстрация молодежью актов гражданского неповиновения и роль государства в этом процессе.

Политическая  социализация подрастающего поколения  в модернизирующемся обществе - по-особенному сложный политический процесс. Он не имеет аналогов ни в обществе, уходящем в прошлое, ни в обществе, являющемся моделью модернизации. В модернизирующемся обществе существуют специфические условия для политической социализации, без осмысления и учёта которых она не может быть успешной. Но в таком обществе и цели политизации имеют особенные черты. Наконец, молодёжь, то есть объект социализации, в обществе переходного типа крайне неоднородна как в социальном, так и в идейно-нравственном отношении.

Особенностью  молодого поколения является низкая сопротивляемость манипулятивным технологиям, используемым для политической мобилизации. Усиление влияния мобилизационных  воздействий на молодежь - результат  трансформации процессов социализации, адаптации, идентификации, что обуславливает характер политической культуры молодежи. Основным фактором, препятствующим развитию политической культуры участия, является рассогласованность в действиях агентов политической социализации, способствующая поверхностному усвоению норм и ценностей, которые позволяют в наибольшей степени адаптироваться к новым условиям.

Доминирование вертикальной модели социализации затрудняет формирование гражданского общества, не дает возможности развиваться  гармоническому типу политической социализации, соответствующему демократической политической системе. Распространенность конъюнктурного подхода в работе с молодежью привела к тому, что значительная часть ее представителей стала носителями социализации конфликтного типа. Это также связано с тем, что л адаптация молодежи носит преимущественно вынужденный, регрессивный, пассивный характер. В целом, особенности социализации и адаптации молодежи детерминируют несформированность политической идентичности, противоречивость политических ориентаций, мобилизационные модели поведения.

 

1. Теоретические  основы понятия актов гражданского  неповиновения: анализ и основы.

1.1. Понятие  актов гражданского неповиновения:  концептуальный анализ, формы социального  протеста

Общество - необычная область реальности, поскольку его судьба в значительной мере зависит от того, как люди видят общество, представляют его будущее, насколько они информированы как субъекты социальной деятельности и как осознают общественные процессы. Попытки найти форму идеального государственного устройства, лишенного социальных протестов, предпринимались древнейшими философами, такими как Платон,

Аристотель,  Гиппократ и др. Увы, такой формы не нашлось и по сей день. Идеальным правлением, с философской точки зрения, считается то государство, которое проводит политику в интересах большей части населения. Уровень социологического знания существенно влияет на направление социальных преобразований. В периоды, когда свободные граждане пытаются внести свои изменения,  все члены общества - политики,

лидеры  и обычные люди - одинаково испытывают чувство растерянности, неуверенности в будущем, лишаются надежных ориентиров. Такие переживания особенно остры, поскольку следуют за периодом, преисполненном утопических обещаний светлого будущего, всеобщего счастья, свободы и изобилия. Расхождение возвышенных чаяний с катастрофическими реалиями жизни воспринимается наиболее болезненно. Многие авторы отмечают важнейшую роль социальных движений, рассматривая их в качестве одного из главнейших способов, которым переделываются современные общества.

Итак, выделим  следующие основные компоненты социальных движений.

1. Коллективность  людей, действующих совместно.

2. Единство  в отношении цели коллективных  действий, а именно - изменения в обществе, причем цель должна восприниматься участниками однозначно.

3. Коллективность относительно диффузна, с низким уровнем формальной

организации.

4. Действия  имеют относительно высокую степень  стихийности и не принимают

институциализированные, застывшие формы.Социальные движения представляют собой исторически универсальный феномен.

Люди  всегда имели причины для объединения  и борьбы за свои коллективные цели

против  тех, кто стоит на пути к их достижению. Историки описывают восстания, бунты,

взрывы  недовольства еще в античности,  религиозные походы в средние века,  мощные

крестьянские  восстания в 1381  и 1525  гг.,  Реформацию, культурные,  этнические и

национальные  движения Ренессанса. Социальные протесты внесли свой вклад в рождение

современности в периоды великих буржуазных революций - английской,  французской,

американской.  Стратегии и тактики этих выступлений,  их содержательный репертуар

менялись,  но большинство исследователей единодушны в том.  что лишь в зрелых

современных обществах началась действительно  эра социальных движений. Только в XIX

и XX  столетиях они стали многочисленны, приобрели массовый характер и повлекли за

собой важные социальные изменения.

Под протестом  обычно понимают относительно открытую реакцию на

общественную  ситуацию: иногда в поддержку, но обычно против неё. В зависимости от

отношения к нему со стороны власти и политического  режима протесты бывают

санкционированные и несанкционированные.

Протест, направленный против социального неравенства, проблем, существующих

в обществе,  как правило, экономического толка.  Зачастую перерастает в политическую

форму. Социальные конфликты в различных  сферах общественной жизни могут  протекать

в форме  внутреинституциональных и организационных  форм и процедур:  дискуссий,

запросов,  принятий деклараций,  законов и т.д.  Наиболее яркой формой выражения

конфликта являются разного рода массовые действия.  Эти массовые действия 

реализуются в форме предъявлений требований к власти со стороны недовольных

социальных  групп, в мобилизации общественного  мнения в поддержку своих требований

или альтернативных программ, в прямых акциях социального  протеста.

Массовый  протест- это активная форма конфликтного поведения.  Он может

выражаться  в различных формах. Организаторами массовых протестов могут быть

политические  организации и так называемые «  группы давления», объединяющие людей

по экономическим  целям,  профессиональным,  религиозным  и культурным

интересам.(конец XIX- началоXX века в России характеризуется  большим количеством

таких организаций)В современной России можно выделить несколько основных

направленностей социального протеста:· Против реформы  ЖКХ и монетизации льгот

· Протест  против мигалок и за равенство  на дорогах

· Протест  против НАТО и размещения американский военных баз на

постсоветском пространстве

· Протест против отмены отсрочек и против призывной системы в

целом.

· Протест  против незаконного строительства  и уплотнения застройки

· Протест  против цензуры на телевидении и  за свободу СМИ

· Протест  против ограничения свободы собраний и шествий

· Протест  против строительства объектов атомной  промышленности

· Протест  против экологически вредных производств

· Протест  против произвола сотрудников милиции

· Протест  против вивисекции и жестокого обращения  с животными

· Протест  против гей-парада и пропаганды гомосексуализма