Современные политические школы

Путь - заключался в выходе исследователей за рамки конституционного права вообще.

Радикальные изменения  в системе политического знания Франции произошли после Второй мировой войны. В 60-70 гг. появляется серия работ французских политологов (Прело, Баренса, Буррико, Бюрдо, Арона, Дюверже и др.) в которых широко обсуждается как предмет политической науки, так и ее проблематика. В эти годы более четко обозначается и специфика исследований французской школы. Она выражается в акцентировании внимания прежде всего на:

Исследовании  классов и социальных групп, включенных в политические отношения

Изучение социальной сущности власти: взаимодействие субъектов  и объектов; рекрутирование правящих элит, соотнесении рациональных и  иррациональных элементов политики.

Исследовании  стратегий политических партий и  движений; политических кризисов, социализации различных групп, особенно молодежи.

Развитии в  политике прикладных отраслей политического  знания, направленных на оптимизацию  политических отношений.

Глава 2. Становление основ политологии в России

Формирование  политологии в России шло с  некоторым запозданием по сравнению со странами Запада.

Одним из основателей  политической социологии считается  русский ученый М.Я. Острогский. Он опубликовал двухтомный труд «Демократия и политические партии».

С середины 1980-х  гг. в нашей стране произошли существенные сдвиги.

Создавшие условия  для формирования новой российской политической науки. Важным этапом в данном процессе стала официальная отмена в 1989 г. руководящей роли КПСС в обществе, что соответственно предполагало и отмену научного коммунизма и других связанных с ним предметов в качестве обязательных для изучения в вузах дисциплин. За эти последовало официальное признание политологии как самостоятельной научной и образовательной дисциплины.

Особое значение имели учреждение экспертного совета Высшей аттестационной комиссии (ВАК) по политическим наукам и введение в вузах страны преподавания политологии. Все это создало основу для развития современной профессиональной политической науки, формирования системы подготовки и переподготовки научных и преподавательских кадров политологов, установления и присуждения ученых степеней по политическим наукам и присвоения научных званий по политологическим кафедрам.

О том большом  пути, который за сравнительно короткий путь прошла отечественная политическая наука, свидетельствует тот факт, что в 1991 г. на основе существовавшей ранее Советской ассоциации политических наук создана Российская ассоциация политических наук. В 1995 г. организована Академия политической науки.

В настоящее  время российская политология представляет собой динамично развивающуюся науку, имеющую как чисто академический сегмент, обеспечивающий теоретические, фундаментальные исследования, так и значительный практический сектор политического консалтинга, консультирования по тем или иным аспектам избирательных кампаний и других политических процессов. Однако современная ситуация с российской политической наукой выглядит все же не без проблем. До сих пор сказывается некоторое отставание от Западной политической теории, вызванное наложенными ограничениями на политические исследования в годы социализма и современными социально-экономическими проблемами в России.

Можно выделить три сферы развития отечественной  политологии, взаимодействие между  которыми происходит не столь интенсивно и полно, как того требует поддержание и развитие научных сообществ. В первую сферу входит столичная политология, представленная пятью основными научными школами, имеющими традиции еще в советском периоде, концентрирующаяся в крупнейших вузах, научно-исследовательских институтов в рамках Российской академии наук и различных негосударственных научных фондов. Столичные научные центры установили прочные и широкие связи с зарубежными фондами, научными и учебными заведениями, оказывают консультационные услуги государственным органам власти и сконцентрированным в столице штабам политических партий и движений. Вторую сферу составляет научно-политический потенциал Санкт-Петербурга, развивающийся по схожему со столичным направлению. Серьезные исторические традиции, близость к источникам финансирования, научным издательствам, широкий рынок востребованности политологических услуг, возможность регулярных контактов со столичными и зарубежными коллегами создают хороший фундамент для теоретической работы. Иная ситуация в третьей сфере - в российских регионах, где политическая наука в основном существует при профильных кафедрах местных вузов. «Информационный голод», трудности с привлечением внебюджетных финансовых средств, узость рынка труда (даже ведение региональных избирательных кампаний зачастую перехватывают столичные политтехнологи), вынуждают провинциальных политологов сосредоточиться, прежде всего, на решении личных финансовых вопросов путем поиска дополнительной аудиторной нагрузки, публицистической и политической деятельности, что не способствует развитию фундаментальной науки и тормозит рост профессиональной квалификации. По экономическим причинам региональные ученые в массе своей не имеют возможности для достаточно глубокого общения с зарубежными коллегами, не могут принимать участие в зарубежных конференциях.

Большинство отечественных  политологов признают бесспорным тезис  об отставании Российской политической науки от зарубежного уровня. Сказался излишне затянувшийся старт, произошедший к тому же с широкой платформы идеологических партийных дисциплин, ранее принудительно преподававшихся во

Работы этого  нового класса российских политологов  отличаются заметной востребованностью  в научной и публицистической печати и практичностью. Но зачастую западная методология, на которой строятся данные исследования, не позволяет в полной мере учесть российской специфики, не дает в полностью осмыслить бесценный опыт отечественной дореволюционной политической мысли и полезные наработки советских исследователей. Особенно явно московские специалисты страдают недостаточным и искаженным представлением о реальных политических процессах в российских регионах. В последние годы, насколько можно судить по общероссийским конференциям и конгрессам, наряду с московской политологической школой, интенсивно развиваются научные центры в Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Краснодаре, Казани, Саратове, некоторых областей и республик. Положительные процессы намечаются и в Волгоградском регионе.

Заключение

Современная западная политология не представляет собой единой теории. Подавляющее большинство западных политологических теорий оформлено в виде определенных школ, направлений и концепций. Причем эти направления и концепции не замыкаются рамками одной страны, а развиваются политологами разных стран. Развитие западной политологии в современную эпоху свидетельствует о том, что она находится в зависимости от запросов и потребностей политики, проводимой в той или иной стране. С точки зрения развития цивилизации вклад западной политологии определяется выявлением и всесторонним анализом ряда реальных политических процессов.

Список  используемой литературы

1. Ануфриев Е.М., Лесная П.А. Российский  менталитет как социально-политический  феномен // Социально-политический  журнал. 2007. №3-7.

2. Вятр Е. Социология политических отношений. – М., 2008.

3. Иванов В.Н., Назаров М.М. Политическая ментальность: опыт и перспективы исследования // Социально-политический журнал. 2008. №2.

4. Основы политической науки. Учебное пособие для высших учебных заведений. Ч.2. – М., 2005.

5. Политический процесс: основные аспекты и способы анализа: Сборник учебных материалов / Под ред. Мелешкиной Е.Ю. – М., 2001.

6. Политология для юристов: Курс лекций. / Под ред Н.И.Матузова и А.В.Малько. – М., 2007.

7. Политология. Курс лекций. / Под ред. М.Н.Марченко. – М., 2006.

8. Политология. Учебник для вузов / Под ред М.А.Василика. – М., 2004.

9. Политология. Энциклопедический словарь. - М., 2003.

10. Соловьев А.И. Политология:  Политическая теория, политические  технологии: Учебник для студентов  вузов. – М., 2007.

11. Чудинова И.М. Политические мифы // Социально-политический журнал. 2006. №6.