Раскройте взаимосвязь политологии с другими социально-гуманитарными науками

Французский политолог Ж. Блондель различает политические системы по содержанию и формам управления и соответственно выделяет пять основных разновидностей: 1) либеральные демократии в принятии политических решений ориентируются на ценности индивидуализма, свободы, собственности; 2) коммунистические системы, или авторитарно-радикальные, ориентируются на ценности равенства, социальной справедливости; 3) традиционные политические системы опираются на олигархические формы правления и ориентируются на неравномерное распределение экономических ресурсов и социальных статусов; 4) популистские политические системы, преобладающие в развивающихся странах, используют авторитарные методы управления и стремятся к большему равенству в распределении благ; 5) авторитарно-консервативные политические системы преследуют цели сохранения социального и экономического неравенства, ограничения политического участия населения.

В основу классификации  политических систем может быть положен  и классовый принцип (интересы какого классы выражает политическая система). По этому принципу строит типологию марксизм, который рассматривает политическую систему в качестве инструмента в руках экономически господствующего класса и соответственно выделяет рабовладельческую, феодальную, капиталистическую и социалистическую политические системы. Последнюю исторически должно, согласно марксизму, сменить общественное самоуправление народа во всех сферах общественной жизни, но оно уже не будет политической системой в ее современном понимании.

В настоящее время  общепризнанной в западной политической науке является типология политических систем Г. Алмонда, который различает их по типу политической культуры и разделению политических ролей между различными участниками политического процесса и выделяет четыре типа политических систем — англо-американскую, европейско-континентальную, доиндустриальную и частично индустриальную, тоталитарную.

Для англо-американской политической системы (США, Великобритания) характерна высокая степень разделения политических ролей и функций между участниками политического процесса — государством, партиями, группами интересов и т. д. Власть и влияние распределены между различными звеньями политической системы. Политическая система функционирует на однородной культуре, ориентированной на защиту либеральных ценностей (свободы, безопасности, собственности и т. д.), которые общепризнанны в обществе.

Европейско-континентальная система (страны Западной Европы) отличается расколотостью политической культуры, наличием внутри национальных культур противоположных ориентации, идеалов, ценностей, присущих какому-то классу, этносу, группе, партии. Разделение политических ролей и функций в такой системе происходит не в масштабах общества, а внутри класса, группы, партии и т. д. Однако наличие разнородных субкультур не мешает находить согласие в обществе, поскольку имеется общая культурная основа — либеральные ценности.

Доиндустриальные и частично индустриальные политические системы имеют смешанную политическую культуру. Она состоит из местных политических субкультур, в основе которых лежат ценности клана, рода, общины, племени. Поэтому найти согласие и компромисс, не прибегая к насилию, здесь практически невозможно. Интеграция общества с помощью насилия приводит к концентрации власти и влияния в руках узкого круга лиц.

Тоталитарные политические системы функционируют на основе приоритета классовых, национальных или религиозных ценностей. Власть в них сконцентрирована в руках монопольно правящей партии или группы лиц и контролирует все стороны жизнедеятельности общества и индивида.

 

 

5. Какие факторы обусловили появление  политических партий в обществе?

 

Возникновение партий было обусловлено  совокупностью политических и

институциональных изменений, произошедших в европейских странах в XIX в.

-         Во-первых, возрастание роли парламента, а  затем и укрепление

парламентских и демократических  режимов привели к необходимости  формирования

органов представительства устойчивых интересов в структурах власти. Таким

органом стали парламентские группы. По мере усиления роли

представительных ассамблей возрастало стремление депутатов, имевших одинаковые

цели, к объединению для совместных действий.

-         Во-вторых, универсализация избирательного  права и распространение его

на новые группы населения расширило  возможности граждан влиять на выборы. Это

обусловило  появление избирательных комитетов разных уровней,

призванных поддерживать кандидата  в его избирательную кампанию, а после победы

на выборах – помогать депутату держать постоянную связь со своим  округом.

Координация и установление регулярных связей между парламентскими группами и

избирательными комитетами стали  основным способом формирования партий.

Такие партии называются электорального и парламентского происхождения.

Кроме них отдельно выделяются партии «внешнего происхождения», природа

которых не связана ни с избирательным, ни с парламентским механизмом. Эти

партии приемниками тех организаций  и институтов, которые существовали ранее и

действовали на политической сцене, но не участвовали в выборах.

Партии электорального и парламентского происхождения, как правило, менее

централизованы. В них большую  роль играют парламентарии, входящие в

руководство партии. Они являются главными действующими лицами и практически

определяют стратегию партии.

Партии «внешнего происхождения», при всём различии их политических целей,

характеризуются большой централизованностью, высокой групповой сплочённостью,

строгой  партийной дисциплиной, стремлением подчинить парламентскую  фракцию

руководящим органам партии, недоверием к парламентской деятельности.