Проблема политического насилия в России

Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНЖЕНЕРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ

УНИВЕРСИТЕТ»

(СПбГИЭУ, ИНЖЭКОН)

 

 

 

КОНКУРС НАУЧНЫХ  ЭССЕ

 

НОМИНАЦИЯ: ИСТОРИЯ  И ПОЛИТОЛОГИЯ

 

Проблема политического  насилия в России

 

Выполнил: Рындина Н.О.

Факультет ВШЭМ 
Группа 1322 
Научный руководитель:

Нурышев Г.Н., д.п.н., профессор

 

Санкт-Петербург

2012

Содержание:

Введение…………………………………………………………………………3

1. Политическое насилие как социально-правовое явление………………….4

    1.1. Сущность и типология политического насилия………………………..4

    1.2. Политический экстремизм как наиболее распространенная форма политического насилия……………………………………………………………………………5

    1.3. Причины и  условия, способствующие проявлению  политического насилия……………………………………………………………………………6

2. Приоритетные направления государственной политики современной России в области предупреждения политического насилия……………………………………….8

3. Заключение……………………………………………………………………..9

4. Список литературы………………….. ………………………………………..10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Уже долгое время многие исследователи озадачены проблемой устранения насилия из политической и общественной жизни. Как известно, проблема политического насилия была всегда объектом пристального внимания философов, социологов, политологов. Особенное значение эта проблема имеет для политической жизни России, где насилие всегда играло большую роль: и на этапе самодержавного абсолютизма, и в период тоталитарного режима, и в современных условиях. Войны, революции, политические убийства, репрессии по отношению к противникам отмечаются в истории человечества с древнейших времен. Кроме того, насилие — это опасное средство политической борьбы. С одной стороны, оно позволяет осуществлять глубокие преобразования общественных отношений, но с другой — ничем не ограниченное насилие является источником дестабилизации любой политической системы. Особенно это характерно для режимов, находящихся в стадии становления.

Актуальность  исследования обусловлена широким распространением в современном мире самых различных типов, видов и форм насилия, приносящих человечеству огромный, невосполнимый ущерб как в материальном, так и в физическом виде.

Цель исследования проанализировать масштабность политического насилия в России и выявить основные направления правовой политики в области его предупреждения.

Объектом исследования является политическое насилие во всем многообразии форм его проявления.

 Предмет исследования включает понятие политического насилия, формы его проявления, в частности, политический экстремизм, способы предупреждения политического насилия в России.

Методы исследования:

• структурно-функциональный анализ
• анализ литературы
• исследование общественных явлений

 

 

 

 

 

 

1.Политическое  насилие как социально-правовое  явление

1.1. Сущность и типология политического насилия

Политическое насилие  – это физическое принуждение, используемое объектами политики в качестве средства овладения, применения, распределения  и защиты власти, прежде всего государственной. Насилие по характеру воздействия, последствиям и потенциалу отличается от других политических средств. Оно имеет низкий созидательный потенциал. В период социальных преобразований насилие служит средством их защиты от внешней угрозы, нейтрализации или устранения политических противников, но не может подменить самих реформ, нацеленных на создание определенных социальных, экономических и политических структур и отношений. Насилие относится к числу дорогостоящих политических средств. Его использование связано с большими человеческими жертвами и разрушениями материальных ценностей, его очень трудно контролировать. Специфика насилия как политического средства состоит, на мой взгляд, в применении физического принуждения для реализации властной воли или сопротивления ей. Типология насилия весьма обширна и многообразна. Актами насилия являются использование в политических целях вооруженных сил, террор, убийство, избиение, принудительные задержания, пытки, взрывы, поджоги зданий, порча имущества, средств коммуникации и т.д. По формам проявления насилия подразделяется на уличные беспорядки, бунты, восстания, гражданские и другие войны, репрессии, вооруженные конфликты международного характера и терроризм. По своему предметному содержанию насилие в политике включает помимо собственно политических актов военное, духовное, административное, судебное насилие.¹ Все эти классификации, безусловно, имеют право на существование. Использование насилия властью обесценивает её и делает нелегитимной в глазах подданных. 

 

 

 

 

 

 

1.2. Политический  экстремизм как наиболее распространенная  форма политического насилия

Экстремизм выступает  одной из крайних форм проявления радикализма. Его возникновение  обуславливается социально-политическими  кризисами, резким падением жизненного уровня значительной части населения, деформациями политических институтов, доминированием в обществе чувства безысходности, страха перед будущим, всеобщей апатии, жестким противостоянием власти и оппозиции.² Политический экстремизм – это действия, которые направлены на разрушение политической системы сложившейся в обществе, с целью замены ее режимом иного толка.  Различают политический экстремизм государственный и оппозиционный, левый и правый. Большую опасность таит в сфере межнациональных и религиозных отношений политический экстремизм как форма политического насилия, детерминирующий постоянные вооруженные конфликты, военные действия, террористические акты и создающий тем самым угрозу территориальной целостности России, ее конституционному строю, безопасности населения. В своем крайнем проявлении экстремизм смыкается с терроризмом и революционизмом, как самыми деструктивными формами проявления радикализма. Терроризм - незаконное применение или гроза применения насилия против отдельных лиц и собственности для запугивания или шантажа правительств или сообществ в политических или идеологических целях. Терроризм постепенно превращается в повседневность мировой действительности. За минувшие 20 лет в мире совершенно 40 тысяч терактов, причем из 80, совершенных против первых лиц государства, 64 достигли цели.³ Во внутреннем плане наиболее опасной представляется ситуация на Северном Кавказе. Процессы в Чеченской республике указывают на то, что в обозримой перспективе проблема «чеченского терроризма» будет наиболее актуальной в российских условиях.⁴ Провокационные действия против российский объектов в Крыму, Прибалтике, захваты в заложники военнослужащих в «горячих точках» свидетельствуют о том, что радикальные фракции национального движения готовы прибегнуть к терроризму в качестве способа давления на власти России.

1.3. Причины и  условия, способствующие проявлению  политического насилия

Реальностью современной  жизни становится использование  насильственных средств для достижения политических целей. В условиях 
политического режима, утверждающего политическое насилие, 
происходит негативное функциональное изменение государства: из органа, 
призванного гарантировать и защищать правовые интересы различных 
социальных слоев и отдельных граждан, оно трансформируется в силу их 
подавления и угнетения, что выражается в господстве единой идеологии, 
преследовании инакомыслия, пренебрежении правами и свободами 
личности, физическом и психологическом подавлении и уничтожении 
различных проявлений политической оппозиции. Катастрофичность терроризма для российского общества обусловлена реальной угрозой использования экстримистами средств массового поражения: приобретение и экспорт по коммерческим каналам компонентов химического и бактериологического оружия, похищение радиоактивных материалов, случаи угроз совершения террористических актов на АЭС и других ядерных объектах.⁵ Итак, определим основные противоречия и соответствующие им факторы, воздействующие на характер и тенденции развития экстремизма в России в целом и терроризма в частности. Прежде всего, это социальные противоречия. Во-первых, это противоречия, обусловленные расколом общества на группы с различным экономическим положением. Во-вторых, это противоречия, обусловленные углублением национальных, религиозных, региональных и иных конфликтов⁶. В-третьих, это противоречия, обусловленные разрушением сложившейся и отсутствием новой эффективной системы социальных гарантий жизни населения. Помимо названных экономических и социальных противоречий, которые служат благоприятной почвой для развития терроризма в нашей стране и за ее пределами, следует назвать также другие социально-экономические факторы, способствующие появлению и развитию терроризма вообще, и политического терроризма в частности. Это, в первую очередь, экономические кризисы, которые в большей степени ущемляют интересы средних слоев населения, дополнительно вливаются в массовую безработицу среди потенциально активных в политическом отношении и организованных на профессиональной основе слоев населения, которые при этом создают своим поведением политическую нестабильность в виде забастовок, пикетов, перекрытий транспортных магистралей. Именно экономические факторы, по мнению большинства отечественных ученых, детерминируют терроризм во всех его проявлениях. Вся сумма экономических, социальных, политических и иных противоречий накладывается на противоречия в духовной сфере, влекущие за собой деградацию духовной жизни общества, разрушение исторических, культурных, нравственных традиций России и гуманистических ценностей, утверждение культа индивидуализма, эгоизма и насилия, неверие в способность государства защитить своих граждан, формирование в обществе настроений национального унижения и девальвация таких понятий, как долг, достоинство, честь, верность Отечеству и присяге и т.д., т.е. потеря идеологии государственности, без которой возрождение страны будет весьма затруднено.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Приоритетные направления государственной политики современной России в области предупреждения политического насилия.

С позиций общегуманистических принципов насилие оценивается как безусловное зло. Но при всеобщем осуждении оно парадоксальным образом получает и всеобщее оправдание как средство борьбы со злом. Насилием борются с насилием, тем самым, умножая его. Наращивание вооружений, распространение ядерного оружия, экстенсивное использование природных ресурсов, насильственное насаждение демократии в других странах проходят под лозунгами защиты прав человека, защиты интересов собственного народа, обеспечения безопасности и прочих. Но постепенно приходит осознание, что впереди у человечества, если не предпринять кардинальных мер, глобальные катастрофы: ядерная, экологическая, энергетическая. Одна из таких мер – переход человечества на путь ненасилия.⁷

Принципы толерантности  и принципы ненасилия совпадают  по основным позициям. Но для сторонников  ненасилия программной стала  линия поведения в ситуации социальной несправедливости – путем активного  ненасильственного сопротивления  злу. Основной целью ненасилия и  толерантности в современном  разнообразном и противоречивом мире является достижение взаимопонимания  между людьми.⁸ Культура мира предполагает гармонию в многообразии национальных культур. Она несовместима с экономической и военной экспансией, религиозным и идеологическим фанатизмом, стремлением к уничтожению «неверных», «потенциальных противников» и оппонентов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

После исследования политического  насилия, которое в России начало явно проявляться и усиливаться  с рубежа 1988-1989 г.г., можно прийти к заключению, что из второй сверхдержавы мира СССР и Россия всего за несколько  лет были отброшены далеко назад  в военном, экономическом, научно-образовательном, культурном отношениях и Россия была поставлена в положение второразрядной, униженной страны. Причем все это было сделано не военными средствами, не путем новой мировой войны, в чем западные агрессоры всегда терпели поражение, а посредством внутреннего подрыва СССР и России, через массированное разложение средствами массовой информации и пропаганды идеологических, духовных, нравственных устоев советских людей и их подмену корыстными, примитивно потребительскими ориентирами и установками, выдаваемыми за «ценности» и «общечеловеческие постулаты» западного цивилизованного мира. Из выше изложенного легко прийти к заключению, что насилие в его разнообразных формах является неотъемлемой составной частью политической жизни. Насилие не должно сопровождаться актами жестокости, издевательства над теми, против кого оно направлено. Тем лицам, которые не желают борьбы, не способны к борьбе и не принадлежат к борющемуся объединению (арестованные, пленники, раненые и т.д.), должно быть гарантировано право на жизнь и достойное обращение. Субъектами насилия следует максимально придерживаться фундаментальных прав и свобод человека. Для органов государства это означает, что насилие можно осуществлять только в соответствии с правовыми законами, т.е. нормами,

принятыми демократическим  путем и имеющими равную обязательность для всех граждан. Эти нормы должны опираться на основные права человека. Всякие беззаконные, бессудные расправы недопустимы.

     Гуманизация насилия - это трудная, но разрешимая задача. Альтернативой ей может быть утрата демократического содержания политических действий, их моральная деградация и непоправимый ущерб обществу.

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Сытых, Е. Л. Роль и значение насилия в обществе: монография / Е. Л. Сытых; Челябин. ин-т (фил.) Урал. акад. гос. службы. — Челябинск, 2010. —  142 с.

2. Даль, Р. А. Полиархия: участие и оппозиция / Роберт Аллан Даль; пер. с англ. С. Деникиной, В. Баранова; Гос. ун-т — Высш. шк. экономики. — М. : Изд. дом Гос. ун-та — Высш. шк. экономики, 2010. — 286 с.

3. См.: Терроризм: прогноз на завтра// Юридическая газета. 1997.№4

4. Малахов, В. С. Национализм как политическая идеология: учеб. пособие / В. С. Малахов. — 2-е изд. — М. : Кн. дом ун-т, 2010. — 316 с.  Мухаев, Р. Т. Политология: учебник / Р. Т. Мухаев. — М. : Проспект, 2010. — 640 с.

5. Льюкс С. - Власть: Радикальный взгляд/ пер. с англ. А.И.Кырлежева/ М.: Изд. дом Гос. ун-та Высшей школы экономики, 2010.- 240с.

6. Абдуллин, Р. З. Российская национальная идея: от утопии к реальности / Р. З. Абдуллин. — СПб. : Алетейя, 2010 – 189 с.

7. Жиро Т. Политология / Томаш Жиро; пер. с польск. - Харьков: Изд-во Гуманитарный центр, 2006. - 428 с.

8. Haltung J. The Specific Contribution of Peace Research to the Study of Violence // Vaiolence and its Causes. Paris, 1981.

9. Мартыненко Б. К. Дестабилизирующие факторы современного российского государства. «Кубанькино». Краснодар. 2010. - 29,3 п.л.

10. Сытых, Е. Л. Роль и значение насилия в обществе: монография / Е. Л. Сытых; Челябин. ин-т (фил.) Урал. акад. гос. службы. — Челябинск, 2010. — 142 с.

11. http://www.politcom.ru/

12. http://www.russia-today.ru/

13. Гозман Л. Я., Шестопал Е. Б. Политическая психология. -  Ростов-на-Дону, 1996, стр. 62-64, 232-249, 269-315

14.Янов В. Буденновская трагедия: подсудимых все еще нет// Известия. 1996. 14 июня.

¹  Сытых, Е. Л. Роль и значение насилия в обществе: монография / Е. Л. Сытых; Челябин. ин-т (фил.) Урал. акад. гос. службы. — Челябинск, 2010. — С.55.

² Даль, Р. А. Полиархия: участие и оппозиция / Роберт Аллан Даль; пер. с англ. С. Деникиной, В. Баранова; Гос. ун-т — Высш. шк. экономики. — М. : Изд. дом Гос. ун-та — Высш. шк. экономики, 2010. — С.88.

³  См.: Терроризм: прогноз на завтра// Юридическая газета. 1997.№4

⁴ Малахов, В. С. Национализм как политическая идеология: учеб. пособие / В. С. Малахов. — 2-е изд. — М. : Кн. дом ун-т, 2010. — 316 с.  Мухаев, Р. Т. Политология: учебник / Р. Т. Мухаев. — М. : Проспект, 2010. — С.389.

⁵  Льюкс С. - Власть: Радикальный взгляд/ пер. с англ. А.И.Кырлежева/ М.: Изд. дом Гос. ун-та Высшей школы экономики, 2010.- С.126.