МИНИСТЕРСТВО
ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО
ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственное образовательное
учреждение высшего профессионального
образования
“РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ”
(РГТЭУ)
Волгоградский филиал
Управления и коммерции_
.
(наименование факультета)
РЕФЕРАТ
по дисциплине______Правоведение______________________
на тему___________Авторитаризм___________________
(наименование темы)
Выполнена студентом (кой)_II_курса
очной_формы обучения
специальности_Менеджмент
организации
_Варламовой
Мариной Сергеевной
(ФИО полностью)
Проверил Доцент кафедры
философии и политологии
__Фалалеев Александр Владимирович
(ФИО, ученая степень, звание)
Волгорад 2011_г.
Оглавление
Введение. 3
Возникновение
понятия авторитаризм 4
Признаки
авторитаризма 7
Различия
между тоталитарным и авторитарным
режимом 8
Список литературы 12
Введение.
Истории известно огромное
множество политических систем и
лежащих в их основе политических
систем и режимов, выработанных различными
эпохами, народами и культурами. В
самом общем виде их можно разделить
на демократические и диктаторские.
Часто синонимами понятия
«диктатура» выступают такие
понятия как «автократия», «тирания»,
«деспотия», «цезаризм», «бонапартизм»,
«тоталитаризм», «авторитаризм» и т.п.,
поскольку считается, что обозначаемые
ими режимы держатся исключительно
на насилии, терроре. Тоталитаризм и
авторитаризм – особые формы диктатуры,
которые принадлежат политической
истории ХХ в., хотя какие-то их черты
были известны задолго до этого.
Целью данного реферата является
изучение такой политической системы
как авторитаризм.
Поставленная цель достигается
через следующие задачи:
- Выявление истоков понятия «авторитаризм»
- Определение признаков авторитаризма
- Сравнительная характеристика авторитарного и тоталитарного режимов
Возникновение
понятия авторитаризм
Термин «авторитаризм» был введён
в научное обращение теоретиками Франкфуртской
школы неомарксизма и означал определенный
набор социальных характеристик, присущих
как политической культуре, так и массовому
сознанию в целом. Авторитаризм -- это, во-первых,
социально-политическая система, основанная
на подчинении личности государству или
его лидерам. Во-вторых -- социальная установка
или черта личности, характеризующаяся
уверенностью в том, что в обществе должна
существовать строгая и безусловная преданность,
беспрекословное подчинение людей авторитетам
и властям. Политический режим, соответствующий
принципам авторитарности, означает отсутствие
подлинной демократии, как в отношении
свободного проведения выборов, так и
в вопросах управления государственными
структурами. Часто сочетается с диктатурой
отдельной личности, которая проявляется
в той или иной степени.
Истоки авторитаризма
уходят далеко в прошлое, на протяжении
всей истории общества можно выделить
различные его формы:
1.древневосточные
деспотии
2
тиранические режимы античности
3
абсолютистские монархии позднего
средневековья и Нового времени,
4западноевропейские империи XIX века,военно-полицейские,
фашистские и коммунистические
режимы в XX в.
Историческое многообразие форм авторитаризма
показывает, что этот политический
режим совместим с различными
по природе общественными и политическими
системами -- рабовладением, феодализмом,
капитализмом, социализмом, демократией
и монархией.
Я считаю необходимым выделить следующие
условия возникновения режима авторитарной
власти:
1.
Социальный и политический кризис
общества, выражающий переходный
характер переживаемого времени.
Для такого кризиса характерна
ломка устоявшихся традиций, образа
жизни, исторического уклада, которая
связана с резкой модернизацией
основных сфер общественной жизни
и совершается в течение одного-двух
поколений.
2.
Размывание социально-классовой
структуры связанное с ломкой
исторического уклада жизни общества.
Происходит процесс маргинализации
основной массы населения. Появление
больших масс людей, «выбитых
из колеи» существования, лишенных
собственности и видящих в
государстве
и
олицетворяющей его фигуре вождя
единственный шанс на
выживание,
в значительной мере радикализирует
социальное
и
политическое поведение маргинальных
переходных слоев, повышает степень
их активности, направленной, как правило,
на разрушение.
3.Нарастания
отчаяния, ненужности, заброшенности
в сфере социальной психологии
ведёт к нарастанию стремления
к восстановлению социальной
справедливости путем установления
равенства, потребительское отношение
к жизни берет верх над этикой
производительного труда. Рождается
образ врага народа, персонифицируемого
в лице какого-либо общественного
института, социальной группы
или нации. Возникает культ
личности вождя, с которым связываются
последние надежды на преодоление
кризиса.
4.
Возвышение роли исполнительных
органов власти и основной
военной силы - армии, обращаемой
внутрь общества. Особое значение
приобретает бюрократия, без которой
невозможно функционирование - более
или менее успешное - исполнительной
власти в условиях нарастающего
кризиса и которая становится
источником и хранителем власти,
стоящей над обществом.
5.
А решающим условием возникновения
авторитаризма я считаю появление
лидера, обладающего авторитетом,
признаваемый большинством нации,
это обеспечивает возможность бескровного,
мирного захвата власти определенной
политической группировкой.
Поскольку режим авторитарной власти
появляется не столько в результате
случайного стечения обстоятельств, но
всегда в той или иной мере выражает
историческую необходимость, постольку
он не может оцениваться однозначно.
Наряду с авторитарными режимами
консервативного (Сулла в Древнем
Риме) или откровенно реакционного
толка (Гитлер, например), были и такие,
которые играли прогрессивную роль
в историческом развитии своей страны,
например Наполеон Бонапарт,Бисмарк, Петр
1.
Признаки
авторитаризма
Большинство признаков авторитарного
режима схожи с признаками тоталитарного
режима, поэтому я не буду рассматривать
их столь развёрнуто. Выделяют следующие,
универсальные для авторитаризма
характеристики:
1)стремление исключить политическую
оппозицию (если таковая существует) отстранение
её от политических позиций и принятия
решений
2)стремление использовать силу
в разрешении конфликтных ситуаций и
отсутствие демократических механизмов
контроля за осуществлением власти
3) стремление поставить под
свой контроль все потенциально оппозиционные
общественные институты -- семью, традиции, группы интересов,
средства массовой информации и коммуникации
и пр.;
4) относительно слабая укорененность власти
в обществе и вытекающие отсюда желание и, одновременно,
неспособность режима подчинить общество
всеобъемлющему контролю;
5) перманентные, но чаще всего
не слишком результативные поиски режимом
новых источников власти (традиции и харизма лидера) и новой, способной
сплотить элиту и общество идеологии;
6) относительная закрытость
правящей элиты, которая сочетается с наличием внутри
нее разногласий и борющихся за власть
группировок, (в отличие от тоталитаризма,
в котором правительство было идейно единым)
Различия
между тоталитарным и авторитарным
режимом
Не смотря на множество похожих
черт в этих режимах есть в них
и много различий, вот основные
из них:
1.
Наиболее серьёзное различие
связано с пониманием цели, "исторической
миссии" данного режима, будь то
доктрина "расового превосходства",
специфические национально-имперские
идеи или какие-то другие. Можно
сказать, что двигателем тоталитаризма
на момент зарождения была
та или иная утопическая мечта,
направленная на ликвидацию либеральной
демократии, капиталистической экономической
системы и в какой то мере
отвечавшая желаниям большинства
населения страны. Подвижники тоталитарного
идеала рассматривали его как
прообраз будущего миропорядка.
Поэтому тоталитаризм не только
на создание совершенного общества
в какой-либо отдельной стране,
но и пытается реализовать
свои потенции "вовне", т. е.
глобально распространить аналогичный
своему общественный строй на
другие страны.
Авторитарные
государства в подавляющем большинстве
случаев не ставят перед собой
задачу полного преодоления предшествующего
социального строя. Военные хунты
в Латинской Америке обычно приходили
к власти под лозунгами сохранения
утвердившегося порядка, избавления от
реальной или мнимой угрозы его изменения.
Авторитаризм склоняется к идее органичного
развития, под которым часто скрывается
желание воспрепятствовать вообще
всяким заметным изменениям.
2.Второе
различие тоталитарной и авторитарной
системы, заключается в неодинаковой
степени регламентации различных
аспектов общественной жизни
в них. Тоталитаризм стремится
реализовать утопический идеал
во всех сферах общественной
жизни. В результате предполагается
не только создание и пропаганда
новой системы ценностей, но
и формирование такого политизированного
человека, индивидуальность которого
должна быть подчинена коллективности,
растворена в ней. Для авторитаризма, напротив,
характерна намеренная деполитизация
масс, их довольно слабая политическая
информированность.
3.При
авторитарных режимах часто остаются
некоторые признаки демократии,
формально существуют парламент,
партии, разделение властей и
другие атрибуты демократии: гражданское
общество не полностью поглощено
государством, и возможно даже "дозированное
инакомыслие". Диктатура может
признавать или терпеть определенные
социальные конфликты.
4.
Авторитарные диктатуры предпочитают
сохранять традиционные классовые,
сословные или племенные перегородки,
которые тоталитаризму чужды.
Тоталитаризм в период становления
в соответствии со своим утопическим
идеалом разрушает прежнюю социальную
структуру, разрывает традиционные
социальные связи, ликвидирует
сложившуюся прежде социальную
дифференциацию, т. е. "превращает
классы в массы".
Это
одновременно порождает огромный слой
людей, утративших свои социальные корни
и готовых следовать за новыми
вождями, которым они безоговорочно
доверяют. Тоталитарные режимы активно
вторгаются в экономическую сферу,
либо устанавливая над ней строгий
контроль, либо подвергая её полному
или почти полному огосударствлению.
5.
Многие авторитарные режимы стремились
сохранить прежний социально-экономический
уклад. Латиноамериканские хунты,
например, подходили к делу довольно
прагматично. Военные академии
в Бразилии и в Перу давали
своим выпускникам не только
военные знания; они включали
в программу обучения и курсы
экономической науки, управления,
основы социологии и т. д.
Это позволяло им трезво оценивать
преимущества той или иной
системы хозяйствования. И, захватывая
власть, военные оставались скорее
контролерами, чем специалистами.
Они весьма осторожно относились
к экономическим процессам, а
непосредственное управление ими,
как правило, поручали специалистам
из гражданских лиц. В противоположность
тоталитарным диктатурам такие авторитарные
режимы, как, например, в Южной Корее, на
Тайване, оказались достаточно эффективными
в экономическом отношении.
6.
Еще одно различие между тоталитаризмом
и авторитаризмом заключается
в самой структуре власти. В
тоталитарной системе центром
власти является одна партия,
и партийные органы пронизывают
весь государственный аппарат,
общественные организации и производственные
структуры. Решения партийных
органов служат руководством
к деятельности для всех остальных
центров власти, а также для
армии и службы внутренней
безопасности.
7.
В авторитарных диктатурах государство
обладает высшей ценностью, являясь
средоточием властных функций.
Само государство подчиняется
в своей деятельности своду
норм, зафиксированных в законодательных
кодексах их стран, и по своей
сути призвано осуществлять не
репрессивную, а управленческую
функцию. Безусловно, факты коррупции
и прямого злоупотребления законом
в авторитарных государствах
более чем часты, но идея
государства как надклассового
верховного арбитра, которое в
случае необходимости может силой
прекращать социальное противостояние,
очень живуча.
8.
Еще одно из отличий авторитаризма
от тоталитаризма заключается
в характере репрессий ,в том
какую роль они играют в
обоих режимах. В период зарождения,
становления и господства тоталитарная
диктатура осуществляет систематический
террор по отношению к своим
противникам легально и организованно.
Он проводится секретной службой
безопасности, значение которой
со временем возрастает настолько,
что она пытается соперничать
с правящей партией за власть.