Политическая  система одна из наиболее крупных  и сложных. В ее рамках возникают и развиваются ключевые политические процессы, принимаются и реализуются важные для судеб общества решения. Поэтому не удивительно, что эта система привлекает в той или иной степени внимание представителей различных общественных наук, однако, специально и комплексно, в составе всех слагаемых политической системы ее изучает только одна наука – политология.

     Важную  роль в изучении вопроса о предмете политологии и в интернационализации  её академического признания сыграл известный Международный коллоквиум по вопросам содержания и структуры политической науки, созванный по инициативе ЮНЕСКО в Париже в 1948 году. Политологи из различных стран договорились о неком едином международном стандарте в понимании объекта, предметного поля и границ политической науки. Согласно этому политология должна включать в себя следующие основные компоненты:

     1) политическую теорию – теорию  политики и историю политических   идей;

     2)     публичные (государственные) институты (центральные, местные и региональные; законодательные, исполнительные и судебные), их структуру и функционирование;

     3)     политическое участие и давление  граждан – партии, групповые объединения,  общественное мнение и т.д.;

     4)     международные отношения – международные  организации и мировая политика¹¹.

     Таким образом, политологи, пошли тогда по пути «суммативного описания» предмета и границ политической науки посредством простого перечисления объектов и сфер, которые, по-видимому, она должна исследовать. Этот путь привел со временем к достаточно распространенной точке зрения на «суммативное» определение предмета политической науки, как совокупности политических объектов и соответствующем комплексе знаний, отражающих ситуацию, когда нет одной политической науки, но есть многие политические науки, а поэтому «политология это то, что делают политологи».

3. Cовременные проблемы с определением предмета политологии

         Что из себя представляет политология,  как наука, сегодня? 

          В наши дни она находится в состоянии рефлексии. То есть политология находится в поиске себя, пытается осознать накопленные за столетия знания. Однако развитие политической науки было связано со следованием той или иной парадигме. Сегодня же все прошлые политические парадигмы исчерпали себя, а на смену им не пришло новой.

        Данная проблема была поднята  известным российским политологом  и философом Олегом Матвейчевым  в его статье «Смерть политологии».  Как отмечает Олег Матвейчев,  внутри «политической мысли шли  процессы кристаллизации парадигм»¹². Современная политическая мысль, с его точки зрения, неисторична. У неё нет иной цели, кроме констатации фактов. Однако история показывает, что политическая мысль кристализирующая парадигму, не может развиваться без определённой историчной цели. Матвейчев отмечает, что современная политическая наука «неисторична, а не просто неистинна или абстрактна. Констатации политологии истинны, но это — мертвые истины»¹³. То есть эти истины оторваны от живой политики, они существуют абстрактно и на практике уже почти никто не стремится их осуществить. Таковы, например, понятия рациональной бюрократии, равновесия ветвей власти и другие.

         В современной политологии ведутся  споры вокруг мёртвых понятий,  существующих со времён Греции  и Рима, таких как демократия, монархия,  олигархия и тирания. Но эти споры никак не имеют смысла и ничего не решают, так как оторваны от действительности. Однако порождают «войну всех против всех».

         Матвейчев высказывают интересную мысль, что «идущую "войну всех против всех" может закончить только мир. А миры подготавливают поэты и мыслители. Ни политика, ни экономика, ни наука и техника не способны спасти мир, катящийся в пропасть»¹⁴.

         Должны прийти новые «поэты»,  которые разрушат мёртвый понятийный  аппарат старой политологии и  создадут новый мир, или новую парадигму.

          Только так возможно преодолеть  тот застой, который существует  не только в отечественной,  но и в мировой политологии. 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

           Формальное начало политологии как самостоятельной науки — образование в первой половине XIX в. правовой школы в Германии. Другая точка зрения — курс лекций по политической теории, прочитанный в Колумбийском университете в 1857 г. Френсисом Лейбером. В 1949 г. под эгидой ЮНЕСКО создается международная ассоциация политической науки.

             В России современный облик политические исследования приобретают в конце XIX — начале XX в. Крупные исследователи — М.М.Ковалевский, Б.Н.Чичерин, И.И.Новгородцев, М.Я.Острогорский, марксистские теоретики Г.В.Плеханов, В.И.Ленин. Подробный материал по данному вопросу изложен в теме «История политических учений».

           Изучение политических проблем в советский период велось в рамках исторического материализма, научного коммунизма, истории КПСС, теории государства и права.

           Самостоятельной политической науки не было, но работы в области политических наук можно найти практически во всех смежных гуманитарных дисциплинах.

           Первая докторская степень по политической науке была присуждена в июне 1991 г. в Москве. С этого момента было защищено более 1300 кандидатских и 250 докторских диссертаций.

            В России на настоящий момент существует более 280 кафедр политологии, где работает более 3000 преподавателей.

           Происходит также становление новой профессии в прикладной политологии — профессии политических технологов, спрос на услуги которых постоянно растет, так как в стране по крайней мере один раз в 4 года проводятся выборы в органы власти разного уровня, в которых участвует по разным оценкам от 17000 до 200000 специалистов. По неофициальным данным объем рынка услуг оценивается порядка 1 млрд. долларов США.

            Формирование в современной России гражданского общества, развитие демократии требуют глубоких политологических знаний людей. Демократический строй не может утверждаться и быть эффективным без соответствующей политической культуры населения.

            Демократия предполагает превращение человека в источник власти, вершителя судеб своей страны и международной политики. Способность граждан к принятию рациональных решений, участию в политике не формируется стихийно, а приобретается в ходе систематического овладения соответствующими знаниями и опыта.

     Введенная в вузах России в конце 80-х —  начале 90-х гг. учебная дисциплина «Политология» предполагает следующие требования в области политических знаний для выпускников высших учебных заведений:

     —иметь  представления о сущности власти и политической жизни, политических отношениях и процессах, о субъектах  политики, о процессах международной  политической жизни, геополитической обстановке, политическом процессе в России (и ее регионах), ее месте и статусе в современном политическом мире, понимать значение и роль политических систем и политических режимов в жизни общества;

     —знать  и уметь выделять теоретические и прикладные, аксеологические и инструментальные компоненты политологического знания, знать их роль и функции в подготовке и обосновании политических решений, в обеспечении личностного вклада в общественно-политическую жизнь;

     —знать  права и свободы человека и гражданина, уметь их реализовывать в различных сферах жизнедеятельности.  

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гаджиев К.С. Политология. - М., «Логос», 2007.
2. Зеркин Д.П. Основы политологии. – Ростов н/Д., 2005.
3. Ильин В.В. Политология. М.: Юристъ, 2008.
4. Макеев А.В. Политология. – М., 2007.
5. Матвейчев О.А. Смерть политологии // Дискурс Пи, 2007
6. Ненин М.Н., Камышев Е.И., Манькова Н.К., Аникевич А.Г., Ховес В.Ю., Бобков Р.В. Учебник политологии. – Красноярск, КГТУ, 2003.
7. Политическая система общества: институты, режимы функционирования, способы изменения. – Самара, 2007.
8. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. – М., 2006.
9. Радугин А.А. Политология. Курс лекций. 2-е изд., перераб. и доп., изд. «Центр», 2003. – 336 с.  
10. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии. – М., 2006.