Политико-Правовое учение Руссо

Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Октября 2011 в 01:45, реферат

Описание работы

Эпоху Просвещения в Западной Европе предваряет широко развернувшийся в XVII веке общественный прогресс реальных знаний, необходимых для нужд материального производства, торговли, мореплавания. Научная деятельность Г. Гоббса, Р. Декарта, Г.В. Лейбница, И. Ньютона, Б. Спинозы и голландских картезианцев знаменовала новый этап в освобождении науки от духовной власти религии, буржуазный рост точных и естественных наук - физики, математики, механики, астрономии, становления материализма Нового времени.

Содержание

Введение
Глава 1. Политико-правовое учение Руссо

1.1 Политический радикализм

1.2 Теория естественного права

1.3 Понятие общественного договора
Глава 2. Социально-политическая философия

2.1 Происхождение неравенства

2.2 Религиозное мировоззрение
Заключение

Список использованной литературы

Работа содержит 1 файл

Политико-правовое учение Ж.-Ж. Руссо.doc

— 171.00 Кб (Скачать)

   Корни идеи «естественной религии савойского викария» следует искать отчасти  в осмыслении Руссо некоторых  догматов кальвинистского вероучения, отчасти в некоторых сентиментально-мистических религиозных учениях XVII-XVIII  вв., вроде религии любви и экстаза Франциска Сальского или «квиетизма», проповедуемого мадам Гюйон.

   Руссо пытается построить «идеальную религию». Он принимает веру в некоторое  верховное существо, создавшее мир, природу и человека и наделившее человека сердцем и совестью. Религия этого человека должна быть религией сердца и чистой совести. Храмом этой религии является вся природа и сам человек. Этой религии чужды всякие искусственные культовые формы, и она является религией «естественной», свободной и глубоко индивидуальной по характеру чувств верующих. Она не знает никакой догмы и является религией глубоко интимных переживаний совести и «сердечного воображения». Она требует лишь искренности чувств, прямодушия и добрых дел. Вместе с тем, она является мощной силой, противостоящей дурным влияниям искаженной цивилизации.

   Решая вопрос о природе души, Руссо в  духе христианского богословия признавал, что душа бессмертна, что в загробном  мире ее ждет другая жизнь и, чтобы  заслужить счастливую загробную жизнь, люди должны вести добродетельный и честный образ жизни. Именно этот образ жизни Руссо и возводит в ранг религии: «Вот истинная религия, единственная, не допускающая ни злоупотреблений, ни нечестия, ни фатализма. Пусть себе проповедуют еще более возвышенные религии, - я не признаю никакой другой».

   Но  для истинной религии, считает мыслитель, нет необходимости верить, что  человек испорчен от рождения, что  на нем якобы лежит проклятие  первородного греха. Поэтому человек  от природы должен быть добр и совершенен. «Догматы гражданской религии, - писал Руссо, - должны быть просты, немногочисленны, выражены точно, без разъяснений и комментариев. Существование божества могущественного, разумного, благодетельного, предусмотрительного и заботливого; загробная жизнь, счастье праведных, наказание злых, святость общественного договора и законов – вот догмы положительные». Не быть фанатиком, не требовать от других беспрекословного соблюдения нелепых обрядов, а реально творить добро – вот что должно быть смыслом деятельности верующего человека.

   К догмам «гражданской религии» Руссо  сделал следующие дополнения: нет  религии одного народа, которая исключает  все остальные религии, следует  терпеть все религии, которые  не противоречат долгу гражданина.

   Такова, в основном, религиозная программа Руссо, закономерно дополняющая его морально-философское учение о природе и человеке. Эта религиозная программа требовала все того же возврата к природе, возрождения чувства непосредственного, интуитивного ее переживания, растворения себя в ней и растворения ее в своем собственном существе. Эта программа в значительной степени стала достоянием французской буржуазной революции. Якобинцы с их культом «верховного существа», противопоставлявшимся культу разума и атеистическим тенденциям «бешенных», явились во главе с Робеспьером, верными учениками Руссо с его религией добродетели и чувствительного сердца.

   Религиозные воззрения Руссо, однако, не были вполне определенными: он, то отходил от протестантанизма к католичеству, то возвращался к отвергнутому вероучению, что не способствовало повышению доверия к его идеям. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Заключение 

   Эгалитаристский характер воззрений Руссо наиболее ярко проявился в требовании имущественного равенства. Руссо осознавал, что политическое равенство граждан нельзя обеспечить, пока сохраняется общественное неравенство. Однако как идеолог крестьянства он был противником обобществления частной собственности. Решение проблемы философ видел в том, чтобы уравнять имущественное положение граждан. Последние, как ему представлялось, должны обладать более или менее равным достатком. Руссо считал, что такой порядок вполне осуществим при сохранении частной собственности мелких размеров, основанной на индивидуальном труде.

   Политическая  концепция Руссо оказала громадное  воздействие как на общественное сознание, так и на развитие событий  в период Великой французской  революции. Авторитет Руссо был  настолько высок, что к его  идеям обращались представители  самых разных течений, начиная от умеренных конституционалистов вплоть до сторонников коммунизма.

   Идеи  Руссо сыграли также важную роль в последующем развитии теоретических  представлений о государстве  и праве. Его социальная доктрина, по признанию И. Канта и Г. Гегеля, послужила одним из главных теоретических источников немецкой философии конца XVIII — начала XIX в. Разработанная им программа перехода к справедливому обществу путем коренной перестройки государственной власти легла в основу идеологии политического радикализма. Оформление взглядов Руссо в теоретическую доктрину явилось, с этой точки зрения, поворотным событием в истории общественно-политической мысли XVIII в.

   Противопоставив себя коллективной, объединенной общностью  основных установок и основных интересов  работе группы просветителей XVIII в., воплощение живой, протестующей, разрушающей и созидающей мысли XVIII столетия, он сыграл огромную прогрессивную роль в общем идейном движении своего века. В этом смысле его можно назвать «зеркалом» французской революции. Он был выразителем тех мыслей и чувств, которые нашли свое законченное выражение в якобинстве с его плебейскими способами расправы со старым порядком, с его культом спартанской добродетели, с его «чувствительной» фразеологией.

   Революция признала Руссо одним из своих предтеч. Бюсты его, наравне с бюстами героев древности, украшали революционные клубы и залы официальных собраний законодательных органов. Прах его был перенесен в Пантеон, отдельные эпизоды его жизни изображались на революционной сцене. Чувствительная фразеология Руссо придала оттенок «сентиментализма» речам революционных ораторов и, в частности, Робеспьера и Сен-Жюста, которые считали себя и действительно являлись его идейными учениками. Многие социально-политические концепции Руссо составляли основные пункты якобинской политической программы. В «Гимне Жан-Жаку Руссо» Мари-Жозефа Шенье, написанном в честь перенесения праха великого писателя в Пантеон, весьма полно отражено восприятие и понимание творчества Руссо якобинской революцией. Руссо, «друг Эмиля и свободы», прославляется революцией потому, что он «с земли, давно порабощенной снял оковы злобных сил, и вольности перворожденной права от пут освободил».

   Франция чтит его память за то, что он «...нес  рабам дары свободы. гнал тиранов, королей», за то, что он – «всех мудрых назиданье, друг человечества прямой».

   В честь этого «друга человечества»  революционные власти и якобинские клубы устраивали общественные празднества, самый замысел которых был  заимствован у Руссо.

   Своими  трудами он на несколько десятилетий предвосхитил те передовые демократические преобразования, которые произошли в Европе в конце XVIII – начале XIX вв. и продолжают развиваться до сих пор.

   Огромен вклад этого величайшего мыслителя  французского Просвещения в разработку и исследование идей социального равенства, народного суверенитета, и хотя в своих работах он не находит разрешений многих противоречий, уже то, что он поднимает эти вопросы подчеркивает глубину мысли философа. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Список  использованной литературы:

1. История политических  и правовых учений, под общей  редакцией В.С.

Нерсесянца, М., 2002 г.

2. История политических  и правовых учений, под общей  редакцией Лейста

Н.И., М., 2000 г.

3. История диалектики XIV – XVIII вв. под редакцией Каменского  З.А., М.,

Мысль, 1989, 355 с.

4. Асмус В.Ф. Историко-философские  этюды. М., Мысль, 1991, 318 с.

5. Культурология. История  мировой культуры: Учеб. пособие  для вузов/ А.

Н. Маркова, Л. А. Никитич, Н. С. Кривцова и др.; Под ред. проф. А. Н.

Марковой. – М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 1995. – 224 с.

Информация о работе Политико-Правовое учение Руссо