Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Февраля 2012 в 10:08, контрольная работа
Термин "политика" в научный оборот ввел Аристотель в IV в. до н.э. Греческий философ определил ее как искусство управления государством, под которым понимался полис. Однако выделение политики в особую сферу общественной жизни произошло задолго до того, как греки начали активно пользоваться этим понятием. Хотя политика возникла несколько тысяч лет назад, она формируется значительно позже, чем экономические и социальные отношения, а также мораль.
1. Политика, её происхождение. Сущность политики: основные теоретические подходы……………………………………………………………………………....3
2. Структура и функции политики…………………………………………………9
3. Политика и её взаимосвязь с другими сферами общественной жизни: экономикой, правом, моралью…………………………………………………….12
4. Список использованной литературы…………………………………………...19
Вместе с тем качество используемых в политике моральных требований также бывает различным. Например, значительные слои населения руководствуются в сфере государственной власти только общеморальными оценками происходящего или, как говорил М. Вебер, являются носителями «этики убеждения», рассматривающей политику в качестве пространства воплощения неизменных принципов и идеалов.
В то же время в политике создаются условия для формирования иной разновидности морального сознания, или (опять пользуясь веберовской терминологией) «этики ответственности». Содержание этих моральных оценок и требований во многом предопределяется осознанием того, что достижение «хороших» целей во множестве случаев связано с необходимостью их примирения с использованием «нравственно сомнительных или по меньшей мере опасных средств и с вероятностью скверных побочных последствий»1. Поэтому перед политиками, руководствующимися этой формой моральных требований, стоит проблема выбора «меньшего зла», т.е. достижения целей средствами, смягчающими неизбежные издержки регулирования конфликтных ситуаций.
Таким образом, люди, руководствующиеся «этикой ответственности», делают свой политический и моральный выбор, перенося акценты с оправдания целей на оправдание методов их достижения. Более того, носители такого рода этических воззрений интерпретируют моральную оценку, соотнося ее и с целями, и с ситуацией. Например, даже насилие получает здесь моральное оправдание, если применяется в ответ на действия агрессора или связано с пресечением деятельности режимов, открыто попирающих общечеловеческие принципы морали.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бурдье П. Социология политики. – М., 1993.
2. Зарубежная политическая наука: Методология, обучение, анализ политических процессов. - М., 1994.
3. Ильин В.В. Политология. Учебник для ВУЗов, М.: Университет, 1999.
4. Кравченко И.И. Введение в исследование политики. – М., 1998.
5. Макеев А.В. Политология. - М., 2000.
6. Мухаев Р. Политология, учебник. – М., 1996.
7. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. - М., 2000.
8. Российская политология. Под ред. К.Э.Голубева. – М., 1995.
9. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии. - М., 2000.