Федеральное
агенство по образованию
Пермский
государственный
технический университет
Контрольная
работа
На
тему: «Политика
и средства массовой
информации»
Выполнила студентка:
Гуманитарный факультет
Специальность ФК08-1з.
Арчакова Л.И.
Проверил преподователь:
Курбатова Л. М.
Пермь
2010
Введение.
В становлении гражданского общества
исключительную роль играют средства
массовой информации. Средства массовой
информации (СМИ) являются одним
из важнейших институтов современного
общества. Они выполняют многообразные
функции: информируют, просвещают,
рекламируют, развлекают. Очевидно,
что они играют важную роль
в формировании, функционировании
и эволюции общественного сознания
в целом. Более того, восприятие
и интерпретация важнейших явлений
и событий, происходящих в стране
и в мире в целом, осуществляются
через и с помощью СМИ. Эти обстоятельства
приобретают особую актуальность и значение
на фоне все более растущего проникновения.
СМИ в политическую сферу, их превращения
в один из важнейших инструментов реализации
политического процесса. Знаменательно,
что в современной политологии СМИ характеризуют
такими пышными титулами, как «великий
арбитр», «четвертая ветвь власти» наряду
с законодательной, исполнительной и судебной.
Вера во всемогущество телевидения настолько
велика, что иные политические деятели
считают: тот, кто контролирует телевидение,
контролирует всю страну. И действительно,
современную политику невозможно представить
без прессы, радио и телевидения. Вне всякого
сомнения, в тех грандиозных переменах,
которые в настоящее время переживает
наша страна, не последнюю роль играют
СМИ.
I
«Четвертая власть»,
ее роль в реформировании
России.
- Механизмы
воздействия средств
массовой информации
на людей. Факторы, влияющие
на истолкование событий,
и значение средств
массовой информации.
Рассмотрим
подробнее, как средства массовой
информации могут воздействовать
на общество. Розин. В. М., на
мой взгляд, хорошо описал функции
СМИ и то, каким образом они
оказывают влияние на общество
«Мистические и эзотерические
учения и практики в средствах
массовой информации». - ОНС, 1997, №3.
«Анализ показывает, что в современном
мире средства массовой информации
выполняют три основные функции:
информируют человека, выражают (предъявляют)
позиции определенных социальных субъектов,
осуществляют то или иное идеологическое
воздействие на сознание. Хотя давно показано,
что это не так, часто функции прессы и
средств массовой информации сводятся
только к первой, утверждают, что главное
- предъявлять факты, объективную информацию
и больше ничего. В связи с этим легко высказать
следующий тезис: средства массовой информации
не просто информируют человека, но и создают
определенные реальности, в которые погружают
его. В рамках подобных, почти виртуальных
реальностей осознанно, но чаще неосознанно
программируются не только переживания,
но и его мысли, мироощущение. На истолкование
событий в прессе влияет ряд факторов.
Первый фактор
можно назвать «персоналистическим».
Это то, как сам журналист понял событие.
Второй фактор
можно назвать «публичным», ведь
на истолкование и оценку эмпирических
фактов влияют также ожидания публики.
Публичность - это довольно сложное
явление; например она предполагает
учет зрительских ожиданий, а значит,
формирование некоторого типичного образа
читателя (зрителя).
Третий фактор
«манифестационный»: как правило, журналист
идентифицирует себя с тем или иным социальным
субъектом, от имени которого он и выступает.
Большое значение
сегодня имеет технология масс-медиа,
это четвертый фактор, «технологический».
Технология делает значимым ряд моментов,
которые раньше почти не учитывались,
а именно, выдержаны ли параметры предъявления
новостей (информации), можно ли эту информацию
перепродать и т.п.
Пятый фактор «коммуникационный».
В наше время журналистские тексты
создаются в пространстве масс-медиа,
где обращаются различные другие журналистские
и нежурналистские тексты. Поскольку зрители
и читатели имеют доступ к этим другим
текстам, к их интерпретациям и оценкам,
не учитывать это пространство просто
невозможно.
Пресса
позволяет нам жить (а зачастую
и заставляет) не событиями нашей
конкретной личной жизни, а
событиями всего государства,
культуры и т.д. в свою очередь,
это позволяет нам понять других
людей, действовать с ними согласованно
или, напротив размежеваться с ними.
В этом колоссальное значение прессы:
средства массовой информации погружают
нас в определенные типы существования,
навязывают их нам. Навязывают потому,
что реальности, в которые мы погружаемся,
для нашего сознания являются не менее
убедительными, чем другие несимволические
реальности. Сегодня грань между вымышленными
и реально проживаемыми событиями весьма
незначительна: часто вымышленные, но
ярко поданные прессой события выглядят
даже более убедительными».
1.2
Манипуляция общественным
мнением посредством
средств массовой
информации.
Действительно,
значение средств массовой информации
в современном мире весьма
велико. Именно средства массовой
информации в значительной мере
формируют наше мировоззрение,
наши взгляды и убеждения. Поэтому
неслучайны опасения многих людей,
что средства массовой информации
активно используются для воздействия
на общество, что некие силы манипулируют
нами.
… Западные методики
исходят из того, что неблагоприятные
для Системы события, если это
технически возможно, нужно вытеснить
из информационного пространства. Вытеснить
можно, во-первых, замалчивая, во-вторых,
«задвигая» на десятистепенное место
другими - сенсационными сообщениями.
При этом «сенсация» может быть искусственно
раздута или даже полностью вымышленной.
Есть и
сознательное манипулирование средствами
массовой информации. Заказные материалы.
Это тот фактор, о котором не
упомянул Розин. В качестве
примера можно привести потуги
в манипулировании общественным
мнением - это так называемые
информационные войны между известными
олигархами. Средства массовой информации,
контролируемые противоборствующими
силами, на одни и те же события
реагируют совершенно противоположным
образом. Но это работа на
конкретного, как правило, постоянного
хозяина, пытающегося добиться
каких-то политических целей.
Пожалуй, не меньший,
а может, и больший размах имеет
работа журналиста на случайных, непостоянных
заказчиков, которые пытаются добиться
конкретных коммерческих выгод; устранить
конкурента, добиться заключения выгодного
контракта и т.п.
1.3«Независимые СМИ».
Очень часто в связи со средствами
массовой информации употребляется
слово «независимые». Утверждается,
что одним из признаков демократического
общества являются «независимые» средства
массовой информации. Однако неясно, что
подразумевается под словом «независимые»
применительно к средствам массовой информации.
За время, прошедшее после крушения коммунистического
режима, средства массовой информации
стали преимущественно контролировать
так называемые олигархи. Но даже если
средства массовой информации будут независимы
ни от государства, ни от политических
партий, ни от финансовых групп, даже в
этом фантастическом случае я бы не стал
называть прессу независимой. Ибо журналисты
имеют собственное мнение, может быть
ошибочное на те или иные события - значит,
он зависит от своих пристрастий, журналист
может быть зависим от редактора, у которого
тоже может быть своя точка зрения и, наконец,
он зависим от аудитории, на которую вещает.
II
СМИ и предвыборные
кампании в России.
2.1
Предвыборные технологии.
Современные
предвыборные кампании - это политическое
шоу, остро нуждающееся в СМИ.
Наибольшие шансы имеет тот,
кто больше примелькался на
телевидении.
На идентификационном
этапе в сознании или подсознании
избирателей формируется некий
размытый образ потенциального
кандидата или блока. Этот образ
«очеловечивается» за счет создания
псевдонепредвзятой картины того, как
кандидат учился в школе, занимался спортом,
работал и т.д.;
- затем следует
аргументационный этап, когда подсознательно
воспринятые положительные черты
кандидата более четко очерчиваются
на уровне аргументов. Выпускаются
в свет экономические, политические
и иные программы. Здесь начинает
работу конфликтогенный, который базируется
на том, что большая часть аргументов обращена
не к разуму, а к чувствам;
- на этапе
исследования оппозиции отслеживаются
слабые места в деятельности
оппонентов в виде лживых заявлений,
компонентов частной жизни и
прочее. Естественно, эмоциональный
климат в обществе обостряется
еще больше.
- заключительный
этап - приглашение на выборы. Избирателям
внушается, что без их участия
все разрушится, ничего не состоится
и т.п.
Мы
видим, что без участия средств
массовой информации предвыборные
кампании немыслимы. Я бы выделила
два больших направления в
предвыборных технологиях. Первое
- это непосредственная работа
с населением; встречи с электоратом,
организация различных агитационных
акций и т.п. Второе - это агитация
электората через средства массовой
информации. И на сегодняшний
день в нашей стране ведущее
значение имеет именно работа
со средствами массовой информации.
Одной из причин этого, помимо
большого охвата населения средствами
массовой информации, является то,
что основная масса существующих
сегодня в России политических
партий, блоков, движений, не имеют
сильной партийной организации
с достаточным количеством членов.
Роль
СМИ в политике нельзя оценивать
однозначно. Они представляют собой
сложный и многогранный институт,
состоящий из множества органов
и элементов, обеспечивающих информирование
населения о происходящих в каждой конкретной
стране и во всем мире событиях и явлениях.
Еще Г.Ласуэлл выделил следующие четыре
основные функции СМИ: наблюдение за миром
(сбор и распространение информации); "редактирование"
(отбор и комментирование информации);
формирование общественного мнения; распространение
культуры. Другими словами, СМИ обеспечивают
расширенную форму человеческой коммуникации.
Ко всему этому нужно добавить еще одну
важнейшую их функцию - политизация общества
и политическое просвещение широких слоев
населения. Пресса, радио, телевидение
претендуют на выполнение функций "сторожевой
собаки общественных интересов", на
то, чтобы быть "глазами и ушами общества",
предупреждая, например, о спаде в экономике,
росте наркомании и преступности, коррупции
в коридорах власти и т.д. Для оправдания
такого имиджа, или такой претензии, СМИ
должны выглядеть независимыми как с экономической,
так и с политической точки зрения.
Список
использованной при
подготовке литературы.
1. Андреев Э.
М. Средства массовой информации
и реформирование России - «Социально-политический
журнал», 1996, №4.
2. Балытников В.
«Четвертая власть: правовое регулирование.
- «ОНС», 1995, №6.
3. Борисов К.
Пираты против монополий - «Свободная
мысль», 1997, №2.
4. Димитриади Д.
Н. Политическая реклама как средство
неконфликтного разрешения противоречий
в обществе - «Социс», 1994, №3.