Политические учения

 

  I. Кратко анализируя различные учебные курсы по правовым дисциплинам того времени, Коркунов отмечает, что в них не только включались обширные сведения (может быть, еще не систематизированные с научной точки зрения) о политических и правовых учениях различных стран и исторических эпох, но и встречается критический разбор этих учений .

  Первой серьезной попыткой систематизации политических учений разных эпох в отечественной литературе является труд Неволина К.А. «История философии законодательства», опубликованный в 1839–1840 гг. Систематизируя в очень продолжительном историческом контексте многочисленные идеи и концепции в области права и политики и считая их в совокупности самостоятельной наукой под названием — «философия законодательства», Неволин считает, что эта наука должна нам дать «правила, из которых можно было бы объяснить каждое явление в области законодательства и по которым бы мы могли даже предначертать все возможные виды законодательств» . В соответствии с принятой в то время периодизацией мировой истории на древнюю и новую К.А. Неволин и историю философии законодательства подразделяет на два аналогичных этапа. В первом (древний) он выделяет три периода: от Фалеса до Сократа, Сократ и его школа (включая Платона и Аристотеля), греческая философия между римлянами и восточными народами; во второй (новый) включаются следующие периоды: со времени восстановления наук на Западе Европы до Бэкона и Декарта, от Бекона и Декарта до Канта, философия новейшего времени, начиная с Канта (Фихте, Шеллинг, Гегель).

  Следующим по времени достижением в области истории политических учений в России следует считать лекции Н.И. Пилянкевича, которые читались им в Киевском университете в 40-х гг. XIX в., но опубликованы были только в 1870 г. (хотя первая неудачная попытка их опубликования относится к 1849 г.). Несмотря на то что этот курс был во многом построен на заимствованиях из немецких и французских сочинений конца 20-х — начала 40-х гг. XIX в., он признается достаточно полной и удачной систематизацией политических учений от Древности до Нового времени, от Платона и Аристотеля до Гегеля, содержащей анализ основных европейских школ и течений.

  Существенным дополнением и развитием учебных курсов Неволина и Пиленкевича следует считать две книги Д.И. Каченовского — «Взгляд на историю политических наук в Европе» (М., 1859) и «О современном состоянии политических наук на Западе Европы и в России» (Харьков, 1862), в которых на основе хронологического описания политико-правовых школ и учений проводится их сравнительный анализ, выявляется место политических учений в системе гуманитарного знания.

  В своей первой книге, содержание которой, по замечанию самого автора, состоит из четырех статей, опубликованных в журнале «Русский вестник» в 1857 г., Д.И. Каченовский делает обзор политических учений, начиная с эпохи Возрождения и Реформации и до середины XIX в., охватывая при этом все основные европейские школы и направления.

  Приступая к данному обзору, автор делает следующее важное замечание: «История государственных наук в их целостности и взаимной связи не была разработана до сих пор… Общий ход политических наук не был объяснен никем» . Поэтому он ставит перед собой задачу в содержании различных политических учений найти эту «целостность» и эти «взаимные связи» и берет на себя смелость прямо утверждать, что его книга может «до времени и в некоторой степени пополнить чувствительный пробел в нашей литературе» .

  Вторая книга Каченовского, по замечанию самого автора, является продолжением первой. Каковы важнейшие характеристики данного труда? Главное его достоинство состоит (говоря современным языком) в том, что это фактически первое произведение по теоретической политологии в России. Наряду с историческими обзорами политических учений, начиная с Платона и Аристотеля, Каченовский анализирует здесь такие важные и для современной политологии проблемы, как происхождение науки о государстве (или политической науки — для Каченовского эти два понятия тождественны); отношение юриспруденции к политическим наукам; о разделении политических наук, состав и содержание отдельных политических наук и др. Другим важным достоинством книги Каченовского является то, что в нее включен специальный раздел, который посвящен обзору политических наук в России («со времен Петра» до середины XIX в.). Такой обзор следует считать первым в отечественной литературе опытом ретроспективного анализа политических учений в России.

  В этом разделе Каченовский не только и не столько анализирует идеи отдельных мыслителей, сколько говорит об общих особенностях и проблемах развития политических наук в России, о необходимости серьезного политического воспитания и образования. Он выступает за образование «политических отделений в университетах». Деятельность таких отделений, по мнению Каченовского, «будет полезна не только потому, что приготовит людей к государственной службе, но и потому, что положит в России основание общественных наук и здоровой, серьезной журналистики» .

  Важнейшим событием отечественной истории политической науки стало опубликование в 1868–1869 гг. первого тома пятитомной (в последствии) «Истории политических учений» Б.Н. Чичерина. В основу этого издания были положены лекции ученого, которые читались им в начале 60-х гг. в Московском университете. До 1877 года вышло в свет четыре тома, в которых Чичериным проводится подробный анализ политических учений от первых мыслителей Античности до политических теорий немецких идеалистов XIX века. По полноте охвата персоналий (более 70) и направлений политической мысли труд Чичерина, несомненно, следует считать непревзойденным не только для 70-х гг. XIX в., но для всей дореволюционной политической науки как в России, так и за рубежом.

 

  II. В 2003/04  учебном году в стране действовало 180 вузов, из них 46 государственных и 134 частных. По данным на июнь 2005 г.,  только в городе Алматы расположено 53 вуза, что говорит о неравномерном распространении сети высшего образования по стране.  

  За последние 5 лет прием в вузы увеличился в среднем на 16% в год, в том числе в частные вузы - на 28%. Наблюдается рост популярности частных вузов. Если в 2000/01 учебном году из 440 тысяч студентов на частные вузы приходилось около 29%, то в 2003/04 из 658 тысяч студентов 45,3% обучались в частных вузах. Количество студентов в одном частном вузе в среднем по стране составляет 2,2 тысячи человек, а государственном – 7,8 тысяч чел. Частные вузы специализируются на относительно мало капиталоёмких специальностях: право, экономика, менеджмент, языки, коммерция, сервис, международные отношения, социология, политология, психология и др.  

  Доступность высшего образования и особенно его качества – важные темы общественных дебатов в стране. У выпускников школ нет равных стартовых возможностей в получении высшего образования – из-за недостаточного уровня подготовки в сельских школах, из-за бедности, а также  безработицы среди выпускников вузов, не имеющих шансов найти работу по специальности. 

  Что касается тендерных различий, то в Казахстане нет проблемы доступа девочек  ни к одной из ступеней  образования. Доля  девушек в составе студентов высших учебных заведений - 57%, юношей – 43%. Женщины преобладают и среди преподавателей. Однако  заметна вертикальная сегрегация по полу среди профессорско-преподавательского состава: 81% вузовских докторов наук и профессоров, 57% доцентов и 52% кандидатов наук – это мужчины.    Сказываются структурные факторы тендерного неравенства. В условиях конкуренции на рынке труда женщины даже при наличии образования, не меньшего, чем у мужчин,  не гарантированы от влияния таких ограничений, как “стеклянный потолок” и “липкий пол”.

III. Стремление ряда ученых научно постичь государство и политику породило новую отрасль знаний – политологию (политическую науку), предметом которой являются политические отношения, субъекты политики, политическое сознание, их историческое развитие и др.

  Возникновение политологии связано с развитием политико-правовых доктрин, но политология отличается от них стремлением к объективному, не зависящему от социальных интересов, партийных программ и оценок к изучению власти и государства.     Политология сложилась на стыке социологии, государствоведения, юриспруденции, психологии, антропологии и других наук еще во второй половине XIX в. Западная традиция политических исследований уходит корнями в эпоху античности. Современные политологи основателем политической науки (в широком смысле этого слова) чаще всего называют Аристотеля, а не Платона, так как произведения Аристотеля более соответствуют сегодняшним представлениям о научном изложении проблем политики (отсутствуют миф в качестве способа аргументации и диалог в качестве формы произведения).

  Создание политической науки во второй половине XIX в. было вызвано рядом факторов. Французский политолог П. Фавр относит к ним как общие условия появления социальных наук (экономики, психологии, антропологии и др.), так и особые условия возникновения политической науки – одной из социальных наук. В число первых он включает расцвет промышленной революции и индивидуализма, придание большого значения науке в обществе, а также формирование особого класса "производителей и потребителей гуманитарных наук" в связи с ростом среднего уровня образования населения и становления структуры современного университета. К особым условиям, способствовавшим специализации политической науки, Фавр относит: а) более четкое разграничение экономических, моральных, социальных и политических категорий, что оправдывало изучение особого мира – политического. Известно, что уже в 20-е гг. XIX в. Гегель отличал гражданское общество (социальная категория) от государства (политическая категория); б) появление в государстве современного управленческого персонала, что определило развитие административного права и политической науки; в) демократизацию политики путем расширения политического участия избирателей, что вызывало развитие политических дискуссий в обществе.

  Все эти условия и способствовали появлению политической науки почти одновременно в ряде западных стран во второй половине XIX в.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На тему: Политические учения

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила: ____________

 

Проверила:_______________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

План

 

1. Политические учения в России XIX- XX в.
2. Развитие политической мысли в Казахстане
3. Современная западная политическая наука.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1) www. yandex. kz