1.3. Различные концепции и подходы в оценке политических процессов

     Как уже было отмечено, научные исследования политических процессов сопровождаются многочисленными дискуссиями. Остановлюсь на двух проблемах:

     1. Проблема определения категории  “политический  процесс". Здесь наиболее  распространены три точки зрения. Во-первых, под политическим процессом понимается все, что происходит  в политике. Во-вторых, данное понятие  отождествляется с категорией “политика”. В- третьих, понятие "политический процесс" трактуется как смена состояний политической  системы общества.

     2. Проблема типологизации политических процессов. Главный объект дискуссий – общий политический процесс. Например, американский политолог  Л. Пай, сравнивая общие политические процессы разных стран, выделяет  два их типа – западные и не западные политические  процессы. В своей работе "Не западный политический  процесс" Л. Пай назвал основные черты отличия политических процессов не западного типа от западных:

• В не западных странах политические процессы  развиваются  в  условиях, когда сфера политики практически не отделена  от  других  общественных сфер.
• В данных странах оппозиционные партии и контрэлиты нередко выступают в форме революционных сил.
• Весьма существенные различия в политических  ориентациях поколений оказывают в не западных странах большое влияние на ход политического процесса.
• Велико влияние на политический процесс политических лидеров харизматического типа.
• На политический процесс в не западных странах воздействует тот факт, что в  системе политической власти, как  правило, нет единства в определении стратегии и тактики развития государства.

     Всего Л. Пай назвал около двух десятков таких отличий.

     Второй  тип классификации политических процессов основан на их дифференциации, на горизонтальные  и  вертикальные.  Первые в  своей основе имеют признание формального равенства главных участников и их  относительной автономности. Все участники политического процесса "играют" по общим правилам, полагаясь на единые  юридические нормы. Такой тип политических процессов возможен в демократических политических режимах с адекватным типом политической культуры.

     Вертикально организованный политический процесс отличается тем, что всемерно стремится формировать и поддерживать свой авторитет. Это достигается  различными мерами приобщения народа к ценностям, которые предполагают уважение закона и послушание.

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Политическая  жизнь российского общества характеризуется  сегодня высоким участием граждан в политике. Идет борьба людей за  свои интересы. Необычна их включенность в  избирательные кампании. Одни выступают сторонниками реформ и модернизации общества, другие являются противниками обновления страны, всей системы общественно политических отношений. Раскрыв в своей работе данную тему я попытался понять сущность структуры политического процесса, а также способы его реализации.

     Характеристики  политической жизни как совокупности действий, осуществляемых ее субъектами, отражается в понятии политический процесс. В содержательном смысле его можно рассматривать как производство и воспроизводство политической  системы, средств политического властвования способов презентации  интересов  классовых, социально - этнических и иных социальных групп в институтах власти, форм принятия  и  реализации  властных (управленческих) решений, политического участия, типов политической культуры и т.д.

     Понятие политического процесса фиксирует  отношение «общество – политическая  система». Отдельные люди, социальные группы  стремятся к осуществлению собственных интересов,  опираясь  на  признанные  этические  и правовые нормы, партийную идеологию, на государственные органы. Все это – процесс волеобразования и волеизъявления, различные способы «предъявления» своих интересов (выборы, референдумы, членство  в  партии  и  т.д.). В той мере, в какой группы по интересам пытаются  навязать свою волю обществу, государство навязывает собственную  волю посредством принуждения или компромиссов, осуществляемую политическими лидерами и элитами.

     Политический  процесс обнаруживается как отношение  «общество –  власть» в трех основных функциях: формирование, изменение политической  системы,  ее поддержка  или  оппозиция  к  ней;  артикуляция  как процесс формирования интересов индивидами и группами и активность групп интересов, ассоциаций; агрегирование как деятельность партий, политический курс и рекрутирование политического персонала. Выполнение этих универсальных функций  формирует  в каждой политической системе определенные структуры, способы  поведения.  Это касается групп интересов, групп давления,  политических  партий и выборов, составляющих в своей совокупности   политический процесс, процесс политического формирования воли.

     В  современном обществе постоянно воспроизводится и обновляется политическая и  бюрократическая элита (выборные политики и назначаемые управленцы), непосредственно обеспечивающие политический процесс. Эта своего рода «центральная политическая система», как совокупность  органов управления политическим процессом и его координации (парламент, правительство, администрация), имеет своей задачей трансформацию потребностей, интересов и требований общественности в политические решения. Претензии организаций на компетентное разрешение все большего количества проблем на уровне формализованной структуры принятия решений дополнится действиями неформальных организаций и лиц, располагающих доверием власти.

     Обнаружение механизмов выдвижения людей на государственные  должности и выявление источников централизации и  децентрализации процессов принятия политических решений – центрального звена политического процесса – является актуальной задачей политологии.

     Список  использованных источников и литературы

1. Теория международных отношений / По ред. П.А.Цыганкова. – М.: Гардарики, 2006. – 590 с.
2. Теория политики /Под ред. Б.А.Исаева. – СПб.: Питер, 2008. – 458 с.
3. Туронок С.Г. Политический анализ: Учебное пособие. – М.: Дело, 2005. – 359 с.
4. Чувашова Н.И. Социально-политические конфликты в российском обществе. – Архангельск: АГТУ, 2005. – 174 с.
5. Чуланов Ю.Г. Политическая жизнь современной России. – СПб.: СПбГУЭФ, 2007. – 226 с.
6. Политология: Учебник / Под ред. А.Ю.Мельвиля. – М.: МГИМО, 2008. – 618 с.
7. Политология: Учебник / Под ред. В.К.Мокшина. -  М.: Академический проект, 2008. – 608 с.
8. Политология: Учебное пособие / Под ред. А.С.Тургаева и А.Е.Хренова. – СПб.: Питер, 2005. – 559 с.
9. Политология: Учебное пособие / Под ред. Л.Н.Гончаренко и В.А.Лимонова. – СПб.: СПб ГИЭУ, 2007. – 274 с.