Особенности современной партийной системы

     В странах с многопартийными системами  за власть борются несколько политических партий. Шведская партийная система  может помочь нам разобраться, каким  образом, начиная от левых и кончая правыми, занимают места в парламенте политические партии.

     Многие  демократические страны Запада имеют  партийную систему «два плюс» (разновидность  многопартийной системы). В этом случае существуют две крупные партии и  одна или две небольшие. ( Партии ФРГ) Достаточно часто встречается  еще одна разновидность многопартийной системы - с доминирующей партией (Япония, Индия, Мексика). Здесь в предвыборной борьбе участвует множество партий, но господствующие позиции при этом принадлежат одной из них.

     В Росси в настоящее время также  формируется многопартийная система. Спектр современных политических партий весьма широкий: центристский блок «Единство», Аграрная партия России, Коммунистическая партия российской Федерации, Либерально – демократическая партия, движение «Трудовая Москва», «Женщины России». Политические предпочтения россиян  достаточно часто колеблются, что  вполне естественно для периода  становления демократического общества. 
 
 
 
 

Особенности партийной системы России

      Формирование  партийной системы России происходило  специфическим образом. Первыми  здесь возникли не буржуазные партии, что было бы естественным при бурном индустриальном развитии России в конце XIX – начале XX в. Крестьянская партия (эсеров) сформировалась в 1901 г., но она тоже не стала первой. Раньше других в России, в 1898 г. возникла Российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРП), сыгравшая особую роль в дальнейшем политическом развитии страны. Именно эта партия была правящей в России с 1917 по 1991 г., а ныне является крупнейшей по численности ее членой партией в Российской Федерации.

     Партийная система в России прошла три основных этапа в своем развитии. Первый (1905–1917) – характеризовался многопартийностью  в условиях думской монархии. Для  второго (1917–1990) – была характерна однопартийность (правительственный блок “большевиков” и левых социалистов-революционеров просуществовал лишь до лета 1918 г. – до “лево-эсеровского заговора”). Третий (современный) этап, начавшийся с отмены монопольного господства в политической системе общества одной партии (КПСС), характеризуется бурным становлением и развитием многопартийности в Российской Федерации.

     В конце 90-х гг. Министерством юстиции  Российской Федерации было зарегистрировано более 90 политических партий. Функционируют  также небольшие по численности  политические организации, не регистрирующие свою деятельность, а также партийные  формирования, которым было отказано в регистрации по причине несоответствия отдельных положений их программных  и уставных документов нормам действующего законодательства.

     Для современного этапа развития партийной  системы в России характерно наличие  большого количества малочисленных  организаций, не обладающих широкой  известностью, не говоря уже о политическом влиянии. Многие из них представляют собой политические организации-однодневки.

     В России наблюдается весь спектр идейно-политических ориентации. К “умеренным левым”, относятся Коммунистическая партия Российской Федерации, Социалистическая партия трудящихся и др. Левоцентристской идеологии, тяготеющей к общинным, коллективистским традициям русского крестьянства, придерживается Аграрная партия России. В центре – Партия самоуправления трудящихся, “Женщины России” и др. От центра вправо расположились “Яблоко” и “Демократический Выбор России”. Интересы правящей элиты во многом представляет движение “Наш дом – Россия”. [c.275] Особое место в партийной системе России занимает Либерально-демократическая партия России, выступающая с позиций радикализма на державно-патриотической почве за унитарное государство. Существуют также различные анархистские, националистические и монархические организации6.

     Российская  многопартийность пока еще находится  в стадии становления. Немногочисленные партии, не имеющие прочных корней в обществе и апеллирующие к абстрактным  идейным ценностям, а не к реальным интересам социальных групп, скорее всего исчезнут с политической карты. Выдержать конкуренцию смогут только те политические партии, которые найдут поддержку в широких социальных слоях российского общества, будут представлены во властных, а также финансово-промышленных структурах, смогут выдвинуть из своей среды и “поддержать” сильных и ярких политических лидеров, пользующихся влиянием у всех основных слоев и групп населения России. 

Коммунистическая  партия Российской Федерации

• Зарегистрирована 24 марта 1993 г. (свидетельство о регистрации № 1618).

• Численность  на момент регистрации – свыше 500 000 членов партии.

• Исполнительный орган – Центральный комитет  Председатель ЦК – Г.А. Зюганов На выборах 1995 г за КПРФ проголосовали 22,3% избирателей (15,4 млн. голосов). 

Общественное  объединение “Яблоко”

Одноименный избирательный блок (“Явлинский –  Болдырев – Лукин”) был создан в 1993 г. Трансформировался в движение в январе 1995 г. В 1993 г. за блок отдали голоса 7,8% избирателей (4,2 млн. человек), что позволило создать парламентскую фракцию в 29 депутатов. На выборах 17 декабря 1995 г. за движение проголосовало 6,9% избирателей (4,8 млн. голосов). Социальный состав – интеллигенция, средние и мелкие предприниматели. Движение имеет низовые структуры примерно в 65 субъектах РФ. Председатель – Г.А. Явлинский.

Либерально-демократическая  партия России

• Зарегистрирована 14 декабря 1992 г. (свидетельство о регистрации № 1332).

• Численность  на момент регистрации – 100 000 членов партии.

• Исполнительный орган – Высший совет. Председатель партии – В.В. Жириновский. На выборах 1995 г. за ЛДПР проголосовали 11,2% избирателей (7,7 млн. голосов). 

1. Факторы, влияющие на процесс становления  и развития партийной системы  современной России.

     В политической науке под влиянием работ французского политолога Р. Арона  утвердилось мнение о том, что  характер политической системы и  политического режима определяется в первую очередь типом партийной  системы. В этом случае для противопоставления демократии и тоталитаризма «в качестве критерия» применяются «различия  между многопартийностью и однопартийностью».

     Поэтому политические преобразования в России 90-х годов прошлого века направлены были в первую очередь на ликвидацию монополии КПСС на власть в обществе и на утверждение партийной системы  европейского типа, т.е многопартийной политической системы.

     Во  многих публикациях последних 17-ти лет и в общественном сознании российских граждан сложилось твердое  убеждение, что на смену однопартийной  системе пришла близкая к европейской  классической модели многопартийная система. Однако критически мыслящие политологи уже с середины 90-х годов стали  замечать, что реальные политические процессы в России существенно отличаются  как от традиционных, так и от современных европейских.

     Во-первых, в России невозможно партийное правительство, так как согласно Конституции  правительство формируется не победившей на выборах партией, а беспартийным президентом. Позиция правительства  определяется не партийной программой, а администрацией президента.

     Во-вторых, в России невозможна правящая партия в полном смысле этого слова, так  как ни доминирующая партия, ни партийная  коалиция согласно Конституции не полномочны определять состав и политику правительства. В современной России отсутствует также потребность в создании партийных коалиций, так как любая коалиция, даже обладающая 100% мандатов в парламенте не сможет существенно влиять на позицию беспартийных правительства и президента.

     В-третьих в России малоэффективна деятельность оппозиции. Занимать конструктивную оппозицию не в состоянии ни одна из партий, ни любая партийная коалиция, ибо отсутствует реальный механизм проведения конструктивной оппозиции.

     Любая партийная система в России малоэффективна потому, что Конституция ставит не политическую партию, не правительство, а президента в привилегированное  положение. При неудаче президент  легко выйдет из положения, отправив правительство или какого-либо министра в отставку.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение

     Политическая  практика свидетельствует, что в  обществах с политической и экономической  стабильностью наметилась тенденция  к сокращению количества партийных  блоков и партий.

     В современной политической теории все  большее распространение получают идеи необходимости сочетания прямой и представительной демократии.

     Партии  принимают активное участие в  функционировании механизма политической власти или оказывают опосредованное влияние на него. Немаловажной чертой деятельности партий является их идеологическое воздействие на население, значительна  их роль в формировании политического  сознания и культуры.

     Политические  партии выиграют, если будут развиваться  как демократические и плюралистические организации, основанные на принципе большинства  и ответственности. Деятельность политических партий является реальным показателем  процесса становления гражданского общества, демократизации политической системы, развития самоуправления. И  чем результативнее становится их работа, тем зрелее и прочнее становится гражданское общество.

     Вся эта политика вырабатывается путем  борьбы между различными фракциями  и течениями. В своей работе я  попыталась проанализировать, какие  задачи вынуждены решать политические партии в своей повседневной деятельности. Дала характеристику политических партий - кадровых и массовых. В работе была дана характеристика достоинств и недостатков  двухпартийной и многопартийной систем. В дальнейшем, чтобы ясно представлять роль партий в политической жизни, надо проводить глубокий анализ каждого политического объединения.

Список  литературы

1. Шмачкова Т.В. Теории коалиций и становление российской многопартийности (методики рационализации политического процесса) // Полис, 2006, №5. – С.30.
2. Муштук О.З. Политология. – М.: Маркет ДС, 2006. – С.25-26.
3. Малов Ю.К. Введение в теорию политических партий (обзор идей и концепций). – М.: Русский мир, 2005. – С.27-29.
4. Гаман-Голутвина О.В. Российский парламентаризм в исторической ретроспективе и сравнительной перспективе // Полис, 2009, №3. – С.67-74.