Общественно политические движения

     Это позволяет участвовать в движении людям, имеющим разные политические взгляды, но поддерживающим конкретную политическую цель, ради достижения которой  создается и действует движение. Это же обусловливает способность  движений приобретать большой размах.

     У движений, как правило, отсутствует  единая программа, устав. Они отличаются непостоянным числом участников, обычно не имеют сильного центра, единой структуры, дисциплины. Они опираются на неорганизованные массы, могут также поддерживаться различными общественными организациями и автономными ассоциациями некоторых партий. Ядром движений могут быть как самостоятельные инициативные группы, так и комитеты или комиссии, созданные партиями. В целом же основой движений являются солидарность и добрая воля их участников.

     Развитость  политической системы, степень ее демократизации, масштабность институтов гражданского общества обусловливают (и обусловливаются) многообразием форм и проявлений общественно-политической жизни. Большую  роль в этих процессах играют общественно-политические движения, пытающиеся воздействовать на власть, но сами к ней не стремящиеся. 

     2.3 Функции общественно-политических движений

     Общественно-политические движения выполняют важные функции:

• агрегируют (объединяют) интересы, настроения широких разнородных слоев населения;
• выдвигают цели, разрабатывают способы их достижения, создают крупную политическую силу, сосредоточенную на решении конкретной политической задачи;
• руководят массовыми выступлениями;
• осуществляют контроль за деятельностью структур власти и помогают в реализации интересов конкретной личности и различных социальных групп в общественной жизни.

     Характерными  чертами общественно-политических движений являются:

• гетерогенность либо однородность (в зависимости от социальной направленности);
• разнообразие участвующих социальных слоев;
• организационная неустойчивость;
• различия во взаимодействии с официальной властью.

     Вторая  половина и особенно конец XX в. характеризуются  увеличением количества и усилением  роли общественно-политических движений, что говорит о вовлечении в  политику огромного числа людей. Причинами возникновения общественно-политических движений являются:

     1) утверждение плюрализма в различных сферах общественной жизни;

     2) резкие изменения политической, экономической, идеологической ситуации;

     3) кризис веры в политическую  власть и др. 

     2.4 Варианты взаимоотношений общественно-политических  движений с партиями

     Существуют  различные варианты взаимоотношений  общественно-политических движений с  партиями.

     Общественно-политические движения могут существовать самостоятельно, не вступая в какие-либо отношения  с партиями. Это происходит в том  случае, когда участники движений, имея определенный политический интерес, не удовлетворены деятельностью  партий (потому что партии не выражают их интересы, а также не способны найти общий язык с участниками  движений и привлечь их на свою сторону). Многие участники движений вообще не хотят связывать себя партийностью.

     Некоторые движения создаются по инициативе отдельных  партий или их блока. Это происходит в том случае, когда партиям  удается вовлечь в борьбу за выдвинутую политическую задачу широкие массы  беспартийных. Партии могут брать  движения под контроль, руководить ими (например, за стихийными массовыми  выступлениями протеста, социальной средой которых являются наименее социально  защи­щенные слои, могут стоять партии, придерживающиеся стратегии дестабилизации общественной системы).

     Добившись успеха в решении поставленных задач, политические движения обычно прекращают свое существование (так произошло, например, с движением против размещения крылатых ракет в Европе и др.). Но в ряде случаев, когда выдвинутые задачи слишком сложны, а борьба за их решение требует длительных, больших усилий и доступа к рычагам власти, политические движения приобретают признаки партии и преобразуются в нее (так, например, произошло с движением «зеленых»).

     В современной России существуют различные  виды общественно-политических объединений: Всероссийское политическое движение «Духовное наследие», «Вся Россия», комитет солдатских матерей и  др. Их возникновение во многом объясняется  формализмом и стереотипами в  работе многих официальных организаций, повышением уровня информированности  и образованности россиян. 

      3 Основные политические движения

     3.1 Теория либерализма и его суть

     Самыми  распространенными социально-политическими  теориями традиционно считаются  либерализм, консерватизм и социализм.

     Термин "либерализм" вошел в широкое  употребление в первой половине XIX., когда в ряде западноевропейских государств появились политические партии либералов. Однако истоки либерализма  как идейно-политического течения  восходят еще к эпохе революций XVII-XVIII вв. Основателями, классиками этого  течения по праву считаются англичане  Джон Локк, Адам Смит, Иеремия Бентам, французы Шарль Луи Монтескье, Бенджамен  Констан, Франсуа Гизо, немцы Иммануил Кант, Вильгельм Гумбольт, американцы Томас Джефферсон, Джеймс Мэдисон  и др. Современная либерально-политическая мысль представлена многими в  большей или меньшей мере известными именами. В их творчестве рассматривается  широкий круг экономической и  социально-политической проблематики.

       Ныне общепринятым считается  понимание либерализма как социально-политической  теории, в которой обосновываются  прирожденные и неотъемлемые  права индивидов, а все надиндивидуальные  связи и отношения, прежде всего  государственное вмешательство  в частную жизнь людей, допускается  лишь постольку, поскольку они  не противоречат принципу индивидуальной  свободы. 

     Для понимания сути либерализма как  направления социальной мысли и  политической практики важно подчеркнуть, что возник он в период борьбы против феодального способа производства, политической системы абсолютизма, духовного господства церкви. Фактически его идеи явились выражением мировоззрения  сформировавшегося к тому времени  среднего сословия. С этого момента  и до настоящего времени либерализм является доминирующим идейно-политическим Запада. Ныне он имеет своих приверженцев почти во всех странах мира.  

     3.2 Консервативная ориентация

     80-е  годы были триумфальными для  политических партий консервативной  ориентации во всех ведущих  странах Запада, поэтому последнее  время характеризуется устойчивым  интересом к этому политическому  течению. В литературе встречаются  различные определения политического  консерватизма. В самом общем  виде его можно трактовать  как социально-политическое течение,  ориентированное на сохранение  и укрепление сложившихся форм  экономической, социальной и политической  жизни, традиционных духовных  ценностей, на отрицание революционных  изменений, недоверие к народным  движениям, критически-негативное  отношение к реформистским проектам. Все исследователи консерватизма  сходятся во мнении, что это  течение социально-политической  мысли формировалось после Великой  французской революции как итог  критической оценки ее опыта  и результатов. Ее фундаментальные  постулаты рождались как ответ,  реакция на первый опыт претворения  французскими революционерами идей  эпохи Просвещения. Впервые оформление  консерватизма в относительно  стройную систему взглядов произошло  в произведениях англичанина  Эдмунда Берка, французов Жозефа  де Местра и Луи Бональда. Позже  консерватизм получил развитие  в работах Франсуа де Шатобриана, Фелиста де Ламенне, Жозефа  Артюра де Гобино, англичанина  Бенджамина Дизраэли, немца Отто  фон Бисмарка, испанца Доносо  Кортеса. Из известных ученых XX в. к числу последователей  этого течения можно отнести  итальянца Гаэтано Моска, немцев  Карла Шмитта, Мартина Хайдеггера  и американцев Даниела Белла  и Сейсмура Мартина Липсета.  Надо заметить, что ныне в странах  Запада консервативную традицию  продолжает весьма внушительный  ряд ученых-исследователей и практических  политиков.  

     3.3 Идея социализма

     Термин "социализм" ввел в оборот француз  Пьер Леру в 1834 г. Он употребил его  с целью противопоставления понятию "индивидуализм". С тех пор  с понятием "социализм" связываются  социально-политические концепции, ищущие пути усиления тенденции к социальной гармонии. все социалистические концепции  исходят из того, что на смену  индивидуализму идут ассоциация, совместная деятельность людей, интересы которых  не вступают в разрушительный конфликт. Именно коллективистское общество, основанное на принципах равенства людей  и социальной справедливости, призвано преодолеть эгоизм и взаимоотчуждение людей.

     В обыденном сознании идея социализма связывается прежде всего с именами  Карла Маркса и Фридриха Энгельса, однако эта идея возникла задолго  до них, и ее вариантов в истории  общественной мысли было и есть много, далеко не все они носят прогрессивный  характер, играя подчас консервативную, а то и просто реакционную роль в политике. Уже Маркс и Энгельс  подвергали критике такие разновидности  социализма как феодальный, мелкобуржуазный, немецкий, утопический, казарменный, прусский и т.д. В русском дореволюционном  сознании была сильна идея "общинного", или "крестьянского", социализма. Известно, какую зловещую роль сыграла  в XX в. идея соединения социализма и  национализма, послужившая идеологическим обоснованием фашизма. в основе различных  подходов к пониманию социализма находится следующий вопрос: какова материальная, экономическая основа будущей общности? Попытки дать на него тот или иной ответ и порождают  многочисленные разновидности концепций  социализма. Наиболее видное место  среди них занимает марксистское. После его создания авторы почти  всех социалистических доктрин стремятся  так или иначе опереться на это учение. Такие доктрины, как  правило, не тождественны глубинной  сути марксистского понимания социализма, однако и собственно марксистский подход к трактовке нового общества содержит противоречивые положения.

4 Динамика политических движений

     Массовое  движение может возникать как  принципиально новая общность, черпающая  своих участников из различных социальных групп, и может быть связана генетически  с интересами какой-то определенной социальной или этнической группы. Примером движений первого типа могут  служить экологические движения, второго – массовое рабочее движение. По отношению к нему рабочий класс  является субъектообразующей группой. Другие субъекты социально-политической психологии – партии, группы активистов могут быть зачинщиками и организаторами движений, а в других ситуациях  создаются самим движением, представляют собой его продукты. Например, многие социал-демократические и коммунистические партии возникли из рабочего движения, были его частью, и лишь затем  отделились от него, превратились в  самостоятельные политические институты. 

     4.1 Деятельность движений

     В науке идут споры, совместима ли деятельность движений с их институционализацией. Многие исследователи утверждают, что  движения и социальные и политические институты – взаимоисключающие  феномены, превращение движения в  институт убивает его, так как  лишает его главной сущностной характеристики – способности воплощать свободную, никем не контролируемую и не регулируемую творческую самодеятельность масс.

     В действительности отношение между  институтами или организациями  и движениями, очевидно, определяется конкретной ситуацией. Отделение движений от институтов – прежде всего от политических партий – явление, типичное для стран со сложившейся и  относительно устойчивой социальной и  партийной структурой, где партии имеют налаженные связи с субъектообразующими  группами, что позволяет им представлять различные социальные интересы. В  этих ситуациях движения как бы сигнализируют  о проблемах и потребностях, ощущаемых  массами, но недостаточно осознанных политической элитой, и выступают мотором изменения: их напор заставляет вносить коррективы в институциональную политику, а подчас приводит и к существенным изменениям в партийной структуре и в составе политической элиты. В случае превращения движений в институты это «разделение труда» нарушается и массы теряют возможность непосредственного вмешательства в политику. В этой связи весьма характерны те мучительные сомнения и противоречия, которые испытывали в ряде стран движения «зеленых», когда перед ними возникла перспектива превращения в обычные парламентские партии. 

     4.2 Особенности динамики движений в России

     Иная  ситуация складывается в тех странах, где в связи с процессом  ускоренной модернизации или перехода от государственной к рыночной экономике  происходит бурная ломка старых структур и далеко еще не завершившееся  формирование новых. В этой ситуации еще нет условий для функционирования партий, обладающих устойчивыми социальными  связями, и воздействиЕ массовых слоев на политику может осуществляться в основном в форме социально-политических движений. Если существующие в этих странах партии не связаны с такими движениями, они превращаются в не имеющие сколько-нибудь устойчивой социальной базы группки политиканов, занятых борьбой за власть и неспособных  к проведению устойчивого политического  курса. Чтобы выжить и приобрести статус реальной политической силы, партии, действующие в подобной ситуации, нередко стремятся подвести «под себя» массовые движения, мобилизация  путем организации массовых акций  потенциальных сторонников заменяет им организованную систему связей с  обществом.