МИНИСТЕРСТВО      ВЫСШЕГО    И

ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

ТВЕРСКОЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

ФАКУЛЬТЕТ     ДПО

КАФЕДРА : “ МЕНЕДЖМЕНТ ” 

РЕФЕРАТ ПО КУРСУ ПОЛИТОЛОГИЯ

ТЕМА: НАУКА О ПОЛИТОЛОГИИ, ЕЕ МЕСТО В СИСТЕМЕ  СОВРЕМЕННЫХ СОЦИАЛЬНО – ГУМАНИТАРНЫХ НАУК      
 
 
 
 

                                                                     СТУДЕНТКИ 2 КУРСА

                                                               СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 06.08.00

                                                                     семестр 3

                                                               “ Экономика и  управление на           

                                                                             предприятии” 

                                                                         группа ЭУП -223  

                                                                             вариант 1

                                                                   АЛЕКСЕЕВОЙ ТАТЬЯНЫ    

                                                                           ВЛАДИМИРОВНЫ 
 
 
 
 
 
 
 

                                  2000 – 2001 уч. год 

НАУКА О ПОЛИТОЛОГИИ  И ЕЕ МЕСТО В  СИСТЕМЕ СОВРЕМЕННЫХ  СОЦИАЛЬНО– ГУМАНИТАРНЫХ НАУК . 
 
 

     Современный этап в жизни России – исторически поворотный во всех отношениях – в число важнейших выдвигает задачу научно обоснованного управления политической сферой жизни.

     Разнообразные сферы общественной жизни изучаются  различными социальными науками. Так  экономическая сфера является объектом изучения экономических наук, социальная – социологии, политическая – политических наук: политической истории, теории права, международных отношений и других. В их числе – политология.

     1. Политика – объект  политологии как  науки.

     В обществознании издавна признается ( это идет еще от Макиавелли ), что  политика – самостоятельная область  деятельности людей с собственными принципами и законами, отличными  от принципов и законов, скажем, экономики. Однако понимание политики остается и поныне разноречивым, многообразным, что объясняется , по-видимому, сложностью и многогранностью самой политической реальности.

     Нередко к политике относят все формы  социальной активности по производству и распределению материальных и  духовных ценностей, и усматривают в каждом социальном явлении политический аспект. Встречаются также представления, согласно которым политическое идентифицируется с любыми властными отношениями, будь то семейные  или административные. Изначально же исторически понятие политики связывалось с государством, государственными делами с помощью публичных властных институтов и определенных норм. Само понятие «политика» восходит к древнегреческому слову «polis», то есть город – государство или общественное устройство. В современной литературе научное понятие политики чаще всего означает деятельность социальных групп и иных сообществ, представляющих их государственных и общественных организаций по осуществлению общих интересов и коллективных целей. Политика включает отношения между социальными общностями и выражающими их интересы организациями, связанные с властью и управлением общественными делами. Политические действия и отношения образуют механизм выражения и осуществления общих интересов и общей воли, механизм регулирования и разрешения социальных противоречий и конфликтов.

     Политика  – это самостоятельный мир, отличный от других сфер общественной жизни. Он охватывает государственные и иные общественно-политические организации, механизмы государственной власти и властеотношения, правовые институты, партийные системы, политическую культуру общества и многое другое, что связано с принятием и реализацией политических решений. В этом многообразном мире политической жизни политология вычленяет свой предмет исследования. Его составляют проблемы сущности и специфики политики как особой области деятельности и общественных отношений людей, их организаций и институтов, ее объективных законов, возможностей, целей и средств. Политология занимается исследованием особенностей субъектов политики, специфики их действий, связанных с формированием и реализацией общих потребностей и интересов, прежде всего больших социальных групп. Предмет данной науки включает «выявление условий, орудий, компонентов, пределов политического действия, политического поведения, политической жизни».¹

     Характеризуя  предмет политологии, следует иметь  в виду ее отличие от политологии  как учебной дисциплины. В первом случае речь идет об изучении самой  политической реальности. Во втором –  об освоении накопленного знания об этой реальности. Учебная дисциплина есть, прежде всего рефлексия политических знаний, осмысление их собственных форм и предпосылок. Сказанное не означает, что изучение политологической науки оторвано от реальной политической практики. Напротив, освоение системы знаний о политике только и возможно на основе осмысления живого процесса политической жизни.

     Некоторые ученые, в частности польские авторы монографии «Элементы теории политики», ограничивают предмет политологии  теорией « политической субъективности»², обоснованно делая акцент на специфике политики как субъективного фактора. Политика, конечно же, не сводится к идеям и доктринам. Она является специфическим видом социально-исторической практики, имеет свою объективную логику. Поэтому познание объективной стороны, общих связей и взаимодействий в политической сфере, по крайней мере, не менее важно, чем изучение стороны субъективной. Политология представляет собой систему развивающихся знаний, которую образуют история политической мысли, теория политики ( назовем  условно – общая политология), прикладная политология.

     Политология не исчерпывается общетеоретическими проблемами. Ее содержание составляет также анализ структур, функций и  механизмов политической системы и  ее отдельных элементов. В первую очередь – государства и политических партий. Существенное значение придается изучению политики через ее взаимодействие с социальной средой, в том числе осмыслению механизмов влияния на политику общественно- политических, национальных, других общественных движений и организаций, что составляет политическую социологию, то есть срез анализа политики в плане места и роли в ней человека.³

     Политическая  теория, считает известный американский политолог Д.Хелд, должна заниматься как теоретическими проблемами, так  и анализом живой практики, философскими вопросами ( наряду с организационными и инструментальными). « Эффективная политическая теория предполагает сочетание философского анализа принципов с эмпирическим толкованием политических процессов и структур».⁴

     2. Становление и  институционализация политологии.

     Политология как самостоятельная область  социального знания сложилась в  ХХ веке. Формирование политической науки  определялось рядом факторов. Важнейшим  объективным из них было вычленение политики в самостоятельную сферу  общественной жизни и обретения ею социальных функций как сознательной деятельностью общественных сил, направленной на достижение, удержание и использование государственной власти в интересах больших социальных групп, как общественных отношений, связанных с управлением государством. Это обусловило настоятельную потребность в углублении познания политики, что стало необходимой предпосылкой рациональной организации и эффективности политической жизни. В свою очередь такая потребность диктовалась постоянным возрастанием роли политики в обществе, расширением масштаба деятельности государства, его влияния на судьбы людей.

     Становление политической науки было самым тесным образом связано с развитием  социологии. Например, в США, где  наиболее интенсивно формировалась  новая область политического знания, этот процесс происходил в русле социологического позитивизма. Основополагающий принцип последнего – требование разграничения фактов и ценностей, научной истины и идеологических определений – послужило несомненным стимулом познания сложной, многогранной политической реальности. Выдающиеся социологи европейских стран начала ХХ века одновременно выступали в качестве основоположников современной политологии.

     Международная институционализация политологии  как науки относится  к 1949 году, когда была основана Международная Ассоциация политических наук ( МАПН), созданная по инициативе ЮНЕСКО. В нашей стране Ассоциация политических наук была организована при АН СССР в 1958 году. Однако формирование политологии продолжается и по сей день.

     Одна  из решающих причин длительного застоя политологической мысли в нашей стране – ее невостребованность политической практикой. Невостребованность науки о политике объяснялась как социально-политическими, так и теоретико-гносеологическими факторами. Прежде всего - распространением упрощенных, стереотипизированных рассуждений в объяснении политических явлений.

     Наконец, нельзя не учитывать того, что командно-административная система, режим авторитарной власти просто-напросто не нуждались в научном  исследовании механизмов в политической деятельности и закономерностей политического процесса. Потребность в учении о политике возникает тогда, когда политические субъекты приходят к убеждению, что волевые политические решения более не могут обеспечить управление сложными противоречивыми политическими процессами. Она ощущалась в стране и ранее, но особенно обострилась в кризисной ситуации 80-х годов.

     3. Многообразие направлений  и теорий в современной  науке о политике.

     ХХ  век – век коренных перемен  в мире. Это век революций в  науке и политике, век развития демократии на Западе и ее становления на Востоке, Севере и Юге. Процессы политических преобразований вызвали к жизни новые теории о политике и демократии, которые сформировались на научной базе, созданной предшественниками и основателями современной политической науки в прошлом веке и в первые десятилетия нынешнего столетия.  В то же время современные концепции и теоретические системы не воспроизводят представления классиков политической мысли, а в них обосновываются и конструируются идеи, модели и правила политической игры, свойственные условиям и формам жизни народов и стран на рубеже ХХ – XXI веков.

     Осевой  линией и движущей силой развития политической науки многие десятилетия  было идеологическое соперничество  между марксизмом и западной политологической мыслью.

     В условиях перестройки политической, социальной и экономической структуры  американского общества, связанной  с великой депрессией и Новым  курсом, движимые стремлением связать  научность политологии с ее способностью служить демократическим ценностям, американские политологи обратили внимание на эмпирический подход к анализу деятельности государственных, правительственных и иных политических институтов.⁵ В русле этой тенденции зарождается бихевиоральное направление политических исследований. Суть его – изучение поведения заинтересованных групп в политическом процессе.⁶ Наиболее видными представителями были Г.Мерриам и Г. Лассуэл. Бихевиорализм вызвал интерес тем, что, отвергая рассуждения о политике и власти, ориентировался на получении конкретного знания о политическом поведении людей. Причем знания, по словам его последователей, нейтрального, поскольку политическая сторона поведения человека рассматривалась как естественное свойство людей, независимое от социально-классовых интересов.

     Критика бихевиорализма и позитивизма привела  к формированию новых течений: постбихевиорализма и постпозитивизма . В их содержании – разработка политических теорий и моделей, поиск срочных решений  неотложных проблем современности.

     В рамках постбихевиоралистского периода формируются и получают развитие такие типы политического исследования, как функционализм и системный анализ. Т.Парсонс, как основоположник структурного функционализма, выступил инициатором разработки концептуального и теоретического аппарата социологии и политологии. Свое главное внимание американский социолог уделяет анализу функционирования политических систем, стремясь соединить функциональный подход с системным.

     Системный анализ в сочетании с функциональным порывает с эмпиризмом и вносит в политологию концептуальную основу объяснения политических явлений и процессов, в тесном взаимодействии со всеми другими сферами общества.

     Рассмотренные направления и концепции отнюдь и далеко не исчерпывают содержание современной политологической мысли. Для более глубокого понимания состояния этой научной дисциплины нужно рассмотреть вопрос о месте и роли марксистского типа анализа политики.