Международные отношения и международная политика

Новый миропорядок  мыслится как демократический. Для  его установления следует, прежде всего, освободиться от менталитета «ведущих»  и «ведомых». Демократизация охватывает не только политические, но и иные международные  отношения, включая экономические.

Мнение  о необходимости нового миропорядка  высказывается государственными деятелями  многих стран, отражается в международных  документах. При этом зачастую подчёркивается роль международного права в его  становлении и в обеспечении  его стабильности.

Развитие  современных международных отношений  несёт в себе очень много неопределённостей. Как отмечает Л. Клепацкий, «родимые пятна» недавней прошлой эпохи ещё  не преодолены. В поведении некоторых  государств сохраняются навыки, свойственные конфронтационным временам. Усвоение демократических ценностей, норм и  принципов в международных отношениях происходит заметно медленнее, чем  в рамках национальных государств. К тому же переход к новому международному порядку создал широкий диапазон политической самостоятельности государств.

Глобализация  резко увеличивает объем человеческой массы, вовлечённой в международные  отношения, мировые дела, делает традиционную дипломатию лишь одним из механизмов международного общения, урегулирования спорных проблем.

Наряду  с глобализацией, а возможно, и  как реакция на неё, существует и  другое явление – фрагментация, дифференциация мира, обособление отдельных  регионов, областей. Как справедливо  замечает А. Ротфельд, отношения в  современном мире определяются, с  одной стороны, центробежными процессами (глобализацией или интеграцией), а с другой – центростремительными (фрагментацией, эрозией государств).

Таким образом, одной из главных проблем современной  мировой политики является проблема взаимодействия цивилизаций и характера  его влияния на международные  отношения.

Исторический  опыт свидетельствует о плюралистическом развитии мира. Принцип полицикличности  находит отображение в отделении  локальных цивилизаций по различным  критериям. Большое значение в контексте  такого разделения имеет принцип  толерантности. Терпимость является одной  из фундаментальных ценностей, которые  имеют существенно важное значение для международных отношений  ХХI столетия, и должна включать в  себя активное благоприятствование  идеям культуры мира и диалога  между цивилизациями. А такой  диалог должен базироваться на многообразии вероисповеданий, культур и языков.

Сегодняшний мир – плохо управляемый, мало предсказуемый, с высокой степенью неопределённости. Мир, где много  действующих лиц. Мир со множеством взаимоувязок, взаимосвязей  и взаимоуязвимостей. Мир, где экономика, экономическое  развитие гораздо больше, чем раньше, вплетены в более широкий контекст социально-политических изменений. Мир, который требует кризисного управления. 

В таком  мире необходима система знаний о  жизненно важных общечеловеческих проблемах. К числу таких проблем относят  проблему демилитаризации современного мира, которая является радикальным  средством обеспечения гарантированной  военной безопасности для всего  международного сообщества и для  отдельных государств.

В то же время объективная потребность  демилитаризации общества сталкивается с тенденцией к сохранению и даже усилению военного могущества государств, к распространению милитаризма  на новые пространства.

Кроме того, как отмечает С. Блавацкий, глобализация опасно расшатывает основы государственного суверенитета, а также обостряет  проблему территориальной целостности.

Глобализация  – это не только интернационализация  и кооперация в мировом масштабе, возрастание взаимозависимости  стран и прозрачности границ. Для  передовых стран глобализация открывает  новые уникальные возможности экономического развития, всестороннего контроля за процессами, происходящими в других странах. Остальным же странам практически  остаётся выбор между отсталостью  и изоляцией.

Современные международные отношения характеризуются  также тем, что идея свободной  торговли как проявление доктрины открытого  общества является их доминантой, что  обеспечивает устойчивый характер глобализации экономики, а также способствует распространению и укреплению принципов  демократии во всём мире.

Качество  демократии в современных условиях зависит именно от качества и направления  развития национальных систем права. Принципиально  важно, какому именно типу гражданского общества будет помогать формироваться  правовая система, сможет ли оно найти  баланс между индивидуальными интересами граждан и публичными.

Взаимодействие  правовых систем в современных условиях принимает самые разнообразные  формы, а их сходство значительно  увеличивается. Происходит процесс  сближения национальных правовых систем, который предполагает:

- разработку  общей политики государственного  правового развития;

- осуществление  мер по преодолению правовых  различий;

- принятие  мер по выработке общих совместных  юридических правил.

К основным тенденциям развития международных  отношений также относятся:

- усиление  роли международных институтов  и механизмов в мировой экономике  и политике (МВФ, МБРР и другие), вызванное объективным ростом  взаимозависимости государств, необходимостью  повышения управляемости международной  системы; 

- развитие  региональной и субрегиональной  интеграции в Европе, Азиатско-Тихоокеанском  регионе, Африке и Латинской  Америке. Интеграционные объединения  приобретают все большее значение  в мировой экономике, становятся  существенным фактором региональной  и субрегиональной безопасности  и миротворчества;

- военно-политическое  соперничество региональных держав, рост сепаратизма, этнонационального  и религиозного экстремизма, международного  терроризма.

Международный терроризм, превратившись в одну из опасных по своим масштабам  и последствиям общественно-политических и моральных проблем, проявил  себя в качестве крайней формы  выражения социального, этнического, религиозного радикализма и экстремизма, он не склонен останавливаться ни перед чем для достижения своих  целей. Терроризм является одним  из методов государственной политики . Терроризм и экстремизм в любых  их проявлениях всё больше угрожают безопасности многих стран и их граждан, влекут за собой огромные политические, экономические и моральные потери. Международный терроризм поставил под сомнение само международное  право.

За последние 40 лет под эгидой ООН (деятельность которой подвергается во многом обоснованной критике, хотя её функции отличаются особой сложностью) принято более  десятка универсальных конвенций  и протоколов о борьбе с различными формами терроризма на суше, на море и в воздухе. Разработаны основополагающие принципы международного сотрудничества в борьбе с терроризмом. Проблемы борьбы с терроризмом регулярно  обсуждаются на встречах глав государств и правительств. И всё же эта  проблема далека от разрешения.

Всплеску  терроризма, особенно в нестабильных регионах, способствует разрушение старых глобальных и региональных структур международной безопасности, присущих прежней схеме биполярного мира. Механизмы государственного, регионального  и международного контроля за происходящими  в мире процессами всё чаще дают сбои. Это обстоятельство требует  консолидации усилий всего мирового сообщества государств, эффективного осуществления их внешней политики, выработки новых норм международного права, которые смогли бы обеспечить безопасность всех и каждого.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

              Конечно, краткая попытка обрисовать  комплекс главных проблем, с       которыми в процессе становления  новой модели международных   отношений       сталкивается  мировое  сообщество,  отнюдь   не   исчерпывает   всего       многообразия вопросов, которые  возникли перед человечеством.  Суммируя       все вышеуказанное,  приходится констатировать, что   обозримое  будущее       далеко не безоблачно. Развитие  цивилизации выносит  на  повестку  дня       все новые  и все более сложные  проблемы.  В  какой  мере  их  удается       решить,  какова  будет  цена  снятия  противоречий,   сейчас  сказать       трудно, но  ясно, что становление новой модели  международных отношений       будет проходить весьма болезненно  и с большими издержками.  В   то  же       время   накопленный  к   настоящему   моменту   опыт   решения   самых       разнообразных  и не менее  сложных чем  сегодня, проблем  позволяет       надеяться, что в  конечном  итоге  стремление  создать   благоприятную       внешнюю  среду для  развития  государств,  рост  их  взаимозависимости       перевесит все негативные факторы   и  приведет  к  формированию  более       совершенной,  по сравнению с предшествовавшими,  модели  международных       отношений.

 

                       

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованной литературы

 

    1. Гаджиев К. С. Геополитика. –  М.: Международные отношения, 1997

    2.  Павлов Ю. М. Международные   отношения  и  мировая   политика.

    3. Политология: Учебник / Под ред.  М. А. Васелика. М.: Гардарики, 2001

    4. Маныкин А. С.  Введение  в   теорию  международных  отношений. 

    5. Цыганков П. А. Международные отношения. М., 1996, С.54.

    6. Баймуратов М.А. Международное публичное право.