Легальность и легитимность власти

Эссе  на тему: «Легальность и легитимность власти»

Очень часто  понятие легитимность власти употребляют  вместе с похожим понятием – легальность власти. Оба понятия – и легитимность, и легальность связаны с законом. Но по сути своей это два абсолютно разных понятия. Легитимность – признание народом и политическими силами правомерности, целесообразности власти, ее права управлять и добровольное подчинение предписываемым данной властью правилам и нормам. Легитимная власть – власть, признаваемая народом. Большинство населения добровольно согласно подчиняться этой власти, считая ее справедливой, необходимой, достаточно эффективной. Если легитимность означает признание населением данной власти и согласие подчиняться ее нормам, то легальность заключается в чисто юридическом обосновании власти. Легитимность власти не является правовым процессом. Легитимность базируется на доверии: народ признает власть и доверяет ей осуществление определенных функций. Легальность – соответствие официально существующему закону понятие юридическое, поскольку по процедуре она устанавливается национально правовой системой и гарантируется государством. Легальная политическая власть – юридически законная власть, сформированная и функционирующая в соответствии с законами страны. В настоящее время легитимность власти предполагает признание ее не только народом, но и мировым сообществом. Последнее, как правило, признает легитимной ту власть, которая сформирована в результате демократических процедур, основана на свободном волеизъявлении граждан. Разницу между легитимность и легальностью власти мы можем понять на следующем примере: если сопоставить конкретный политический или юридический случай с нормами закона, мы можем однозначно решить, легален он или нелегален, в зависимости от закона. По поводу легитимности случая могут возникнуть разногласия, так как это зависит от субъективного мнения общества. Также разницу между легитимностью и легальностью власти можно понять на всем известном и понятном примере. Правительство любого суверенного государства имеет право при определенных обстоятельствах начать военные действия против какой-то державы, тогда как никакие иные организации и инстанции в суверенном государстве такого решения принять не могут. Легально начать войну имеет право только правительство. Легальность подобного акта, когда он осуществляется в соответствии с прописанными и законодательно закрепленными процедурами, не подлежит сомнению.

А вот  конкретное объявление войны той  или иной стране при тех или  иных условиях может быть как легитимным, так и нелегитимным. Если история  не оставляет иного выхода или  если народ, общество одобряют такой  поступок правителей, осознавая его  необходимость, то вступление в войну  будет и легально, и легитимно. Примером такого случая является начало войны СССР против нацистской Германии. Сталин имел право начать войну с  точки зрения легальности, и это  было полностью легитимным шагом, подтвержденным исторической необходимостью и волей  народа к свободе от напавшего  первым врага.

В другом случае, когда войны можно избежать, но правители все же принимают решение о ее начале, вопреки настроениям большинства, это легально, но не легитимно. Таковой была русско-японская война начала ХХ века.

Таким образом, можно сделать вывод, что, несмотря на некую связь, легитимность и легальность  власти это разные понятия. Легитимность власти носит более одиночный, этический характер, а легальность власти — юридический. Однако и то, и другое понятия дают чёткое представление о власти, но с разных точек зрения: с точки зрения народа и с точки зрения закона.