Контрольная работа по "Политологии"

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2012 в 12:47, контрольная работа

Описание работы

Политика - многомерное явление. Практически невозможно дать однозначное её определение. В литературе существует множество понятий политики. Каждый интерпретирует политику по-своему, в зависимости оттого, что берёт за основу: связь с властью или функции, цели политики. Одни определения носят общий, другие частный характер. Аристотель, например, утверждал, что «политика» - это цивилизованная форма общности, которая служит для достижения «общего блага» и «счастливой жизни». Николо Макиавелли определял политику как «совокупность средств, которые необходимы для того, чтобы прийти к власти и полезно использовать её». Здесь видно, что политика трактуется в более практическом смысле. Со временем общественно-политические отношения усложняются. Макс Вебер определяет политику как понятие, «которое имеет чрезвычайно широкий смысл и охватывает все виды деятельности по самостоятельному руководству.

Работа содержит 1 файл

Контрольная по политологии.doc

— 127.00 Кб (Скачать)

Вместе с  тем качество используемых в политике моральных требований также бывает различным. Например, значительные слои населения руководствуются в  сфере государственной власти только общеморальными оценками происходящего или, как говорил М. Вебер, являются носителями «этики убеждения», рассматривающей политику в качестве пространства воплощения неизменных принципов и идеалов.

В то же время  в политике создаются условия для формирования иной разновидности морального сознания, или (опять пользуясь веберовской терминологией) «этики ответственности». Содержание этих моральных оценок и требований во многом предопределяется осознанием того, что достижение «хороших» целей во множестве случаев связано с необходимостью их примирения с использованием «нравственно сомнительных или по меньшей мере опасных средств и с вероятностью скверных побочных последствий». Поэтому перед политиками, руководствующимися этой формой моральных требований, стоит проблема выбора «меньшего зла», т.е. достижения целей средствами, смягчающими неизбежные издержки регулирования конфликтных ситуаций.

Таким образом, люди, руководствующиеся «этикой  ответственности», делают свой политический и моральный выбор, перенося акценты с оправдания целей на оправдание методов их достижения. Более того, носители такого рода этических воззрений интерпретируют моральную оценку, соотнося ее и с целями, и с ситуацией. Например, даже насилие получает здесь моральное оправдание, если применяется в ответ на действия агрессора или связано с пресечением деятельности режимов, открыто попирающих общечеловеческие принципы морали.

 

Заключение

Пока существуют политика и мораль, окончательно разрешить  их противоречия, определив оптимальные способы их взаимовлияния, попросту невозможно. Нельзя поставить политику по ту сторону Добра и Зла, как нельзя лишить мораль возможности воздействовать на политическое поведение людей. В то же время их вековечному конфликту можно придать цивилизованную форму, поощряя гуманизацию политических отношений и способствуя рационализации моральных суждений. Резервы такой стратегии действий находятся прежде всего в русле формирования государственного курса, исключающего привилегированное положение правящих элит или какой-нибудь иной социальной (национальной, расовой, конфессиональной и т.д.) группы, постоянного поиска консенсуса между политическими конкурентами.

 

Список использованной литературы

  1. Бурдье П. Социология политики. – М., 1993.
  2. Зарубежная политическая наука: Методология, обучение, анализ политических процессов. - М., 1994.
  3. Зеркин Д.П. Основы политологии. – Ростов н/Д., 1999.
  4. Здравомыслов А.Г. Потребности, интересы, ценности. – М., 1986.
  5. Кравченко И.И. Введение в исследование политики. – М., 1998.
  6. Макеев А.В. Политология. – М., 2000.
  7. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. – М., 2000.
  8. Российская политология. Под ред. К.Э. Голубева. – М., 1995.
  9. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические

технологии. –  М., 2000.

 


Информация о работе Контрольная работа по "Политологии"