Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Апреля 2012 в 11:14, доклад
Проблема ефективності стосується усіх сфер, видів, форм, методів організації життєзабезпечення людини. Найбільшою мірою це властиве управлінню як діяльності, що здійснюється людьми, стосовно людей та виключно в інтересах людей. Від ступеня ефективності цієї діяльності безпосередньо залежить добробут людини. Урешті-решт йдеться про ефективність суспільної системи.[3]
Гарантією успішної роботи органів влади завжди є ефективна діяльність державних службовців. Але для якісного обслуговування потреб громадян вчорашні методи обробки інформації вже не є найкращими. Сьогодні необхідно мати доступ до інформаційних ресурсів і скоротити часові витрати на розв'язання задач, не пов'язаних з обслуговуванням громадян.
Відсутність
необхідності вручну розмножувати документи,
відслідковувати переміщення
В
цілому можна констатувати зацікавленість
і готовність органів державної
влади та органів місцевого
Електронний
документообіг —
Державні служби здатні змінити на краще невисоку думку населення про якість послуг, що надаються ними, і знову віднайти підтримку і довіру громадян, зробивши їх центром уваги будь-яких ініціатив з удосконалення своєї роботи. Перебудова характеру взаємовідносин із клієнтами вимагає надання послуг по-новому, без тривалих затримок і складних процедур. Організації, орієнтовані на споживачів, досягають більш значних успіхів як у здійсненні своїх функцій, так і в роботі з населенням. Такі організації здатні надати людям більш легкий доступ до послуг, збільшити обсяг послуг, які надаються, і знизити витрати часу службовців на діяльність, не пов'язану з клієнтами.
Звичайно, задля досягнення таких результатів у державній службі повинні працювати професіонали. В зв’язку із чим постає питання професіоналізації державної служби та її реформування.
Необхідність
реформування державної служби є
очевидною. Наразі низькою залишається
якість управлінських послуг, які
надаються державними службовцями,
професійний рівень яких не відповідає
сучасним проблемам суспільства. Відсутність
чітко регламентованих
Сьогодні українських споживач (юридична та фізична особа) не може з першого разу незалежно і прозоро визначити, який саме орган влади йому потрібен для того, щоб вирішити свої питання. Громадяни не завжди отримують послугу з відповідною якістю. Саме тому для зміни ситуації
у 2006 році Постановою Кабінету Міністрів України від 11 травня 2006 року
№ 614 «Про затвердження Програми
запровадження системи
Завданням побудови системи управління якістю (далі СУЯ) є створення умов, які гарантували б належну якість послуг, які органи виконавчої влади (далі ОВВ) надають різним категоріям споживачів. Оскільки якість послуг ОВВ формується в рамках внутрішніх процесів ОВВ, для створення таких умов необхідно створити ефективну систему управління цими процесами – це і є СУЯ. Стандарт ДСТУ ISO 9001-2001 містить загальновизнані міжнародні вимоги до СУЯ будь-якої організації, виконання яких повинно забезпечити впевненість у тому, що споживачі стабільно отримуватимуть тільки якісні послуги.
Фактично мова йде про те, щоб загальні вимоги з Положення про ОВВ на кшталт „Сприяти...”, „Забезпечити...”, „Створювати умови...” перетворити на конкретні процедури діяльності співробітників, виконання яких може бути проконтрольоване та гарантоване споживачам. Можна сказати, що мова йде не про розробку окремої системи управління якістю, а про удосконалення та формалізацію звичайної системи управління ОВВ.[13]
Вище було розглянуто частину факторів, які впливають на ефективність діяльності органів державної влади. Ігнорування будь-якого з них призводить до зниження ефективності діяльності органів влади, зниження якості послуг, які надаються громадянам, призводить до втрати довіри населення до влади.
Информация о работе Ефективність дільності управлінських органів і посадових осіб