Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Января 2013 в 11:27, реферат
При Карле II сформировалось две политические группировки, которые позаимствовали свои названия из лексикона ирландских мятежников. Группа консервативно и жестко настроенных роялистов, выступающих в союзе с крупной земельной знатью, получила название “тори” (так ирландцы называли вымогателей), а группа противников королевского абсолютизма из числа землевладельцев, промышленников, торгово-финансовых кругов получила название “виги” (от слова “крылья”, в том числе крылья-фланги мятежного войска). Этим названием ирландцы характеризовали местных протестантов, так как сами были католиками. Размежевание сил на две крупные политические группировки, их устойчивое соперничество привели к созданию двухпартийной системы.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Учреждение образования
«Гомельский государственный университет
имени Франциска Скорины»
Юридический факультет
Кафедра политической социологии
Сообщение на тему:
Двухпартийная система Великобритании
Гомель 2012
Термин “партия” сам по себе очень старый. В первоначальном и наиболее употребительном смысле он означал грубое политическое размежевание внутри общества, некоторую группу лиц, которые соперничали между собой по общественно важным делам. Частые конфликты и насильственные формы их разрешения, которые сопровождали такие размежевания, способствовали возникновению дурной славы и прозвищ для партийных группировок.
При Карле II сформировалось две политические группировки, которые позаимствовали свои названия из лексикона ирландских мятежников. Группа консервативно и жестко настроенных роялистов, выступающих в союзе с крупной земельной знатью, получила название “тори” (так ирландцы называли вымогателей), а группа противников королевского абсолютизма из числа землевладельцев, промышленников, торгово-финансовых кругов получила название “виги” (от слова “крылья”, в том числе крылья-фланги мятежного войска). Этим названием ирландцы характеризовали местных протестантов, так как сами были католиками. Размежевание сил на две крупные политические группировки, их устойчивое соперничество привели к созданию двухпартийной системы.
“Лидер английских социалистов
Г. Ласки писал в конце 30-х годов
XX столетия, что в Англии государство
управлялось фактически одной партией
с 1689 года. Эта партия просто разделилась
на два крыла, но ссоры между ними
всегда носили характер семейных раздоров
и неизменно завершались
Во второй половине XIX века нарастающее недовольство политикой правящих кругов и бедность рабочего класса приводило к тому, что полтора миллиона привилегированных рабочих ещё более дорожили своим обеспеченным положением. Эволюция экономики Англии делала неизбежной обострение борьбы двух тенденций в рабочем движении – революционной и оппортунистической.
В 1871 году рабочие получили право
проводить стачки. В период кризиса
1885-1886 годов впервые за долгие десятилетия
с массовых демонстраций безработных
начинается активное движение самой
низкооплачиваемой прослойки
Для проведения рабочих депутатов в парламент страны руководство английских тред-юнионов создало в 1900 году Комитет рабочего представительства, преобразованный в 1906 году в лейбористскую партию.
Социалистическая ориентация партии
была своеобразной: исходя из идей прообраза
лейбористов – Фабричного общества,
- любое расширение деятельности государства
рассматривалось как путь к социализму.
С 1918 года в уставе партии появился
пункт о создании общественной собственности
на средства производства. Уже в
Хартии 1947 года фигурировала идея «построения
государства всеобщего
После Первой мировой войны некоторое время политическая жизнь характеризовалась соперничеством трех партии: консерваторов, либералов и лейбористов. Но начиная с 1920-х годов значение политической альтернативы консерваторам в государстве перешло к Лейбористкой партии и возродилась традиционная двухпартийность.
Демократизация общественной жизни,
перемены в социальной структуре
Великобритании видоизменения облика
Британской империи привели в
Новейшее время к существенному
видоизменению традиционной системы
политических партий. Основой политической
организации парламентских
Консервативная партия (наследница исторических «тори») сохранила свое значение крупнейшей парии страны и находилась у власти в наиболее ответственные периоды истории государства. Особенный вклад в укрепление позиций партии внес У. Черчилль (1874-1965), возглавивший правительство в годы Второй мировой войны. К концу 20 века число членов партии приближалось к 2 миллионам человек. Регулярно около 40 % избирателей отдавали свои голоса на выборах, как в парламент, так и в органы местного самоуправления. Особенно длительное нахождение партии у власти в последние десятилетия XX века (1979-1997 годах) способствовало стабилизации британской экономики, повышению престижа страны на международной арене.
Вторая из исторических партий Великобритании – Либеральная – постепенно утратила свое значение альтернативы консерваторам. Итоговый политический «взлет» партии пришелся на начало века, когда некоторое время ее лидером был Д. Ллойд-Джордж, премьер-министр в 1916-1922 годах. В 1920-е годы из-за аморфности своей государственной и политической позиции партия постепенно утратила массовую поддержку населения на выборах, и к концу века перешла в разряд малозначимых политических движений. Часть ее членов образовали вместе с отклонившимися социал-демократами Социал-Либеральную партию (1988), выступившую с программой парламентских реформ и усиления гарантий гражданских свобод.
Основополагающим мотивом
В 30-х годах XX века оппозиция полностью
приобрела государственный
Главным плюсом двухпартийной системы
является возможность выбора. Постоянное
соперничество партий дает положительные
тенденции для развития страны. Кроме
этого постоянность политических партий
в Англии, в отличие от стран
с огромным количеством реально
соперничающих за власть политических
партий (например, в России), создает
реальную ответственность партий перед
своими избирателями. Партии поочередно
сменяют друг друга у власти, создавая
преемственность, которая приносит
политическую стабильность. Но опасность
двухпартийной системы