Демократичний транзит як джерело інформаційної демократії

У рамках категорії Independent Media – незалежність засобів масової інформації  (IM) – вивчалися правові гарантії свободи ЗМІ та міра фактичної наявності такої свободи; питання захисту журналістів, що проводять журналістські розслідування; застосування законів про відповідальність за наклеп і інших подібних покарань; залякування журналістів; незалежність редакцій ЗМІ; фінансова стійкість ЗМІ; можливості доступу до Інтернету для приватних громадян. Як видно з даних Україна в своїй групі «Держави з перехідною або гібридною політичною системою» з можливих  5 балів отримала 3,5, що свідчить про низький рівень незалежності мас-медіа. Тому можемо говорити про те, що демократизація політичних процесів, модернізація відносин між ЗМК та владою, рівень довіри в трикутнику  інститути влади – мас-медіа – громадяни в Україні є досить незначними. Здатність ЗМІ формувати масову й індивідуальну свідомість, управляти поведінкою людей у суспільстві перетворює їх на найефективніше з існуючих знарядь влади. Ця ситуація знайшла своє відображення в спеціальному терміні – «медіакратія» («влада ЗМІ»). При медіакратії ЗМІ вже не просто відбивають й інтерпретують дійсність, а створюють її.

Висновки. Демократичний транзит в різних країнах має специфічні риси, але усе ж такі характеризується глобальним характером, що пов’язуємо з неминучістю встановлення демократичних режимів. За роки незалежності Україна здійснила як певні ліберальні, так і демократичні реформи, однак поки що не подолала ситуації перехідної невизначеності, що підтверджують дані отримані в результаті досліджень з проблематики становлення демократії.

Список використаних джерел і літератури:

1. Бєльська Т. В. Демократичний транзит: специфічна риса сучасного суспільно-політичного процесу [Электроний ресурс] / Т. В. Бєльська. – Режим доступу : Contributorshttp://www.kbuapa.kharkov.ua/e-book/apdu/20082/doc/1/09. pdf.
2. Бортніков В. І. Особливостi та специфiчнi риси украiнського демократичного транзиту [Электроний ресурс] / В. І. Бортніков. – Режим доступу : http://politzone.in.ua/index.php?id=368.
3. Бунецький Л. Л. Інституційні іновації періоду демократичного транзиту України [Электроний ресурс] / Л. Л. Бунецький. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/vknu/FP/2010_97/p_042_047.pdf.
4. Марчак О. М. Демократичний транзит у посткомуністичних країнах: теоретико-методологічні й прикладні аспекти : дис. … канд. політ. наук : 23.00.02 – політичні інститути та процеси / О. М. Марчак. – Одеса, 2007.
5. Мельвиль А. Ю. Демократические транзиты (теоретико-методологические и прикладные аспекты) / А. Ю. Мельвиль. – М., 1999. – С. 17.
6. Митко А. М. Концепт інформаційної демократії у сучасній політичній науці / А. М. Митко // Сучасна українська політика. Політики та політологи про неї. – К. : Вид-во «Центр соціальних комунікацій», 2011. – Вип. 24. – С. 15-24.
7. Пантин В. И. Глобализация и проблемы развития демократических институтов в России / В. И. Пантин // Политические институты на рубеже тысячелетий. – Дубна, 2001. – С. 400.
8. Ровинская Т. Медиакратия в России? [Электронний ресурс] / Т. Ровинская. – Режим доступу : http://finanal.ru/010/mediakratiya-v-rossii.
9. Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце ХХ века. / С. Хантингтон. – М., 2003. – С. 26.
10. Эрмэ Г. Введение: эпоха демократии? / Г. Эрмэ // Международный журнал социальных наук. – 1991. – №1. – С. 12.
11. Nations in transit: дослідження Freedom House [Электронний ресурс] // Экспертно-аналитический портал. – Режим доступу : http://gtmarket.ru/ratings/nations-in-transit/info.

Митко А.М. кандидат політичних наук,

доцент кафедри  міжнародної інформації

Волинського національного  університету імені Лесі Українки

e-mail ant180@meta.ua