Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2011 в 10:47, курсовая работа
В отношении обеспечения надежности электроснабжения электроприемники разделяются на три категории:
Первой категории - электроприемники, перерыв в электроснабжении которых может повлечь за собой: опасность для жизни людей, угрозу для безопасности государства, значительный материальный ущерб, расстройство сложного технологического процесса, нарушение функционирования особо важных элементов коммунального хозяйства, объектов связи и телевидения.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………………4
1. ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ ОСВЕЩЕНИЕ
1.1. Светотехнический расчет…………………………………………………………….......6
1.1.1. Выбор источников света……………………………………………………………….6
1.1.2. Метод расчёта освещения и определение марки светильника…………………...….7
1.1.3. Расстановка светильников………………………………………………………..…….8
1.2. Электротехнический расчет……………………………………………………………...9
1.2.1. Выбор защитных аппаратов………………………………………………………......13
1.3. Аварийное освещение…………………………………………………………………...14
1.3.1.Выбор защитных аппаратов…………………………………………………………...17
2. СИЛОВОЕ ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЕ
2.1. Расчет параметров электрооборудования……………………………………………………...18
2.2 Расчёт питающих кабелей от КТП до РП……………………………………………....20
2.3. Проверка кабелей по потере напряжения……………………………………………………...21
2.4. Выбор проводов от РП до станков……………………………………………………………..22
2.5. Выбор защитных аппаратов………………………………………………………………….....24
2.6. Выбор силового трансформатора……………………………………………………………....26
2.7. Расчет токов короткого замыкания…………………………………………………………….27
2.8. Компенсация реактивной мощности…………………………………………………………...29
2.9. Расчет тепловой завесы…………………………………………………………………………29
2.10. Расчёт кран-балки……………………………………………………………………………...30
2.11.Такелажные работы……………………………………………………………………………..31
2.12. Расчёт контура заземления цеха……………………………………………………………....33
2.12.1.Определение удельного сопротивления грунта…………………………………………….33
2.12.2.Определение предварительного числа электродов………………………………………....34
3. Технико-экономическое сравнение вариантов при выборе трансформаторов………………..35
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………………………………38
∆Qтр =
Считаем полные потери в трансформаторе ТМ-400/10
∆S = (∆Рхх + ∆Ркз ∙ Кз2)
+ i (
∆S = (6,55) + i (26,4) = 6,55 + i 26,4
Где: i – спец-индекс
На два трансформатора (множим значения ∆S на 2)
∆S
=13,1 + i 52,8
Стоимость приведённых потерь
∆Р1прив = ∆Ртр + Kэп ∙ ∆Qтр
Kэп = 0,06
∆Р1прив = 6,55 + 0,06 ∙ 26,4 = 8,1 кВт
Находим стоимость годовых приведённых потерь
Сп = ∆Р1 ∙ τmах ∙ Суд
τmах – время максимальных потерь в году 3500 час.
Суд – стоимость электроэнергии 5 руб/кВт
Сп
= 8,1 ∙ 3500 ∙ 5 = 141750,8 руб
Таблица 5. Экономическое сравнение вариантов.
| Наименование затрат в тыс. рублей | Вариант №1
2×630 |
Вариант №2
3×400 |
| Капитальные
затраты
0,16 ∙ К(стоимость Т-ра) – за год |
2 ∙1600000 = 3200000
К = 0,16 ∙ 3200000 = = 512000 |
3 ∙1300000 = 3900000
К = 0,16 ∙ 3900000 = = 624000 |
| Стоимость потерь Сп (т.р.) | Сп = 211750,5 руб | Сп = 141750,8 руб |
| Амортизационные
отчисления
Са = (от 6 до 7%) ∙ К |
Са =0,07 ∙ 512000 = 35840 руб | Са =0,07 ∙ 416000 = 29120 руб |
| Годовые
затраты
Зг = 0,16∙ К + Сп + Са |
Зг = 0,16 ∙ 512000 + 211750,5 + 35840 = =329510,5 руб | Зг = 0,16 ∙ 624000 + 141750,8+ 29120 = 270710,8 руб |
Вывод:
Исходя из расчётов
вариант №1 признан более выгодным
т.к. его капитальные затраты меньше
варианта №2 а годовые затраты
не слишком отличаются друг от друга,
а вопросе обслуживания трансформаторов,
простоты и надёжности схемы электроснабжения
вариант №1 можно назвать «классическим»,
следовательно мы выбираем два
трансформатора ТМ-630/10
СПИСОК
ЛИТЕРАТУРЫ