Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Июля 2011 в 21:20, курсовая работа
Целью данной работы является ознакомление с кратким анализом основных факторов, вызывающих необходимость проведение КО и в то же время зачастую нивелирующих их успешность, а также с новыми кислотными составами для повторных обработок скважин на поздней стадии их эксплуатации.
ВВЕДЕНИЕ
1. Краткие сведения о районе работ…………………………………………………..4-5
2. Краткое геологическое строение месторождения…………………………………5-16
3.Техническая часть…………………………………………………………………….16-40
Заключение………………………………………………………………………………40
Список используемой литературы……………………………………………………..41-42
15 804
1 4
12 312
8 789
5 328
857
Рис.1. Изменение скорости реакции (Vp) раствора HCl с мрамором при 26,7 0С
и 7,75 Мпа в зависимости от его массовой концентрации (%):
1
–15; 2 – 22; 3 – 28; 4
– 34; 5 - 37
На рис.1
показано, что наиболее активными
в отношении карбонатов являются
кислотные растворы с 20…25 %-й концентрацией
HCl, которые и поставляются для нефтегазовой
промышленности. Сплошная линия соответствует
начальным скоростям реакции, а пунктирная
– изменению скорости по мере нейтрализации
кислоты. Вместе с тем следует учитывать,
что более концентрированные растворы
HCl реагируют с карбонатной породой более
длительное время, растворяют при прочих
равных условиях большую массу породы,
продуцируют большой объем CO2 и в
меньшей степени теряют свою активность
с разбавлением пластовой водой при движении
в глубь пласта. Фактором, оказывающим
заметное влияние на скорость нейтрализации
кислотного раствора в пласте, является
соотношение реагирующей с кислотой поверхности
с ее объемом (С). На рис.2 показано, что
увеличение этого соотношения довольно
резко усиливает скорость нейтрализации
кислотного раствора за одно и то же время,
что подтверждается в прямых экспериментах.
Vp г/(м2ч)
100 С=22:1 С=8:1
80
40 С= 1:1
20
0 10 20 30 ч, мин
Рис.2. Изменение скорости реакции (Vp) 15 %-го раствора HCl с мрамором при
26,7 0С и 7,0 МПа во времени в зависимости от соотношения его поверхности и
объема
кислотного раствора (С)
Например, исследованиями В.П.Шалинова и др. (1985 г.) на образцах естественных карбонатных кернов проницаемостью 0,52 мкм2 при скорости закачки 1 см3/мин 20%-го раствора HCl на выходе из керна (длиной 2,3 см и диаметром 2,5 см) была зафиксирована кислота 0,1 %-й концентрации через 2 мин. На керне же проницаемостью 0,052 мкм2 – через 5 мин.
Эти данные свидетельствуют о том, что для увеличения глубины проникновения активной кислоты в пласт по мере снижения его проницаемости (увеличения С) следует замедлять скорость ее реакции. Особенно это касается глинокислотных обработок в низкопроницаемых пластах. В общем по данным ряда авторов глубина проникновения обычных кислотных растворов в ПЗП исчисляется от долей до нескольких сантиметров в зависимости от темпа закачки и их концентрации.
Эффективный путь устранения этого недостатка в уменьшении поверхности контакта кислотного раствора с горной породой за счет адсорбции на ней компонентов, предварительно закачиваемых в пласт или содержащихся в нагнетательном кислотном составе (ПАВ, гидрофобизаторов и др.), снижении подвижности ионов кислоты за счет придания повышенной вязкости составу или бронирования кислоты в составе эмульсий, а также обратимой кольматации части разветвленной сети фильтрационных каналов с целью уменьшения интенсивности утечек в них кислоты.
Например, эффективность применения кислот замедленного действия при обработке карбонатных коллекторов следует из данных по ряду обработанных скважин ПО Белоруснефть. Так, например, сульфаминовой кислоты, характеризующейся всего в 5 раз более низкой скоростью реакции с карбонатами, чем HCl, позволило достичь 100%-й успешности против 53%-й для обычных СКО с кратным увеличением экономического эффекта. Другим немаловажным фактором успешности кислотных обработок является охват пласта кислотным воздействием по его толще. Одной из значимых величин в формуле притока нефти к забою скважин является эффективная толщина пласта. Согласно расчетам Ю.А.Балакирова и И.В.Кривоносова (1971 г.) чем больше толщина охвата пласта кислотным воздействием, тем выше эффективность обработки при прочих равных условиях. В силу гидродинамики потоков закачиваемого обычного кислотного раствора этого достичь практически нельзя.
Так, анализ КО по ряду скважин сложно построенных залежей
ТПП Когалымнефтегаз свидетельствует о том, что проведение повторных СКО на нагнетательных скважинах способствует проникновению кислотного раствора в одни и те же зоны, увеличивает объем, его закачка в 2,0…2,5 раза, удлиняет каналы растворения и снижает при этом охват заводнением с 0,45 после первой СКО до 0,18…0,20 после четвертой и пятой обработок. По данным на скв.4356 Повховского месторождения было выполнено четыре СКО 12…24%-й HCl. После обработок в 1984 – 1985 гг. среднесуточный дебит скважины возрос в 1,6 раза, третья обработка через 6 мес. практически не повлияла на дебит, обработка же еще через 2 мес. привела к снижению дебита в 16 раз и росту обводненности продукции в 5 раз.
В целях
повышения охвата пласта кислотным
воздействием существует множество
составов и эффективных технологических
приемов, основным моментом которых
являются блокировка высокопроницаемых
зон и перераспределение
Составы для кислотной обработки скважин.
Разработанные и использующиеся в нефтепромысловой практике кислотные составы условно можно разделить на две большие группы: водные растворы кислот и сложные кислотные составы. В свою очередь сложные кислотные составы классифицируют на кислотные пены, прямые и обратные эмульсии, мицеллярные растворы с различными переходными структурами между ними. Эксплуатация скважин месторождений ТПП «Когалымнефтегаз» с высокой неоднородностью коллекторов в разрезе нефтяного пласта и содержащих значительные количества в составе нефтей парафинов, смол, асфальтенов, являющихся природными эмульгаторами нефти, вызывает необходимость разработки новых составов и технологии их применения для обработок ПЗП с целью увеличения продуктивности скважин. Для интенсификации добычи нефти путем кислотных обработок были предложены поверхностно-активные, высоко реакционно-способные кислотные составы серии КСПЭО, выпускаемые ЗАО «Полиэкс» и широко применяемые на месторождениях Пермского региона, Удмуртии, Нарьян-Мара.
КСПЭО-2 –растворяет карбонатную составляющую коллектора и кольматирующих осадков, разрушает водонефтяные эмульсии.
КСПЭО-2+ИПС – к составу КСПЭО-2 добавлен изопропиловый спирт (ИПС).
КСПЭО-4 – растворяет глинистую составляющую осадков.
КСПЭО-2В и КСПЭО-4В.- составы характеризуются замедленной скоростью реакции и рекомендуются для применения в коллекторах с высоким содержанием глин.
Составы являются многокомпонентными системами с направленным действием ингредиентов. При закачке в ПЗП составы создают в продуктивном пласте зоны полной смешиваемости с нефтью, водонефтяными эмульсиями за счет исчезающее - малых значений межфазного и поверхностного натяжения (менее 0,02 мН/м), что обеспечивает вытеснение капиллярно удержанной и частично пленочной нефти с последующим изменением смачиваемости пористой среды поверхностно-активными составляющими составов.
Перед проведением опытно – промысловых испытаний на скважинах в лаборатории физико-химических исследований методов ПНП ООО «КогалымНИПИнефть» был проведен ряд тестовых экспериментов по адаптации базовых кислотных составов серии КСПЭО к условиям месторождений ТПП «Когалымнефтегаз». Эксперименты проводились на лабораторной установке по фильтрации флюидов при термобарических условиях пласта с использованием реальных нефтей, кернового материала Повховского месторождения.
Проведенные исследования подтвердили, что вследствие высокой реакционной способности составы КСПЭО не образуют осадков и эмульсий с нефтями, разрушают водонефтяные эмульсии, повышают проницаемость по нефти, обладают замедленной скоростью реакции. С учетом специфики формирования нефтяных залежей и рекомендаций ООО «КогалымНИПИнефть» в составы внесены изменения по концентрационному соотношению ингредиентов.
Кислотные
обработки ПЗП проведены на 16
скважинах в 2009 г. и на 3 скв. в 2010г. на
Повховском месторождении. Полученные
результаты приведены в таблице 2.
Успешность применения
кислотных составов Таблица 2
|
Кислотные составы | |||||||
КСПЭО-2 | КСПЭО-2 + ИПС | КСПЭО-2 + 4 | КСПЭО-2В + 4В | |||||
Прирост
нефти, т/сут |
Усп-ть, % | Прирост
нефти, т/сут |
Усп-ть, % | Прирост
нефти, т/сут |
Усп-ть, % | Прирост
нефти, т/сут |
Усп-ть, % | |
Повховское | ||||||||
БВ 8 | 2,6 | 100 | - | - | 12,7 с ДКВ | 100 | - | - |
ЮВ 1 | 1,1 | 100 | 3,8 | 100 | - | - | - | - |
При обработках
скважин в технологических
Из таблицы
видно, что обработки в основном
проведены с положительным
Причины низкой эффективности обусловлены обработками скважин с высокой обводненностью (82 - 100 %), и отсутствием предварительной очистки скважинного оборудования путем проведения динамической кислотной ванны (ДКВ). Для очистки скважин от асфальто-смоло-парафиновых отложений (АСПО) применялся нефтяной растворитель НЕФРАС-М двух марок, отличающихся по содержанию в составе доли ароматического растворителя:
• НЕФРАС-М С4 – содержание ароматики 5 - 30 %
• НЕФРАС-М С5 – содержание ароматики 30 - 60 %.
Обработки с использованием растворителя НЕФРАС-М обеих марок С-4 и С-5 проведены на 8 скважинах Повховского (пласт БВ-8) месторождения. В среднем по обработкам суточный прирост нефти составил 3,9 т/сут. На основе опыта применения растворителя на Повховском месторождении рекомендуется применять НЕФРАС-М в технологических процессах на других месторождениях. НЕФРАС-М можно применять в качестве буфера при кислотных обработках скважин, осложненных выпадением АСПО при разгазировании и охлаждении нефти. НЕФРАС-М является равноценной заменой широкой фракции легких углеводородов (ШФЛУ), применяемой для промывки скважин от парафиновых углеводородов.
Таким образом, работы по интенсификации добычи нефти с использованием составов серии КСПЭО следует продолжить для набора статистики и выбора лучшей технологии.
Кислотные составы на водной основе.
Наиболее широкое применение обычные соляно-кислотные растворы, как правило, содержащие HCl 10…18%-й концентрации, и глинокислотные с концентрацией HF 3…5% находятся на этапе освоения скважин и при первичных обработках.
Информация о работе Повышение продуктивности пласта воздействием кислотных обработок