Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2012 в 13:18, лабораторная работа
Единственными источниками -частиц раньше были препараты естественных - радиоактивных элементов: радия, полония и некоторых других. Опыты Резерфорда показали, что при прохождении через пленки толщиной в несколько тысяч межатомных расстояний некоторые частицы резко изменяют направление своего движения, в то время, как подавляющее большинство частиц почти не отклонялись от пути.
Федеральное агентство по образованию
Нижневартовский государственный гуманитарный университет
Кафедра информатики и методики преподавания информатики
Отчет
по лабораторной работе №5
По курсу «Оптика»
На тему: Опыт Резерфорда.
Выполнил студент: Сурженко И.С. Группа: ИСиТ 22 группа
Вариант № ________________________
Проверил ________________________
Нижневартовск
2011 г.
Цель: Проверить экспериментально формулы Резерфорда используя компьютерную модель, проверить корректность работы программы.
Оборудование: компьютер с программой «Компьютерная модель опыта Резерфорда».
Краткая теория:
Единственными источниками -частиц раньше были препараты естественных - радиоактивных элементов: радия, полония и некоторых других. Опыты Резерфорда показали, что при прохождении через пленки толщиной в несколько тысяч межатомных расстояний некоторые частицы резко изменяют направление своего движения, в то время, как подавляющее большинство частиц почти не отклонялись от пути.
Схема опыта Резерфорда.
Например, при прохождении пучка -частиц, имеющих скорость 1.8*109 см/с, через слой золота толщиной 6*10-5 см в среднем одна частица из 20000 отклонялась на угол порядка 90°. Резерфорд пришел к выводу, что такие редкие резкие отклонения для тяжелых (по сравнению с электронами) частиц, движущихся со скоростью, всего лишь в двадцать раз меньшей скорости света, можно объяснить только тем, что основная масса материи не распределена равномерно по объему вещества, а сконцентрирована в отдельных плотных прочных ядрах - сгустках, разделенных большими, (по сравнению с размерами самих ядер) промежутками пустого или почти пустого пространства. При этом, поскольку атомы в твердом теле почти вплотную прилегают друг к другу, ядерную структуру пришлось приписать самим атомам. Наряду с установлением ядерной структуры атома опыты Резерфорда свидетельствуют о высокой прочности атомных ядер, как правило, не разрушаемых даже при лобовом столкновении с -частицей, имеющей энергию в несколько МэВ.
Если зафиксировать телесный угол
dΩ, в котором подсчитываются рассеянные
β - частицы, и менять при этом угол θ.
Рис 1.
(рис 1), dN * Sin*(θ/2) - const
Этот вывод и был проверен в первую очередь. С этой целью применялся следующий прибор (рис 2.).
Рис 2.
Металлическая коробка B
в форме цилиндра укреплялась на круге
A, снабженном делениями. Коробка вместе
с кругом могла вращаться на шлифе С. Радиоактивный
препарат R и рассеивающий листок F устанавливались
на особой трубке Т независимо от коробки;
этим достигалась неизменность положения
R и F при поворотах остальной системы.
Экран S (прозрачный) устанавливался перед
микроскопом М, неподвижно скрепленном
с коробкой В. Поворачивая круг А, можно
было устанавливать микроскоп для измерения
числа рассеянных β - частиц при любом
угле рассеяния.
Коробка закрывалась сверху стеклянной
пластиной P и откачивалась через трубку
T для того, чтобы избежать дополнительного
рассеяния в воздухе. В течение всей работы
было подсчитано свыше 100000 сцинтилляций.
Полученные результаты для рассеяния в золоте приведены в таблице 1, из которой видно, что, несмотря на то, что величина l/Sin4(θ/2) и число сцинтилляций изменялись в очень широких пределах, произведение dN* Sin4(θ/2) осталось приблизительно постоянными.
Аналогичным образом была
изучена зависимость рассеяния
от толщины листков и от скорости
β - частиц. Во всех случаях, для рассеяния
в листочках из тяжелых металлов,
установлено хорошее согласие экспериментальных
результатов
с требованиями теории. Это согласие одновременно
является доказательством применимости
закона Кулона к взаимодействию между
β - частицами и рассеивающими ядрами
при тех условиях, в которых были произведены
опыты, т. е. для тяжелых ядер и не слишком
быстрых β - частиц.
Другой способ экспериментальной проверки теории специально для случая рассеяния в газах состоит в том, что производится большое количество вильсоновских фотографий путей β - частиц в газе, измеряются углы отклонения и подсчитывается, как часто встречаются определенные углы рассеяния. Такой метод был применен Блэкетом главным образом с цепью изучения границ применимости закона Кулона. Оказалось, что для аргона в пределах расстояний между центрами ядра и β - частицы от 7*10-12 до 10-9 см и для воздуха в пределах от 3*10.-12 до 5*10-10 см закон Кулона имеет место.
Из этого, однако, не следует делать вывода об универсальной применимости закона Кулона для ядерных взаимодействий. Напротив, изучение рассеяния β - частиц легкими ядрами показало, что когда расстояние между взаимодействующими частицами уменьшается до 10-12 см, наблюдаются резкие отклонения от закона Кулона, а на расстояниях, меньших 10-12 см, обнаруживается действие быстро убывающих с расстоянием сил притяжения, перекрывающих действие кулоновских сил отталкивания между одинаково заряженными частицами.
Ход работы:
В программе «Опыт Резерфорда» задаем количество частиц 500000. Просчитываем количество сцинтилляций при разных углах отклонения и заносим полученные данные в таблицу.
Таблица 1.
Угол отклонения (θ) |
l/Sin4(θ/2) |
Число сцинтилляций |
dN* Sin4(θ/2) |
15 |
3445 |
434451 |
126,1 |
30 |
223 |
29801 |
133,6 |
45 |
46,6 |
6146 |
131,8 |
60 |
16 |
2350 |
146,8 |
75 |
7,25 |
820 |
113,1 |
90 |
4 |
506 |
126,5 |
105 |
2,53 |
230 |
90,9 |
120 |
1,79 |
104 |
58,1 |
135 |
1,38 |
29 |
21 |
150 |
1,15 |
11 |
9,5 |
Рассчитаем Sn и V% сначала для углов от 15o до 90o затем для углов от 15o до 150o:
Далее подставляем значения с таблицы 1 в формулу, и берём n = 6:
=10,94
Воспользуемся формулой и найдем коэффициент вариации.
И получаем = 8,44%
Занесем полученные данные в таблицу:
Таблица 2.
Угол отклонения (θ) |
dN* Sin4(θ/2) |
|
15 |
126,1 |
17,47 |
30 |
133,6 |
11,02 |
45 |
131,8 |
2,31 |
60 |
146,8 |
272,91 |
75 |
113,1 |
295,15 |
90 |
126,5 |
4264,09 |
Среднее (: |
129,65 |
|
Sn |
10,94 | |
V% |
8,44 |
Далее подставляем значения с таблицы 1 в формулу, и берём n = 10:
=49,41
Воспользуемся формулой и найдем коэффициент вариации.
И получаем = 51,61%
Таблица 3.
Угол отклонения (θ) |
dN* Sin4(θ/2) |
|
15 |
126,1 |
921,72 |
30 |
133,6 |
1433,37 |
45 |
131,8 |
1300,32 |
60 |
146,8 |
2607,12 |
75 |
113,1 |
301,36 |
90 |
126,5 |
946,17 |
105 |
90,9 |
23,42 |
120 |
58,1 |
1416,76 |
135 |
21 |
5586,06 |
150 |
9,5 |
7437,33 |
Среднее (: |
95,74 |
|
Sn |
49,41 | |
V% |
51,61 |
По полученным данным сформулируем вывод:
Вывод: В ходе данной работы мы познакомились с опытом Резерфорда, а так же с компьютерной моделью данного опыта. Сравнивая коэффициент вариации для малых углов (15o - 90 o ), который равен V%=8,44% и коэффициент вариации для всех углов (15o - 150 o), который равен V%=51,61%, мы видим, что программа работает не корректно при больших углах, т.е она не годиться для вычисления сцинтилляций для углов больше 90%.