Опыт Резерфорда

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2012 в 13:18, лабораторная работа

Описание работы

Единственными источниками -частиц раньше были препараты естественных - радиоактивных элементов: радия, полония и некоторых других. Опыты Резерфорда показали, что при прохождении через пленки толщиной в несколько тысяч межатомных расстояний некоторые частицы резко изменяют направление своего движения, в то время, как подавляющее большинство частиц почти не отклонялись от пути.

Работа содержит 1 файл

Лабораторная работа №5.docx

— 183.39 Кб (Скачать)

Федеральное агентство по образованию

Нижневартовский государственный гуманитарный университет

Кафедра информатики и  методики преподавания информатики

 

 

 

 

Отчет

по лабораторной работе №5

 

 

По курсу «Оптика»


 

 

На тему: Опыт Резерфорда.

 


 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил студент:  Сурженко И.С. Группа:  ИСиТ 22 группа

Вариант №  ________________________

Проверил    ________________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нижневартовск

2011 г.

Цель:  Проверить экспериментально формулы Резерфорда используя компьютерную модель, проверить корректность работы программы.

Оборудование: компьютер с программой «Компьютерная модель опыта Резерфорда».

Краткая теория:

Единственными источниками  -частиц раньше были препараты естественных - радиоактивных элементов: радия, полония и некоторых других. Опыты Резерфорда  показали, что при прохождении через пленки толщиной в несколько тысяч межатомных расстояний некоторые частицы резко изменяют направление своего движения, в то время, как подавляющее большинство частиц почти не отклонялись от пути.

Схема опыта Резерфорда.

Например, при прохождении  пучка  -частиц, имеющих скорость 1.8*109 см/с, через слой золота толщиной 6*10-5 см в среднем одна частица из 20000 отклонялась на угол порядка 90°. Резерфорд пришел к выводу, что такие редкие резкие отклонения для тяжелых (по сравнению с электронами) частиц, движущихся со скоростью, всего лишь в двадцать раз меньшей скорости света, можно объяснить только тем, что основная масса материи не распределена равномерно по объему вещества, а сконцентрирована в отдельных плотных прочных ядрах - сгустках, разделенных большими, (по сравнению с размерами самих ядер) промежутками пустого или почти пустого пространства. При этом, поскольку атомы в твердом теле почти вплотную прилегают друг к другу, ядерную структуру пришлось приписать самим атомам.  Наряду с установлением ядерной структуры атома опыты Резерфорда свидетельствуют о высокой прочности атомных ядер, как правило, не разрушаемых даже при лобовом столкновении с -частицей, имеющей энергию в несколько МэВ.

Если зафиксировать телесный угол dΩ, в котором подсчитываются рассеянные β - частицы, и менять при этом угол θ. 
Рис 1.

(рис 1), dN * Sin*(θ/2) - const

Этот вывод и был проверен в  первую очередь. С этой целью применялся следующий прибор (рис 2.).

 

Рис 2.

Металлическая коробка B в форме цилиндра укреплялась на круге A, снабженном делениями. Коробка вместе с кругом могла вращаться на шлифе С. Радиоактивный препарат R и рассеивающий листок F устанавливались на особой трубке Т независимо от коробки; этим достигалась неизменность положения R и F при поворотах остальной системы. Экран S (прозрачный) устанавливался перед микроскопом М, неподвижно скрепленном с коробкой В. Поворачивая круг А, можно было устанавливать микроскоп для измерения числа рассеянных β - частиц при любом угле рассеяния. 
Коробка закрывалась сверху стеклянной пластиной P и откачивалась через трубку T для того, чтобы избежать дополнительного рассеяния в воздухе. В течение всей работы было подсчитано свыше 100000 сцинтилляций.

Полученные результаты для  рассеяния в золоте приведены в таблице 1, из которой видно, что, несмотря на то, что величина l/Sin4(θ/2) и число сцинтилляций изменялись в очень широких пределах, произведение dN* Sin4(θ/2) осталось приблизительно постоянными.

Аналогичным образом была изучена зависимость рассеяния  от толщины листков и от скорости β - частиц. Во всех случаях, для рассеяния  в листочках из тяжелых металлов, установлено хорошее согласие экспериментальных  результатов 
с требованиями теории. Это согласие одновременно является доказательством применимости закона Кулона к взаимодействию между β - частицами и рассеивающими ядрами  при тех условиях, в которых были произведены опыты, т. е. для тяжелых ядер и не слишком быстрых β - частиц.

Другой способ экспериментальной  проверки теории специально для случая рассеяния в газах состоит  в том, что производится большое  количество вильсоновских фотографий путей β - частиц в газе, измеряются углы отклонения и подсчитывается, как часто встречаются определенные углы рассеяния. Такой метод был применен Блэкетом главным образом с цепью изучения границ применимости закона Кулона. Оказалось, что для аргона в пределах расстояний между центрами ядра и β - частицы от 7*10-12 до 10-9  см и для воздуха в пределах от 3*10.-12 до 5*10-10 см закон Кулона имеет место.

Из этого, однако, не следует  делать вывода об универсальной применимости закона Кулона для ядерных взаимодействий. Напротив, изучение рассеяния β - частиц легкими ядрами показало, что когда  расстояние между взаимодействующими частицами уменьшается до 10-12 см, наблюдаются резкие отклонения от закона Кулона, а на расстояниях, меньших 10-12 см, обнаруживается действие быстро убывающих с расстоянием сил притяжения, перекрывающих действие кулоновских сил отталкивания между одинаково заряженными частицами.

 

Ход работы:

В программе «Опыт Резерфорда»  задаем количество частиц 500000. Просчитываем количество сцинтилляций при разных углах отклонения и заносим полученные данные в таблицу.

Таблица 1.

Угол отклонения (θ)

l/Sin4(θ/2)

Число сцинтилляций

dN* Sin4(θ/2)

15

3445

434451

126,1

30

223

29801

133,6

45

46,6

6146

131,8

60

16

2350

146,8

75

7,25

820

113,1

90

4

506

126,5

105

2,53

230

90,9

120

1,79

104

58,1

135

1,38

29

21

150

1,15

11

9,5


 

Рассчитаем Sn и V% сначала для углов от 15o до 90o затем для углов от 15o до 150o:

  1. От 15o до 90 o

Далее подставляем значения с таблицы 1 в формулу, и берём n = 6:

 

 =10,94

Воспользуемся формулой  и найдем коэффициент вариации.

И получаем  = 8,44%

 

 

Занесем полученные данные в таблицу:

Таблица 2.

 

Угол отклонения (θ)

dN* Sin4(θ/2)

 

15

126,1

17,47

30

133,6

11,02

45

131,8

2,31

60

146,8

272,91

75

113,1

295,15

90

126,5

4264,09

Среднее (:

129,65

 

Sn

10,94

V%

8,44


 

 

  1. От 15o до 150 o

 

Далее подставляем значения с таблицы 1 в формулу, и берём n = 10:

 

 =49,41

Воспользуемся формулой  и найдем коэффициент вариации.

И получаем  = 51,61%

Таблица 3.

Угол отклонения (θ)

dN* Sin4(θ/2)

 

15

126,1

921,72

30

133,6

1433,37

45

131,8

1300,32

60

146,8

2607,12

75

113,1

301,36

90

126,5

946,17

105

90,9

23,42

120

58,1

1416,76

135

21

5586,06

150

9,5

7437,33

Среднее (:

95,74

 

Sn

49,41

V%

51,61


 

По полученным данным сформулируем вывод:

Вывод: В ходе данной работы мы познакомились с опытом Резерфорда, а так же с компьютерной моделью данного опыта. Сравнивая коэффициент вариации для малых углов (15o - 90 o ), который равен V%=8,44% и коэффициент вариации для всех углов (15o - 150 o), который равен V%=51,61%, мы видим, что программа работает не корректно при больших углах, т.е она не годиться для вычисления сцинтилляций для углов больше 90%.

 


Информация о работе Опыт Резерфорда