Сегодня в России также ведется активная подготовка к принятию нормативно-правовых актов по поддержке развития ВИЭ  с учетом западного опыта.

     Логика  развития такова: возобновляемые источники  энергии экономически эффективнее  развивать вблизи центров их потребления. За счет экономии на прокладку сетевой  инфраструктуры (электрических и  газовых сетей) достигается достаточно неплохие параметры стоимости строительства, которые соизмеримы со всеми затратами  по доставке энергии от "большой" энергетики.

     С учетом надбавок для генерации ВИЭ  такие проекты должны быть выгодны  для инвесторов. Переход к возобновляемым источникам энергии в ближайшее  время будет только усиливаться  с учетом перманентного роста  стоимости энергоресурсов и электроэнергии. Более того, в перспективе к 2020 году стоимость выработки электроэнергии на традиционных установках и с использованием ВИЭ должны сравняться. В свою очередь, массовое внедрение этих технологий способствует их дальнейшему удешевлению, что дает новые возможности для компаний, планирующих инвестировать в ВИЭ, и предприятий, планирующих снизить энергопотребление за счет энергосберегающих мероприятий и собственной генерации на такие источники.

     В каких сегментах альтернативной энергетики у России есть конкурентные преимущества? Безусловно, наша страна обладает одним из огромных потенциалов  в ветровой генерации, энергии приливов и отливов. Однако, на мой взгляд, целесообразно развивать только те проекты в сфере альтернативной энергетики, в которых у российского  машиностроения и других связанных  с ВИЭ отраслей есть конкурентные преимущества перед иностранными производителями. Если проанализировать данные проекты  по их экономической эффективности, то на первый план выходит такой  источник энергии как биомасса. Россия обладает самыми масштабными запасами биомассы в мире, в первую очередь  по лесным ресурсам. Поэтому разумнее было бы создавать механизмы поддержки  именно в этой сфере.

Кроме того, альтернативная энергетика требует  пересмотра политики развития и сетевой  инфраструктуры. В первую очередь  это касается проектов в сфере  внедрения интеллектуальных сетей (smart gid) на высоком классе напряжения (ЕНЭС) и распределительных сетях. Такое комплексное развитие всех направлений энергетики позволит сделать  этот процесс более устойчивым в  будущем. Любая альтернатива в конечном итоге должна укладывать в базис  развития энергетики на длительную перспективу.

10.Список литературы

1. Алексеев Б.А. Международная конференция по ветроэнергетике / Электрические станции. 1996. №2.
2. Безруких П.П. Экономические проблемы нетрадиционной энергетики / Энергия: Экон., техн., экол. 1995. №8.
3. Богуславский Э.И., Виссарионов В.И., Елистратов В.В., Кузнецов М.В. Условия эффективности и комплексного использования геотермальной солнечной и ветровой энергии // Международный симпозиум “Топливно-энергетические ресурсы России и др. стран СНГ". Санкт-Петербург, 1995.
4. Дьяков А.Ф., Прокуроров Н.С., Перминов Э.М. Калмыцкая опытная ветровая электростанция / Электрические станции 1995. № 2.
5. Логинов В.Б. Новак Ю.И. Высокоэффективные ветроэнергетические установки / Проблемы машиностроения и автоматизации. 1995. №1-8.
6. Селезнев И.С. Состояние и перспективы работ МКБ "Радуга" в области ветроэнергетики / Конверсия в машиностроении. 1995. №5.
7. Соболь Я.Г. "Ветроэнергетика" в условиях рынка (1992-1995 гг.) / Энергия: Экон., техн. экол. 1995. №11.
8. Основы энергосбережения: Учеб. пособие / М.В. Самойлов, В.В. Паневчик, А.Н. Ковалев.2-е изд., стереотип. - Мн.: БГЭУ, 2002. - 198 с.