Элетросберегающие лампы

Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2011 в 11:56, курсовая работа

Описание работы

C удвоенной силой дискуссии разгорелись после того, как в силу вступил новый пункт закона «Об энергосбережении», который запрещает оборот ламп накаливания мощностью 100 Вт и более. 100 ваттные лампочки исчезли с прилавков крупных магазинов. Но тут же нашлись производители, наладившие продажу 95 Вт ламп накаливания, формально не подпадающих под запрет. Желание сыграть на привычках покупателей и получить дополнительную прибыль оказались сильнее доводов об экономии электроэнергии. В СМИ вокруг КЛЛ разгорелась настоящая информационная война.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..……3
1. Отрицательное воздействие энергосберегающих ламп……………….……5
1.1 Вредное воздействие на глаза…………………………………….….....…5
1.2 Излучение…………………………………………………………………...5
1.3 Содержание вредных веществ……………………………………...…..…6
1.4 Недостаточная мощность…………………………………………...….…9
1.5 Негативный социальный эффект……………………………….………..10
2. Защита от негативного воздействия………………………………...…….....11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….....13
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………...………..14

Работа содержит 1 файл

СОДЕРЖАНИЕ.doc

— 66.50 Кб (Скачать)

– Не используйте свет таких ламп для работы связанной с напряжением глаз.

– Не приближайте источник такого света к себе ближе, чем на 30 сантиметров.

– Постарайтесь как можно быстрее покинуть помещение, в котором разбилась лампа дневного света.

– Не используйте диммеры (устройства позволяющие регулировать подачу электричества на лампу) вместо выключателей.

– Не используйте выключатели с диодом, от этого по лампе периодически могут проходить разряды.

– Не выкидывайте такие лампы как бытовые отходы. Желательно не прикасаться к трубкам лампы руками, вкручивать используя ткань.

– Подобные лампы следует по возможности устанавливать в те помещения, где реже включается и выключается свет, т.е. они как и обычные лампы «не любят» частого включения и выключения.

– Не приобретайте очень дешевые лампы, сами же пожалеете об этом спустя какое-то время. Качественные лампы в очень малых количествах излучают вредный для кожи и глаз ультрафиолет, содержат меньше ртути и фосфора. Производители качественных ламп не экономят на производстве драйвера лампы. Драйвер — электронная начинка лампы, которая преобразует обычный переменный ток из сети в нужный для работы лампы. К тому же качественный драйвер лишает эффекта «дрожания» света. Свет не мерцает.

– Осторожно обращайтесь с такой лампой, т.к. нужно помнить, что она содержит немного ртути.

– Утилизировать такие лампы следует в специальные пункты приема бытовых отходов или специализированные пункты утилизации ртутьсодержащих материалов. Ладно, если у вас мусоросборник во дворе, но многие из нас живут в домах оснащенных мусоропроводами. Тут уже вы никуда не убежите, а только навредите себе. Не пренебрегайте этим, помните о том, что от каждого из нас зависит состояние окружающей среды. Не президент выбрасывает ртутные градусники в мусорные баки и не он же разбрасывает пивные баллоны по местам пикников. Постоянно обновляющийся список пунктов приема можно найти на сайте Green Peace.

– Не рекомендуется чтобы лампа находилась ближе 30 см от глаз — из-за слабого ультрафиолетового излучения, следовательно лучше не использовать их в качестве настольных ламп.

     Таким образом, лучше всего использовать энергосберегающие лампы нового поколения – такие как светодиодные. Они не только избавлены от перечисленных недостатков, но и обладают дополнительными преимуществами. 
 

 

      ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Использование энергосберегающих ламп выглядит очень привлекательно, даже за год порядочная сэкономленная сумма, но все еще очень много незакрытых вопросов с безопасностью. Вся надежда пока на то, что решатся проблемы с лампами нового поколения – такими как светодиодные, и они существенно подешевеют.

     Разумным  решением скорее всего сейчас является замена ламп накаливания на люминесцентные только в тех помещениях, где свет горит продолжительное время без выключения/включения и в котором, в то же время, не находятся люди продолжительное время, хотя бы в состоянии бодрствования. Разумным будет сейчас подождать появления отвечающих всем требованиям безопасности диодных ламп: вывода производств на более высокие мощности и удешевление таких ламп; решение проблем с КПД; решение проблем с излучаемым видимым световым спектром.

     Получается, что запланированный плавный  переход к энергосберегающим  технологиям нужно делать не только в масштабах государства, а даже и в быту. Терпение и ожидание нам тут лучший помойник. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  1. А.С. Мартынов, В.В. Семикашев Приоритеты технологического развития светотехники – консолидированный обзор. – М.: НАУКА, 2010. – 304с.
  2. Янин Е.П. Ртутные лампы как источник загрязнения окружающей среды. – М.: ИМГРЭ, 2005.-278с.
  3. Лесман Е. Перспективы ожидаемого энергосбережения в светотехнике // СтройПРОФИль, 2001, № 9. – С.12-15.
  4. Обзор «Источники выброса ртути в России», 2011, подготовлен центром «Эко-Согласие» по заказу Европейского экологического бюро
  5. Свободная энциклопедия интернета wikipedia.ru
  6. http://www.innokor.ru/publ/36-vred.html

Информация о работе Элетросберегающие лампы