Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Октября 2011 в 13:15, реферат
Если в ХVIII в. В физике (за исключением механики) господствовал эксперимент, так что физику определяли как науку «обо всем том, что через опыты познать можно», то в ХIХ в. картина начинает меняться. Экспериментальная физика продолжает господствовать над теоретической, и редактор ведущего физического журнала Поггендорф, будучи сам экспериментатором, тщательно заботится о том, чтобы на страницы журнала не попала «метафизика». Но уже волновая оптика Юнга и Френеля представляла собой, кроме совокупности изящных и остроумных опытов, стройную теоретическую систему.
Введение………………………………….………..…………………3 стр.
      1 Первое начало термодинамики……………………….…………..5 стр.
      2 Второе начало термодинамики……………………...…………..15 стр.
      3 Третье начало термодинамики…………………………………..18 стр.
      4 Нулевое начало термодинамики…………………...……………21 стр.
      Заключение……………………………………………...………….22 стр.
      Список  использованных источников……………………………..23 стр.
К этой формулировке, которую называют томсоновской формулировкой второго начала, Томсон делает следующее примечание: «Если бы мы не признали данную аксиому действительной при всех температурах, нам пришлось бы допустить, что можно ввести в действие автоматическую машину и получать путем охлаждения моря или земли механическую работу в любом количестве, вплоть до исчерпания сей теплоты суши и моря или в конце концов всего материального мира».
В 1852 г., развивая положения статьи 1851 г., Томсон приходит к следующим выводам:
      «1. 
В материальном мире существует в 
настоящее время общая 
      2. 
Восстановление механической 
      3. 
В прошлом, отстоящем на 
 
 
 
3 Третье начало термодинамики
Открытие третьего начала термодинамики связано с нахождением химического средства - величины , характеризующих способность различных веществ химически реагировать друг с другом . Эта величина определяется работой W химических сил при реакции . Первое и второе начало термодинамики позволяют вычислить химическое средство W только с точностью до некоторой неопределенной функции . Чтобы определить эту функцию нужны в дополнении к обоим началам термодинамики новые опытные данные о свойствах тел
В 1906 году Нернст сформулировал новый, независимый от первого и второго начала, принцип термодинамики. Его иногда называют третьим началом термодинамики. Он вводит в термодинамику некоторые абсолютные значения, в частности абсолютное значение энтропии.
Энтропии (от греч. entropia — поворот, превращение) (обычно обозначается S), функция состояния термодинамической системы, изменение которой dS в равновесном процессе равно отношению количества теплоты dQ, сообщенного системе или отведенного от нее, к термодинамической температуре Т системы. Неравновесные процессы в изолированной системе сопровождаются ростом энтропии, они приближают систему к состоянию равновесия, в котором S максимальна.
Понятие «энтропия» введено в 1865 году Р. Клаузиусом. Статистическая физика рассматривает энтропию как меру вероятности пребывания системы в данном состоянии (Больцмана принцип). Понятием энтропии широко пользуются в физике, химии, биологии и теории информации.
Второе начало термодинамики указывает на существование и изменение энтропии, определяемой через дифференциал. Поэтому энтропия определена с точностью до постоянной интегрирования. Этого достаточно, чтобы решать задачи, в которые входят изменения энтропии. Но существуют задачи, требующие знания абсолютного значения энтропии.
      . 
Поэтому Нернстоном были 
         
В результате этих 
В результате изучения процессов, происходящих при очень низких температурах, Нернст обнаружил, что при температурах, близких к абсолютному нулю, изменения энтропии становятся очень малыми. Нернст предположил, что энтропия стремится к неизменному значению, когда температура стремится к абсолютному нулю. Это значение не зависит от параметров и состояния системы. Константу можно рассматривать как нулевое значение энтропии. Предположение Нернста было подтверждено и получило широкое применение; из третьего начало термодинамики были сделаны такие выводы, как стремление теплоемкости к нулю, когда температура стремится к абсолютному нулю, недостижимость температуры абсолютного нуля (при принципиальной возможности получить любое приближение к абсолютному нулю) и многие другие.
       
М. Планк дополнил теорему 
Нернста теорема: при стремлении температуры к абсолютному нулю энтропия системы стремится к нулю при прочих фиксированных условиях (напр., при неизменных объеме или давлении). Другая формулировка: при помощи конечной последовательности термодинамических процессов нельзя достичь температуры, равной абсолютному нулю.
      Предельное 
значение энтропии , поскольку оно 
одно и тоже для всех систем , не имеет 
никакого физического смысла и поэтому 
полагается равным нулю (постулат Планка). 
Как показывает статическое рассмотрение 
этого вопроса , энтропия по своему существу 
определена с точностью до некоторой постоянной 
(подобно, например, электростатическому 
потенциалу системы зарядов в какой либо 
точке поля). Таким образом , нет смысла 
вводить некую “абсолютную энтропию”, 
как это делал Планк и некоторые другие 
ученые. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
4 Нулевое начало термодинамики
      Существует 
еще понятие так называемого 
нулевого начала термодинамики. 
Изучая явления в рамках классической 
термодинамики, как правило, отвлекаются 
от характера молекулярного и атомного 
строения вещества. При исследовании явлений 
обращают внимание исключительно на макроскопические 
свойства системы, которые оцениваются 
по опытным данным измерения макроскопическими 
приборами: термометрами, калориметрами, 
манометрами и т.д. Поэтому классическая 
термодинамика является феноменологической 
наукой. 
Таким образом, в классической термодинамике 
отвлекаются от движения микрочастиц 
тела и рассматривают лишь результат этого 
движения, который есть не что иное, как 
температура тела. Это и есть нулевое начало 
термодинамики. Оно формулируется в виде 
следующей аксиомы: все тела при тепловом 
равновесии обладают температурой. Нулевое 
начало является исходным положением 
термодинамики, так как тепловое движение 
происходит во всех телах. Оно неуничтожимо, 
как неуничтожимо всякое движение в природе.
      Нулевое 
начало термодинамики сформулированное 
всего около 50 лет назад , по существу 
представляет собой полученное “задним 
числом” логическое оправдание для 
введения понятия температуры физических 
тел . Температура  -  одно из самых 
глубоких понятий термодинамики . Температура 
играет столь же важную роль в термодинамике 
, как , например процессы. Впервые центральное 
место в физике занял совершенно абстрактное 
понятие ; оно пришло на смену введенному 
еще во времена Ньютона ( 17 век) понятию 
силы - на первый взгляд более конкретному 
и  “осязаемому” и к тому же успешно 
“ математезированному” Ньютоном.  
 
Заключение
Разными путями шли открыватели закона сохранения и превращения энергии к его установлению. Майер, начав с медицинского наблюдения, сразу рассматривал его как глубокий всеобъемлющий закон и раскрывал цепь энергетических превращений от космоса до живого организма. Джоуль упорно и настойчиво измерял количественное соотношение теплоты и механической работы. Гельмгольц связал закон с исследованиями великих механиков XVIII в.
Идя разными путями, они наряду со многими другими современниками настойчиво боролись за утверждение и признание закона вопреки противодействию цеховых ученых. Борьба была нелегкой и порой принимала трагический характер, но она окончилась полной победой. Наука получила в свое распоряжение великий закон сохранения и превращения энергии.
      Можно 
перечислить еще множество имен 
великих ученых разных времен, которые 
внесли огромный вклад в развитие 
термодинамики, но по- моему мнению, очень 
многое на сегодняшний день не открыто 
и не исследовано.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Список использованных источников
1 Спасский Б.К. История физики.- М.: ИЦ «Академия», 2002.-345 с.
2 Кудрявцев П.С. Курс истории физики. – М.: «ВШ», 2001.-435 с.
3 Кузнецов Б.Г. Развитие физических идей от Галилея до Эйнштейна в свете современной науки.- М.: «Академия наук СССР», 1963.-511 с.