Законы философии

Таким образом, контроль над свободой совести  в руках США превратилась в  инструмент давления на иностранные  государства с целью их склонения  к уступчивости по международным  делам, с учетом принципиальных интересов  Соединенных Штатов.

С другой стороны, США в качестве приоритетных в отношении защиты свободы вероисповедания  конкретно назывались римо-католики и протестанты-евангелисты. Назывались и конкретные страны, в которых были зафиксированы преследования за религиозные убеждения, — Куба, Лаос, Китай, Северная Корея, Вьетнам, Судан, Иран. В акте «О международной свободе вероисповедания»  речь идет о противодействии нарушению религиозных свобод по всему миру.

Этим  актом поставили страны мирового сообщества перед ультиматумом: либо они признают американские ценности и американскую модель государственно-церковных отношений, либо США прекращают финансовую помощь и культурные контакты. Для многих стран этот документ, по сути, стал средством давления на правительство, что свидетельствует об использовании США элементов психологического давления в отношении суверенных государств.

При этом не принимается во внимание реальное положение дел в иностранных  государствах, не учитываются национальное законодательство, место религии  в вопросах касающихся обеспечения  безопасности, поддержании государственности  той или иной страны, ее культуры, обычаев, традиций народов. Заявление  президента США во время подписания акта «О международной свободе вероисповедания» о том, что «религиозная свобода  — центральный элемент внешней  политики США», идет вразрез с международными документами, является попыткой возложить  на себя роль мирового судьи, которому дано право «казнить и миловать». Многие государства рассматривают  данный акт как элемент вмешательства  во внутренние дела суверенных государств.

Таким образом, несмотря на то, что в США  нет национального закона о свободе  совести, такое положение не стало  препятствием для выдвижения требований со стороны Соединенных Штатов о  свободе вероисповедания в отношении  к другим государствам. Акт «О международной  свободе вероисповедания» стал удобным  прикрытием, которое позволяет США  «радеть за все человечество», расширяя сферы своего влияния, присвоив себе право вмешиваться во внутренние дела суверенных государств.

Официальные лица в Администрации США признают, что Соединенные Штаты проводят политику двойного стандарта в отношении  многих стран. И этот факт, по мнению аналитиков, заметен даже невооруженным  глазом. Соединенные Штаты всячески поддерживают Пакистан, где довольно часто проливается кровь на религиозной  почве, тогда как враждебно относятся  к более благополучному Ирану  в этом отношении. Религиозный фактор, влияющий на состояние и характер взаимодействия религии с обществом, государственной властью, различными национальностями, играет заметную роль в политике США.

Таким образом, религия и политика, переплетены, слиты в едино в США и религия активно используется во внешнеполитических акциях этой страны. Великая французская революция помогла осознать необходимость разделения религиозной деятельности от политической активности, поскольку верующие, живущие в таком обществе, могут обогащать светское государство христианскими идеалами.

То  же самое можно сказать в отношении  других религий. Однако, как показывают наблюдения противодействие официальным  властям «провинившихся» государств под различными предлогами, в т.ч. под предлогом религиозных ограничений, особенно в странах с мусульманским населением,  для США становится самоцелью. Они поддерживают религиозные течения в исламских обществах даже в том случае, когда существуют явные доказательства их экстремистской деятельности. США поддерживают оппозиционные исламские течения, невзирая на их угрозы безопасности государственности лишь бы навредить официальным властям. В то же время, в неугодном для себя ситуации, они относят исламские организации, борющиеся за свои права и за права своих народов  к террористическим как в случае с «Хамасом» и «Хизбулла».

И наоборот, Соединенные Штаты, по мнению члена ортодоксального иудейского движения Натури Карта и раввина Израель ВАЙС, поддерживает Израиль – этого богоборческого государства. Он утверждает, что «Всевышний запретил нам создавать государство и сказал, что Он рассеет нас в наказание и нам следует покаяться и приблизиться к Нему. А если мы будем отходить от Него, воевать с Ним и создавать государство Израиль, то мы станем богоборцами» Претендуя на главное судейство в вопросах защиты свободы вероисповедания, США выступают против воли Бога и препятствуют созданию Палестинского государства. 

США борются против мусульманского мира. Они начали информационную войну, направленную против Ислама. Ключевую роль они возложили  на движение Талибан. Дело в том, что  за спиной талибов стояли не только Пакистан, на территории которого они  обучались военному делу, но и американские спецслужбы, снабжавшие их деньгами и  оружием. Соединенные Штаты не уставали и не устают говорить об угрозе миру исламского фундаментализма, сосредоточенного в Иране и в то же время, они  поддерживали талибов, которые представляли собой наиболее экстремистское и  воинственное крыло ислама, преследующие цель возвращения афганского народа к средневековью.

Тем самым американцы хотели противопоставить суннитский фундаментализм талибов  иранским шиитам. Когда же талибы, по одной из версий, выполняли бы поставленные перед ними задачи, США согласно директиве 20/1 все это преподносили бы в качестве преступлений исламистов и по всему миру спровоцировали бы акты против Ислама. США уже имеют  опыт по сталкиванию шиитского и  суннитского течений в Исламе, массовому уничтожению мусульман  Ирака, по убийству ни в чем неповинных людей в результате обстрела ракетами Судана.

Таким образом, в случае развития тенденций  в данном направлении, в перспективе  на мусульманский мир надвигаются  катастрофические события и переход  под диктат США.

Оплот демократии и демократических процессов. События, произошедшие за последние  годы с участием Соединенных Штатов, ясно показывают, что это государство  никак не может являться оплотом  демократии и демократических процессов. Они явно поддерживали терроризм  в Афганистане, когда активно  финансировали появление, становление  и приход к власти Талибан в  этой стране. Это они спровоцировали многолетнюю войну в Афганистане, организовав сопротивление бывшему  коммунистическому режиму. Талибам  направлялся огромный поток оружия и боеприпасов со складов в  США.

В этом смысле США разделяют ответственность  с созданными и контролируемыми  ими талибами за надругательства  над буддизмом, за жестокие казни  и средневековые пытки. Возможно они трактуются как демократия и «права человека» по-американски. США предали Ахмад Шаха Масуда, Раббани, Хекматиара дав предпочтение талибам. США, оказывая всемерную помощь Пакистану, тем самым финансировали в этой стране зарождение террористов, которые впоследствии и напали на самой Америки.

Эта страна вопреки всякому международному праву в 80— 90-х годах вводили  свои войска в Панаму, Гаити, Руанду, Сома¬ли, Гренаду, объявляли экономическое эмбарго Кубе, открыто ока¬зывали давление на Иран и Северную Корею, бомбили Ливию, Югославию, Ирак, а в 2003 г. оккупировали эту страну, уничтожив невыгодную им диктатуру. Во многих этих случаях использовали абсолютно не эквивалентную силу самого современного мощнейшего оружия против мирного населения, инфраструктуры, объектов народного хозяйства этих суверенных государств, разрушили их до основания и теперь эти страны долго не могут возродиться из пепла.

Огромная  экономическая и политическая мощь позволяет США решать возникающие  внешнеполитические проблемы, исходя только из своих интересов. При молчаливом  согласии США режим нераспространения ядерного оружия не стал универсальным. Израиль, Пакистан и Индия, еще в годы холодной войны, создавшие самостоятельный ядерный потенциал, сохранили свои бомбы. Невозможно ожидать, что экономические санкции приведут к денуклеаризации Индии или Пакистана и тем более трудно рассчитывать на то, что Израиль, против которого Соединенные Штаты никогда не применят санкций, откажется от своей бомбы.  Не применение режима санкций по отношению к Израилю, Индии, Пакистана, на чем не настаивали Соединенные Штаты, сделает весьма затруднительным применение таких мер против какой-то третьей страны. Тем не менее, США продолжают настаивать на политику противодействия ядерной программе Тегерана.

Нельзя  не признать, что огромный ущерб  режиму нераспространения наносил  и наносит израильская бомба.  Именно Израиль создал прецедент «порогового» государства и благодаря очевидной поддержке США избежал каких-либо санкций. Сегодня же США активно, разнообразными подходами и методами старается препятствовать стремлению Тегерана к мирному использованию атома.

Эта страна поощряет государственный терроризм  на Ближнем Востоке. Соединенные  Штаты Америки являются единственным и жизненно важным союзником Израиля. Всячески препятствует, поддерживая  Израиль, созданию Палестинского государства, игнорируя резолюцию Генассамблеи ООН  №181 от 29 ноября 1947 года. Израиль при всемерной поддержки США продолжает препятствовать реализации резолюции ООН, включая 242, 338, и другие решения Совета безопасности, которые были приняты  в целях достижения всеобъемлющего политического урегулирования в соответствии с решениями международного сообщества, принципами мадридской конференции (земля в обмен на мир от 30/10/1991), возвращению беженцев в соответствии с резолюцией ООН 194 от 1948 года.

Таким образом, можно заключить, что пока Соединенные Штаты выступая в  роли жандарма, указывают пути решения  международных проблем исходя только из сугубо американских интересов и  интересов своего ближайшего союзника на Ближнем Востоке, продолжат вмешиваться  во внутренние дела других государств, на Земле будут происходить войны, существовать конфликты, ксенофобия, расизм, обстановка недоверия между государствами.

Следует подчеркнуть, что все разговоры  о демократии, свободе религии  и вероисповедания, правах человека, всего лишь американские лозунги, прикрывающие истинное лицо Соединенных Штатов, утверждающих теорию об «американской  исключительности». Во имя международной  безопасности, защиты общечеловеческих ценностей,  американцам следовало бы разобраться со своими чувствами и желаниями, также в интересах сохранения своей великой страны.

Последние трагические события в арабских странах стали еще одним доказательством  вмешательства США во внутренние дела суверенных государств, целью  которых, в данном случае, является дестабилизация всего исламского мира. Соединенные Штаты, как минимум, всячески поощряли, а в некоторых  случаях и организовали беспорядки в Тунисе и Египте и тем самым  спровоцировали волну беспорядков  в других арабских странах. Это, по сути, является новым оборотом в необъявленной  войне США против Ислама.

Президент США Барак Обама осудил теракт в московском аэропорту Домодедово, однако некоторые круги в США обладают правом открыто поддерживать террористические группы в Чечне и других регионах.

Журналист Уэбстер Тарпли, который провёл собственное расследование, некоторое время назад утверждал, что определённые круги в США предлагают помощь и оказывают содействие тем группам, которые используют террор в достижении своих целей.

Правительственные учреждения США, независимые группы, финансируемые государством, и правозащитные  организации, базирующиеся на американской территории, открыто критикуют Россию за решительные меры в отношении  террористических организаций.

Как объяснил Тарпли, учитывая последний рост напряжённости в отношениях между США и Россией, вызванный публикациями Викиликс, споры вокруг СНВ-III и корпоративные интересы, существует вероятность, что определённые круги в Америке связаны с группировками в Чечне и других российских регионах. Находящиеся в США организации оказывают незамедлительную поддержку воюющим группам, которые рассматриваются как угнетаемые властью. Американские оперативные службы называют их повстанцами; однако сравнить их можно с людьми вроде Усамы бен Ладена, который, как и они, использует террор не как повстанец, а строго как террорист.

"С  одной стороны, иностранные государства  убеждают нас в своей солидарности  в деле борьбы с терроризмом,  но с другой стороны, их спецслужбы  и военные, которые не отказались  от предрассудков холодной войны,  поддерживают контакты с теми, кого международная пресса называет  повстанцами", – цитирует Тарпли заявление, сделанное в прошлом российским премьер-министром Владимиром Путиным.

Он  добавляет: "Когда теракты происходят в США или Европе, террористы немедленно объявляются абсолютным злом, которым  они, разумеется, и являются. Но, если это касается России, западные СМИ  охотно изыскивают мотивы, оправдания; есть ли какие-то причины, угнетают ли их? И потом, существует также тенденция  обвинять российские власти в том, что  они либо действуют недостаточно жёстко, потому что не обеспечивают всех мер безопасности, либо действуют  слишком жёстко, а людей в Российской Федерации держат против их воли".

Вдобавок, в США не прекращаются бюджетные  проблемы; усиление глобального терроризма гарантирует сильное финансирование органов госбезопасности США  и американского военного аппарата.

Пресс-секретарь  Белого Дома Роберт Гиббс от имени  президента США Барака Обамы сделал следующее заявление:

"Я  решительно осуждаю возмутительный  акт терроризма против российского  народа, произошедший в аэропорту  Домодедово. От лица американского  народа я хочу выразить солидарность  российскому народу в связи  с этим предумышленным нападением  на мирных граждан. Мы с Мишель выражаем глубочайшие соболезнования народу России, который много выстрадал от действий террористов. Мы разделяем ваше горе и решительно встаём рядом в деле нашей общей борьбы против тех, кто использует терроризм в своих политических целях. Наши мысли сейчас с семьями погибших и раненых, и мы молимся за скорейшее выздоровление всех тех, кто пострадал".