Учение Вернадского о биосфере

      Ведущую роль выполняет кислород, на долю которого приходится  половина массы земной коры и 92% ее объема, однако кислород прочно связан  с  другими элементами в  главных  породообразующих  минералах.  Т.о.  в  количественном отношении земная кора – это  “царство”  кислорода,  химически  связанного  в ходе геологического развития земной коры.

       Постепенно идея о тесной взаимосвязи между живой и  неживой  природой, об обратном воздействии живых  организмов  и  их  систем  на  окружающие  их физические, химические и геологические факторы все настойчивее  проникала  в сознание ученых и находила реализацию в их конкретных  исследованиях. Этому способствовали и перемены, произошедшие в общем подходе  естествоиспытателей к изучению природы. Они все больше  убеждались в том, что обособленное исследование  явлений  и  процессов  природы с позиций отдельных научных дисциплин оказывается неадекватным. Поэтому на рубеже ХIХ – ХХ вв.  в  науку все шире проникают идеи холистического, или целостного, подхода  к  изучению природы, которые в наше время сформировались в системный метод ее изучения.

      Результаты такого подхода незамедлительно сказались при  исследовании общих проблем воздействия биотических, или живых, факторов на  абиотические, или физические, условия. Так, оказалось, например, что состав  морской  воды во многом определяется активностью морских организмов. Растения, живущие на песчаной  почве,  значительно  изменяют  ее   структуру.   Живые   организмы контролируют даже состав нашей  атмосферы.  Число  подобных  примеров  легко увеличить, и все они свидетельствуют о наличии обратной связи между живой  и неживой природой, в результате которой живое вещество  в  значительной  мере меняет лик нашей Земли.  Таким  образом,  биосферу  нельзя  рассматривать  в отрыве от неживой природы, от которой она, с  одной  стороны  зависит,  а  с другой –  сама  воздействует  на  нее.  Поэтому  перед  естествоиспытателями возникает задача – конкретно исследовать,  каким  образом  и  в  какой  мере живое  вещество  влияет  на  физико-химические  и  геологические   процессы, происходящие на поверхности Земли и в земной коре.  Только  подобный  подход может дать ясное  и  глубокое  представление  о  концепции  биосферы.  Такую задачу как раз и поставил перед собой выдающийся российский ученый  Владимир Иванович Вернадский. 
 
 

2.В.И.Вернадский  о биосфере и “живом веществе”. 

      Центральным в  этой  концепции  является  понятие  о  живом  веществе, которое В.И.Вернадский определяет как совокупность живых  организмов.  Кроме растений и животных, В.И.Вернадский включает сюда  и  человечество,  влияние которого на  геохимические  процессы  отличается  от  воздействия  остальных живых существ, во-первых,  своей  интенсивностью,  увеличивающейся  с  ходом геологического времени;  во-вторых,  тем  воздействием,  какое  деятельность людей оказывает на остальное живое вещество.

       Это воздействие сказывается, прежде  всего в создании  многочисленных новых  видов  культурных  растений  и  домашних  животных.  Такие  виды   не существовали раньше и без помощи человека либо погибают,  либо  превращаются в  дикие  породы.  Поэтому  Вернадский  рассматривает  геохимическую  работу живого вещества в  неразрывной  связи  животного,  растительного  царства  и культурного человечества как работу единого целого.

       По мнению  В.И.Вернадского,  в прошлом не  придавали значения  двум важным  факторам,  которые  характеризуют   живые   тела   и   продукты   их жизнедеятельности:

1) Открытию Пастера о преобладании оптически активных соединений,  связанных  с дисимметричностью  пространственной  структуры  молекул,  как  отличительной особенности живых тел.

2) Явно недооценивался вклад  живых  организмов  в  энергетику  биосферы  и  их влияние на неживые тела. Ведь в  состав  биосферы  входит  не  только  живое вещество, но и разнообразные неживые тела, которые  В.И.Вернадский  называет косными (атмосфера, горные породы, минералы и т. д.), а  также  и  биокосные тела, образованные из разнородных живых и косных тел  (почвы,  поверхностные воды  и  т.  п.). Хотя  живое  вещество  по  объему   и   весу   составляет незначительную часть биосферы, но оно играет основную роль  в  геологических процессах, связанных с изменением облика нашей планеты.

       Поскольку живое вещество является определяющим  компонентом  биосферы, постольку можно утверждать, что оно может существовать и развиваться  только в рамках целостной системы  биосферы.  Не  случайно  поэтому  В.И.Вернадский считает, что живые организмы являются функцией биосферы и теснейшим  образом материально и энергетически с ней связаны, являются  огромной  геологической силой, ее определяющей.[1]

       Исходной  основой  существования   биосферы  и  происходящих   в   ней

биогеохимических  процессов является астрономическое  положение нашей  планеты и в первую очередь ее расстояние от Солнца и наклон земной оси к  эклиптике, или к плоскости земной орбиты. Это пространственное  расположение  Земли определяет в основном климат на планете, а  последний  в свою очередь – жизненные циклы всех существующих  на  ней  организмов. Солнце  является основным источником  энергии  биосферы  и  регулятором  всех геологических, химических и биологических процессов на нашей планете. Эту ее  роль  образно выразил один из авторов закона сохранения и превращения энергии Юлиус Майер (1814 – 1878), отметивший, что жизнь есть создание солнечного луча.

       Решающее отличие живого вещества от косного заключается в следующем: изменения и процессы в живом веществе происходят значительно быстрее, чем  в косных  телах.  Поэтому  для  характеристики  изменений  в  живом   веществе используется понятие  исторического,  а  в  косных  телах  –  геологического времени.  Для  сравнения  отметим,  что   секунда   геологического   времени соответствует примерно ста тысячам лет исторического; в  ходе  геологического  времени  возрастают  мощь  живого  вещества  и  его воздействие на косное вещество биосферы.  Это  воздействие,  указывает  В.И. Вернадский, проявляется прежде всего "в непрерывном  биогенном  токе  атомов из живого вещества в косное вещество биосферы и обратно"; только в живом веществе происходят качественные изменения организмов в  ходе геологического времени. Процесс и механизмы  этих  изменений  впервые  нашли объяснение  в  теории  происхождения  видов   путем   естественного   отбора Ч.Дарвина (1859 г.); живые организмы изменяются в  зависимости  от  изменения  окружающей  среды, адаптируются  к  ней  и,  согласно  теории   Дарвина,   именно   постепенное накопление таких изменений служит источником эволюции.

        В.И.Вернадский  высказывает  предположение,   что   живое   вещество, возможно, имеет и свой процесс эволюции, проявляющийся в изменении  с  ходом геологического времени, вне зависимости от изменения среды.[2]

       Для  подтверждения  своей  мысли  он  ссылается  на  непрерывный  рост центральной нервной системы животных и ее значение в биосфере,  а  также  на особую организованность самой биосферы. По его мнению, в  упрощенной  модели эту организованность можно выразить так, что ни одна из точек  биосферы  "не попадает в то же место, в ту же точку биосферы, в  какой  когда-нибудь  была раньше”  [3].  В  современных  терминах  это  явление  можно   описать   как необратимость  изменений,  которые  присущи  любому  процессу эволюции и развития.

       Непрерывный процесс эволюции, сопровождающийся появлением новых  видов организмов, оказывает воздействие на всю биосферу в целом, в том числе и  на природные биокосные тела, например, почвы, наземные и подземные  воды  и  т. д. Это подтверждается тем, что  почвы  и  реки  девона  совсем  другие,  чем третичной и тем более нашей эпохи. Таким образом, эволюция видов  постепенно распространяется и переходит на всю биосферу.

        Поскольку  эволюция  и   возникновение   новых   видов   предполагают существование своего начала, постольку закономерно возникает вопрос: а  есть ли такое начало у жизни? Если есть, то где его  искать  –  на  Земле  или  в Космосе? Может ли возникнуть живое из неживого?

        Над  этими  вопросами  на  протяжении  столетий  задумывались  многие религиозные деятели, представители искусства, философы и  ученые. В.И.Вернадский подробно  рассматривает  наиболее  интересные  точки  зрения, которые выдвигались  выдающимися  мыслителями  разных  эпох,  и  приходит  к выводу,  что  никакого  убедительного  ответа  на  эти   вопросы   пока не существует. Сам он как ученый вначале придерживался эмпирического подхода  к решению указанных вопросов,  когда  утверждал,  что  многочисленные  попытки обнаружить в древних геологических слоях Земли следы присутствия  каких-либо переходных форм жизни не увенчались  успехом.  Во  всяком  случае  некоторые останки жизни были обнаружены даже в докембрийских слоях, насчитывающих  600 миллионов лет. Эти  отрицательные  результаты,  по  мнению  В.И.Вернадского, дают возможность высказать предположение, что жизнь как  материя  и  энергия существует во Вселенной вечно и поэтому не имеет своего  начала. Но  такое предположение есть не больше,  чем  эмпирическое  обобщение,  основанное  на том, что следы живого вещества до сих пор  не  обнаружены  в  земных  слоях. Чтобы стать  научной  гипотезой,  оно  должно  быть  согласовано  с  другими результатами научного познания, в том числе и с более  широкими  концепциями естествознания и философии.  Во всяком случае нельзя не  считаться  с взглядами  тех  натуралистов и философов, которые  защищали тезис о возникновении живой материи из неживой, а в настоящее время  даже  выдвигают достаточно обоснованные гипотезы и модели происхождения жизни.

      Предположения относительно абиогенного, или неорганического, происхождении жизни делались неоднократно еще в античную  эпоху,  например, Аристотелем, который допускал возможность  возникновения мелких организмов из неорганического вещества. С возникновением экспериментального естествознания и появлением таких  наук, как геология, палеонтология и биология, такая точка зрения  подверглась  критике  как  не  обоснованная эмпирическими  фактами.   Еще   во второй половине XVII в. широкое распространение получил принцип,  провозглашенный известным флорентийским врачом и натуралистом Ф.Реди, что все живое возникает из живого. Утверждению этого принципа   содействовали исследования знаменитого английского физиолога Уильяма Гарвея (1578– 1657),  который считал,  что всякое  животное  происходит  из  яйца,  хотя  он  и  допускал   возможность возникновения жизни абиогенным путем.

       В  дальнейшем,  по  мере  проникновения  физико-химических  методов  в биологические  исследования  снова  и  все  настойчивее  стали   выдвигаться гипотезы  об  абиогенном  происхождении  жизни.  Выше  мы  уже  говорили   о химической эволюции  как  предпосылке возникновения предбиотической,  или предбиологической, стадии возникновения жизни. С указанными результатами  не мог не считаться В.И. Вернадский, и поэтому его взгляды по этим вопросам  не оставались неизменными, но, опираясь на почву  точно  установленных  фактов, он не допускал ни  божественного  вмешательства,  ни  земного  происхождения жизни. Он перенес возникновение жизни за пределы  Земли,  а  также  допускал возможность ее появлении в биосфере при  определенных  условиях. Он писал: “Принцип Реди... не указывает на невозможность абиогенеза вне биосферы или при установлении наличия в биосфере (теперь  или  раньше) физико-химических явлений, не принятых при научном определении этой  формы организованности земной оболочки.” [4]

       Несмотря на некоторые  противоречия,  учение  Вернадского  о  биосфере представляет собой новый крупный шаг в понимании не  только  живой  природы, но и ее неразрывной связи с исторической деятельностью человечества. 
 

3. Биогенная  миграция химических элементов

 и  биогеохимические принципы. 

       По В.И. Вернадскому, работа живого вещества в биосфере может проявляться  в двух основных формах:

химической (биохимической) – I род геологической  деятельности;

механической  – II род такой деятельности.

       Геологическая деятельность I  рода  –  построение  тела  организмов  и переваривание пищи, – конечно, является более значительной. Классическим стало функциональное определение жизни, данное Фридрихом  Энгельсом: “жизнь есть способ существования белковых тел,  существенным  моментом  которого является постоянный обмен веществ с окружающей их внешней  природой,  причем с прекращением этого обмена веществ прокращается и жизнь” [5].

       Сейчас появилась возможность вычислить скорость этого обмена. Так,  по данным Л.Н.Тюрюканова, в пшенице, например, полная смена  атомов  происходит для фосфора за 15 суток, а для кальция – в 10 раз быстрее:  за  1,5  суток! Собственно  говоря,  постоянный  обмен  веществ  между  живым  организмом  и внешней  средой  и  обусловливает проявление  большинства функций   живого вещества в биосфере, которые мы рассмотрим и этой части книги. По  подсчетам биолога П.Б.Гофмана-Кадошникова, в течение жизни  человека  через  его  тело проходит 75 т воды, 17 т углеродов, 2,5 т белков, 1,3 т жиров. Между тем  по геохимическому эффекту своей физиологической деятельности человек отнюдь  не самый  важный  вид  разнородного  живого  вещества  биосферы.  Геохимический эффект физиологической деятельности  организмов  обратно  пропорционален  их размерам,  и  наиболее  значимой  оказывается  деятельность  прокариотов   – бактерий и цианобактерий.

      Большое значение имеет также количество пропускаемого  через  организм вещества. В этом отношении максимальный геохимический эффект на  суше  имеют грунтоеды, а в океане – илоеды и фильтраторы. Еще  Чарлз  Дарвин  подсчитал, что слой экскрементов, выделяемых дождевыми червями  на плодородных почвах Англии, составляет около 5 мм в год! Таким  образом,  почвенный  пласт мощностью в 1 м дождевые черви полностью пропускют через  свой  кишечник  за 200 лет. В океане с дождевыми червями по  “пропускной способности”  могут конкурировать их близкие родственники, представители того же типа  кольчатых червей – полихеты, а также ракообразные. Достаточно 40  экземпляров  полихет на 1 м², чтобы поверхностный слой донных осадков мощностью в 20  – 30  см ежегодно  проходил через их кишечник. Субстрат при этом существенно обогащается кальцием, железом, магнием, калием и  фосфором по сравнению с исходными илами.