Способно ли общество быть моральным?

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2011 в 21:09, статья

Описание работы

Определяясь с темой реферата, была приятно удивлена данной формулировке. Можно даже подумать , что под таким названием должна быть какая-нибудь газетная статья, это я к тому, что формулировка позволяет писать свободно и открыто. Одним словом дает право на еще одно мнение. Итак, способно ли общество быть моральным? Конечно, никуда без определений. Чтобы начать исследование этого вопроса уточню прежде два ключевых термина – «общество» и «мораль».

Работа содержит 1 файл

Способно ли общество быть моральным.docx

— 16.20 Кб (Скачать)

Способно ли общество быть моральным?

     Определяясь с темой реферата, была приятно  удивлена данной формулировке. Можно  даже подумать , что под таким названием должна быть какая-нибудь газетная статья, это я к тому, что формулировка позволяет писать свободно и открыто. Одним словом дает право на еще одно мнение.  Итак, способно ли общество быть моральным? Конечно, никуда без определений. Чтобы начать исследование этого вопроса уточню прежде два ключевых термина – «общество» и «мораль».

Что же такое общество?  Общество — это совокупность всех видов взаимодействия и форм объединения людей, которые сложились исторически; 2) в узком понимании — исторически конкретный тип социальной системы, определённая форма социальных отношений.[1] 3) группа лиц, объединенная общими морально-этическими нормами.

 
Способно ли человечество неукоснительно следовать  моральному кодексу  христианина

Published by Arigato 
07.05.2009

 Способно ли человечество неукоснительно следовать  моральному кодексу  христианина 

Первая же проблема начинается с шестой заповеди —  «не убивай». Хотя соблюдение ее теоретически ведет к колоссальной экономии —  сокращению армий и военных бюджетов. 
 
Подсчитать точно, сколько в мире тратится на вооружение и содержание армий, не под силу целым институтам. Даже в случае с относительно прозрачной экономикой США и то существуют огромные расхождения: Институт прогрессивной политики оценивает военные расходы США в 40% расходной части бюджета, Центр оборонной информации — в 21%. У нас в стране тоже что-то похожее. Будем считать, что в мире освобождается треть национальных бюджетов. Это единственная положительная новость. С другой стороны, в одной России автоматически появляется более 2 млн безработных (1,2 млн военнослужащих и 870 000 гражданских), уволенных только из армии. Подсчитать же урон экономики от остановки оборонных заводов, верфей и фабрик вообще вряд ли кто сможет. А армия безработных с этих предприятий? Очевидно, для России такой сценарий смертелен. Возможно, и для экономики США. А вот Гренландия или Сейшелы исчезновения армии даже не заметят. Как, впрочем, и экономического эффекта от этого. 
 
Если добавить к этой заповеди «не укради», то становится ненужным и институт силовых структур. В России численность этих самых структур уже опередила численность армии: 2,5 млн человек. И если из военных еще получаются довольно хорошие управленцы, бизнесмены и просто трудящиеся, то представить, что толкового может получиться из милиционера или гаишника, трудно даже с такой богатой фантазией, как у меня. В принципе на решение проблемы можно пустить высвобождающиеся $240 млрд — объем российского рынка коррупции (по данным фонда ИНДЕМ). В итоге в месяц на каждого уволенного будет приходиться $5000, что для военного много, а для гаишника или таможенника — мало. 
 
А заповедь «не лжесвидетельствуй против ближнего своего» приведет к коллапсу всей политической системы: как политик может хоть день прожить без лжи? Вместе с политикой канут в Лету современные телевидение и пресса: откуда они будут черпать свои сенсации, если все перестанут врать? 
 
Что еще остается? «Не прелюбодействуй» и «не возжелай жены ближнего своего». Представляете, как в том обществе, которое мы описали выше, у людей отбирают последнюю радость? В общем, прав был герой «Заводного апельсина» — ну ее в баню, такую жизнь.

 
 

Информация о работе Способно ли общество быть моральным?