Русская философия рубежа 19-20 в.

называют духовным ренессансом  начала ХХ века. В это время наблюдается  бурный

рост философских кружков, происходит  сближение философии  с русской

культурой. Из многочисленных представителей этого периода следует  отметить

В.Розанова, С.Булгакова, Н.Бердяева, И.Ильина, П.Флоренского, Л.Шестакова,

Л.Лосева.

Наиболее типичный философ  этого периода Николай Александрович  Бердяев (1874-

1948). Он является одним  из важнейших представителей  русской религиозной

философии. Суть философии  Бердяева - ‘’познание смысла бытия  через

субъекта’’, т.е. человека. Исходным пунктом его философии является

превосходство свободы над  бытием.  В одном ряду с ней  находятся такие

понятия, как творчество, личность, дух, Бог,. Бытие раскрывается в человеке

через человека. Он есть микрокосмос, сотворенный по образу и подобию  Бога, а

потому является существом  беспредельным и творческим. Бесконечность  связана с

божественной стороной в  человеке, конечность - с его природной  стороной. При

этом сам Бог понимается им не как природная сила, а как смысл и истина мира.

Поэтому, человек без Бога, по мнению Бердяева, не является существом

самодостаточным . Если нет Бога, нет и смысла и высшей правды и цели. Если же

человек есть Бог. То это самое  безнадежное и ничтожное. Таким  образом,

Бердяев выступает против такого гуманизма, который превращает в отрицание

Бога и самообожествление  человека.

Для социального переустройства  общества, по Бердяеву нужно прежде всего не

техническое переустройство , а духовное возрождение. Для России она связано с

утверждением ‘’Русской  идеи’’, взгляды на которую у  него во многом совпадали

со взглядами Соловьева. Главной отличительной чертой русской идеи является,

согласно по Бердяеву, религиозный  мессианизм , пронизывающий всё общество.

Суть ‘’русской идеи’’ - осуществление царства божье  на земле. Таковы основные

положения философии Бердяева.

Соловьев, ряд его последователей, о которых речь шла выше выражали в русской

религиозной философии интеллектуальную тенденцию. Они стремились поставить

разум на службу вере, дать возможность  религии опереться на рациональное

начало человеческого  сознания, привлечь к обоснованию  религиозного

мировоззрения достижения науки  и аппарат философии. Интеллектуализму в

русской религиозной философии  противостояла антигентеллектуалалисткая

тенденция. Антигентелектуалисты  культивировали такую религиозность, в

которой чувства преобладали бы над рассудочным началом. Они стремились

замкнуть религиозную  жизнь в рамки эмоциональной  сферы.  В русской

религиозной философии мнение антиинтеллектуализма наиболее последовательно

выражал Л.Шестов (1866-1938) Определяющим моментом его учение является  тезис

о коренной противоположности  и даже несовместимости и даже несовместимости

веры и разума. Вера, с  его точки зрения ,- это особая,  наиболее полная,

высшая плоскость человеческого  бытия. Вера есть готовность вырваться  из круга

всех тех идей, в которых  живет человек. В своих богословских изысканиях

Шестов переходит на позиции  ортодоксального  протестантизма . Вера, по его

мнению, дается не тому, кто  ее искал, не тому, кто её добивался, а тому, кого

избрал Бог. Тот кто  рассчитывает на свою мудрость , на свою справедливость,

на свои силы, тот никогда  не спасется. Стремясь убедить человека отказаться

от рациональных основ  религиозной веры Шестов договорился  до того, что

малейшие усилия человека, его опору на свои собственные  силы называет

богоотступничеством .

С мнением Шестова о коренной  ущербности рационального познания солидарен

видный православный философ  С.Н.Булгаков (1871-1944). Логическое мышление, по

его словам, соответствует  греховному человеку, оно есть болезнь, порождение

несовершенства.

Павел Александрович Флоренский (1882-1937). Он развивал свои философские

взгляды в пределах религиозного сознания. Пытаясь обосновать цельность ,

единство и гармонию бытия, разрабатывал ( вслед за Соловьевым) метафизику

всеединства. Мысль Флоренского  движется по линии ‘’восхождения’’  от космоса к

его основе в Абсолюте, утверждая  ‘’единство всей твари в Боге’’. Для

понимания этого единства от обращается к софиологии : София -‘’

богозаданное’’ единство идеальных определений твари’’, ‘’премирное ипостасное

собрание божественных первообразов - есть корень гармонии бытия космоса.

Позиция ипостасности  Софии критикуется ортодоксальными православными

богословами, ибо встает проблема четвертой ипостаси в Троице. Вызывает

затруднение и другая точка  зрения Флоренского : если София, как, ‘’корень’’

твари, то откуда зло и  страдание?

Много внимания уделял Флоренский  разработке идей символизма, посвятив им

исследования в области  лингвистики, искусствознания, метафизики иконы.

Заметную роль в обосновании  методологии религиозного антиинтеллектуализма

православными богословами  Булгаковым и Флоренским играет принцип  антиномизма.

С помощью  этого принципа они пытаются оправдать, сделать  состоятельным

неприемлемое . Единство Бога в трех лицах, по убеждению Флоренского, это

противоречие Антиномизм обнаруживает, по мнению Булгакова, недостаточность

сил человеческого разума. Невозможность познать природу  Бога, существование

божественной тайны - это  одно из главных принципов всего  христианского

иррационализма.

Итак на рубеже Х1Х-ХХ вв.  имела место религиозная философская мысль,

обосновывающая как развитие России в ключе христианизации поступать так и

развитие человека с точки  зрения религиозного обоснования. Имели  место два

направления: интеллектуализм - возможность религии опираться  на религиозное

начало, антиинтеллектуализм - невозможность понять природу Бога, законы

мирового развития.

    

    

    3.Философские идеи  русских революционных демократов   

Славянофилы развивали идею [1]о самобытном

развитии России, она должна идти своим путем, отличным от пути избранного

Западной Европой. Одна из особенностей самобытного развития России - это её

христианство, которым проникнут  весь российский дух , это в частности её

православные корни. Из среды  славянофилов вышел ряд религиозных  философов.

Западничество - течение противоположное  славянофильству .Западники считали,

что Россия в своем развитии должна ориентироваться на Западную Европу. Из

среды западников вышли русские  революционные демократы. Например, такие как

А.И.Герцен, Н.П.Огарев, Н.Г.Чернышевский, В.Г.Белинский. Они ориентировались

на революционные преобразования общества на ‘’русский социализм’’. Один из

наиболее ярких представителей русской революционной демократии - Александр

Иванович Герцен (1812-1870). Важная часть его творчества - социальная

проблематика и тема личности. Он много размышлял о судьбе русского народа и

постоянно подчеркивал различие между крепостным и помещиком, Русью  помещичьей

и Русью крестьянской. Разрабатывая теорию ‘’русского социализма’’, Герцен

писал, что борьба крестьян неизбежно приведет Россию к победе социализма,

минуя капитализм. Весь русский  вопрос, по его мнению, заключается  в вопросе о

крепостном праве, и его решение возможно только через крестьянскую общину.

Так же как и Герцен, на ‘’ русский социализм’’ и революционное  преобразование

общества ориентировался Николай Гаврилович Чернышевский (1828-1889). Как

революционный демократ он выражал  интересы угнетенного крестьянства и

рассматривал народные массы  как главную движущую силу истории,. Чернышевский

был оптимистом и верил  в прогресс человечества , хотя прекрасно понимал, что

исторический путь идет через  пыльные и грязные поля, по его  выражению, а не

через тротуар  Невского проспекта. Эта вера в творческие  силы народа

сочеталась у него с  идеей классовой борьбы. Свою философскую  концепцию

Чернышевский сознательно  ставил на службу революционной демократии. В области

философии он стоял на позиции  материализма, полагая, что природа  существует

вне сознания, подчеркивал  неуничтожимость материи.

Следует отметить, что идеи Чернышевского были им сформированы и положены  в

основу такого идеологического  течения как народничество .

Чернышевского считают родоначальником  этого течения. Народничество

пропагандировало и отстаивало ‘’российский’’( некапиталистический) путь

развития к социализму. Экономической и нравственно0духовной основой русского,

или крестьянского, социализма ( в отличие от социализма западного -

машинно-индустриального)  признавалась сельская община/ Основной чертой

идеологии народничества  было желание прийти к социализму, минуя капитализм.

Расцвет идеологии народничества  приходится на 60-70-е гг. Х1Х в. Основными

выразителями этого мировоззрения  были  А.И.Герцен, Н.Г.Чернышевский,

М.К.Михайловский, П.Л.Лавров, П.А.Ткачев, М.А.Бакунин. В вопросах  политической

программы  общественной борьбы различные течения внутри народничества объединял

общий лозунг - ‘’земля и  воля’’, стремление к социалистической революции в

России и общественному  строю, основанному на коллективной собственности и

коллективном труде. Хотя философско-методологическая основа ведущих идеологов

народничества была различной: непоследовательный позитивизм  (Михайловский,

Бакунин, Лавров), материализм (Ткачев).

‘’Исторические письма’’ П.Л.Лаврова опубликованные в 1866-1869 было первыи и

наиболее значительным произведением в котором мировоззрение народничества

получило философско-социологическое  обоснование . С выходом в свет этой

работы народничество  обрело собственную теоретическую  базу. Лавров исходит в

понимание исторического  прогресса не из объективных перемен, а из изменения

самостоятельной человеческой деятельности. В ‘’Исторических письмах’’  Лавров

говорит, что личность должна развивать в себе общественные интересы, она

должна направлять свою деятельность в общественные формы. Индивидуализм  по

мнению Лаврова может  быть оправдан, когда он становится  осуществлением

общего блага. Революционное  дело требует не подчинение общественного элемента

личностному и не поглощение личности обществом, а слияние общественных и

частных интересов.

Николай Константинович Михайловский ( 1842-1904) лидер либерального

народничества. Он является главным создателем субъективного  метода в

социологии. Его теория выражалась в конструировании идеального общества. В

котором должно обеспечиваться всестороннее развитие способностей личности.

Михайловский выступает  в этом  вопросе как великий  гуманист, так как

действительно , любое общественное явление должно быть оценено с точки

зрения человека, с позиции  нравственной,  с позиции общественного  идеала. А

таковым у Михайловского  выступает идеал социализма, общинного  коллективизма.

Таким образом, в центре социально-философской  концепции Михайловского (как

Лаврова и Герцена) находится  идея личности, развитие которой является целью и

идеалом исторического прогресса. Поэтому отчуждение личности, превращение  ее

в придаток общества, антагонизм между личностью и обществом  должны быть

преодолены. Это может  быть достигнуто в кооперации с другими, при социализме,

при котором осуществляется ‘’тождество личного начала при  посредстве начала

общинного’’.

Главным теоретиком революционного народничества 70-х годов был М.А.Бакунин

(1814-1876) . Главным в его  теории было учение о государстве,  которое он

понимал как ‘’исторически  необходимое зло, так как в 60-е  годы Х1Х в. Являлся

одним из идеологов анархизма. Бакунин выступал против всякой государственной

власти, ожидая, что грядущая революция должна привести к разрушению любых

форм государственного устройства. Решающую роль в борьбе за переустройство

мира он отводил народу, ‘’на Западе - фабричным и городским  рабочим, в России

и в других  славянских землях - крестьянам. Народам, полагал  Бакунин, присущ

инстинкт  свободы, который  толкает их на борьбу. Сущность революции  он

понимал упрощенно: считая основной целью революции уничтожение  неравенства

между людьми.

Наиболее полно - взгляды  Бакунина на задачи русского революционного движения

изложены в ‘’ Прибавлении А’’ к книге ‘’ Государственность и анархия. Обличая

самодержавие , Бакунин предлагал русским революционерам путь в который он

верил и от которого ждал Спасения ‘’путь боевой, бунтовской’’. Молодежь

должна взять на себя функции  организатора народной революции, идти в народ,

объединять самых активных крестьян.

Бакунинская программа социальной революции была утопичная, но она нашла

отклик в кругах демократической  молодежи.

Итак, в целом русские  революционные демократы делают упор опять таки на

самобытность России, полагая, что она может прийти к социализму, минул

капитализм именно на основе русской самобытности. Признавалась сельская

община, которая и должна в первую очередь впитать в  себя идеи социализма,

т.е. ставка в переходе к  социализму делалась опять таки на крестьянскую