В физике микромира широкое развитие получило также направление, связанное с пересмотром концепции локальности. Отказ от точечности взаимодействия  микрообъектов может осуществляться двумя методами. При первом исходят из положения, что понятие локального взаимодействия лишено смысла.  Второй основан на отрицании понятия точечной координаты пространства - времени, что приводит к теории квантового пространства - времени. Протяжённая   элементарная частица обладает сложной динамической структурой. Подобная    сложная структура микрообъектов ставит под сомнение их элементарность. Учёные столкнулись не только со сменой объекта, к которому прилагается свойство  элементарности,  но и  с пересмотром самой диалектики  элементарного и сложного  в  микромире. Элементарные частицы не элементарны в классическом смысле: они похожи на классические сложные системы, но они  не являются этими системами. В элементарных частицах сочетаются противоположные свойства элементарного и сложного.

      Отказ от представлений о точечности взаимодействия влечёт за собой изменение наших представлений о структуре пространства - времени и причинности, которые тесно взаимосвязаны. По мнению некоторых физиков, в микромире теряют смысл обычные временные отношения "раньше" и "позже". В области нелокального  взаимодействия события связаны в некий "комок",  в котором они  взаимно обуславливают друг друга, но не следуют одно за другим.

      Таково  принципиальное положение дел, сложившееся  в представление о пространстве – времени на микроуровне, где нарушение причинности в микромире провозглашается в качестве принципа и отмечается, что разграничение пространства - времени на области "малые", где причинность нарушена, и большие, где она выполнена, невозможно без появления в теории новой константы размерности  длины - элементарной длины. С этим "атомом" пространства связан  и элементарный момент  времени (хронон), и именно в соответствующей им пространственно - временной области протекает сам процесс взаимодействия частиц. Теория дискретного  пространства - времени продолжает развиваться. Открытым остаётся вопрос о внутренней структуре "атомов" пространства и роли (наличии) времени и пространства в них.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

      В целом большинство философов  и физиков современности сходится на том, что время обладает следующими топологическими свойствами: одномерностью, непрерывностью и вечностью (реально только настоящее, прошлое уже состоялось, будущее формируется), длительностью (ибо никакой процесс не происходит сразу), упорядоченностью, однонаправленностью (необратимостью), неоднородностью. В философии сложились три концепции времени:

-      способ восприятия сознанием действительности и упорядочения явлений (Платон, Кант);

-      субстанция, внутри которой протекают все мировые процессы (Демокрит, Ньютон);

-      свойство самих процессов, как способ бытия материальных объектов (Аристотель, Лейбинц)

      Проблема  времени и пространства всегда интересовала человека не только в рациональном, но и на эмоциональном уровне. Люди не только сожалеют о прошлом, но и боятся будущего, не в последнюю очередь потому, что неотвратимый поток времени влечет к их смерти. Человечество в лице своих выдающихся деятелей на протяжении всей своей сознательной истории задумалось над проблемами пространства и времени, немногим из них удалось создать свои теории, описывающие данные фундаментальные атрибуты бытия. Пространство и время лежат в основе нашей картины мира.

        Прошлый век  - век бурного развития науки был наиболее плодотворным в плане познания времени и пространства. Появление в начале века сначала специальной, а потом и общей теории относительности заложило основу современного научного представления о мире, многие положения теории были подтверждены опытными данными. Тем не менее, как показывает, в том числе и эта работа, вопрос познания пространства и времени, их природы, взаимосвязи и даже наличия во многом остается открытым. Представляется уместным привести высказывание основоположника современного представления о пространстве и времени А. Эйнштейна, – «пространство и время являются способом, которым мы мыслим, а не условиями, в которых мы живем», в котором во многом отразилась противоречивость и нерешенность проблемы.

        Подводя итоги, основные положения современной концепции континуума пространства-времени можно представить так:

• пространство-время объективно, реально, это всеобщие формы бытия материи;
• единство пространства-времени выражается в совместном их изменении в зависимости от концентрации масс и скорости их перемещения;
• пространство многомерно и обратимо, а время необратимо и одномерно.

ЛИТЕРАТУРА.

1. Аскин Я. Проблема времени. Её физическое истолкование.- М., 1986 г.
2. Ахундов М. Концепции пространства и времени: истоки, эволюция, перспективы. - М., 1982 г.
3. Ахундов М. Пространство и время в физическом познании.- М., 1982г.
4. Вернадский и современность: Гл. ред. Б. С. Соколов, А. Л. Яншин.— М.: Наука, 1986
5. Горелов А.А. Концепции современного естествознания М., 1998 г.
6. Грюнбаум А., Философские проблемы пространства и времени, пер. с англ., М., 1969;
7. Еремеева А. Астрономическая картина мира и ее творцы. - М., 1984 г.
8. Козиков И. А. Философские воззрения В. И. Вернадского Просвещение, 1975.
9. Кузнецов В.Г., Кузнецова И.Д., Миронов В.В., Момджян К.Х. Филосовия: Учебник. – М..: ИНФРА-М, 2010. – 519 с. – (Высшее образование).
10. Ленин В.И., Материализм и эмпириокритицизм, Полное собрание соч., 5 изд., т. 18;
11. Марков М. А., Гипероны и К-мезоны, М., 1958, § 34;
12. Мостепаненко А. М., Пространство и время в макро-, мега- и микромире, М., 1974;
13. Ньютон И., Математические начала натуральной философии, М. — Л., 1936;
14. Полемика Г. Лейбница и С. Кларка по вопросам философии и естествознания (1715—1716 гг.), [Л.], 1960;
15. Рейхенбах Г. Философия пространства и времени. - М., 1985 г.
16. Свидерский В.И., Пространство и время, М., 1958;
17. Фок В.А., Теория пространства, времени и тяготения, 2 изд., М., 1961;
18. Штейнман Р. Я., Пространство и время, М., 1962;
19. Энгельс Ф., Диалектика природы,
20. Эйнштейн А., Основы теории относительности, 2 изд., М. — Л., 1935;
21. Эйнштейн А. Собрание научных трудов в четырёх томах. Том I. Работы по теории относительности 1905-1920. - М., 1965 г.
22. Эйнштейн А.,  Инфельд Л. Эволюция физики. - М., 1967 г.