Конец света

     В настоящее время мы находимся в ситуации, когда точка невозврата по потреблению природных ресурсов уже пройдена. Т.е. мы уже живем в кредит у биосферы и таймер обратного отсчета уже запущен. Сколько на нем осталось времени уже не так важно. Важно то, что Земля уже переселена и сокращение численности населения в достаточно короткие сроки - неизбежность. Таким образом, нынешней цивилизации в том виде, котором мы ее знаем, придет конец. 
Есть ли возможность избежать ресурсного голода и отменить таким образом конец света? Теоретически такая возможность есть - создание источника дешевой и в разумных пределах неограниченной энергии. Единственный кандидат на роль такого источника - термоядерная энергия, но его создание находится лишь на самых ранних стадиях, а говорить о его промышленном освоении можно будет не ранее середины нынешнего века, что слишком поздно для исправления ситуации. Протянуть до этого времени мы бы могли за счет развития атомной энергетики, но "благодаря" чернобыльской катастрофе и стараниям экологов всех мастей большинство проектов в этой сфере в развитых странах было свернуто и полноценной замены ископаемым источникам топлива мы не получили. Т.е. наши энергетические технологии в значительной степени находятся на уровне начала 20-го века. В итоге мы получили повышенное загрязнение окружающей среды и дороговизну процессов вторичной переработки, следствием которых стало сужение доступной ресурсной базы человечества.

     Если  кто-то думает, что на роль перспективных  источников энергии претендует солнечная  энергия, энергия ветра волн и т.п. экзотические проекты, то остается лишь глубоко посочувствовать их наивности. Массовое их внедрение потребует такого количества ресурсов и создания "грязных" производств, что это лишь ускорит наступление конца.

Таким образом, в самое ближайшее время человечеству будет нечего есть и не из чего производить необходимые предметы. Логично предположить, что правительства многих стран не только знают об этом, но и совершают определенные шаги в этом направлении. В порядке приоритетности применения это:

     1)стимулирование развития технологий переработки(упирается в дороговизну энергии)

     2)получение доступа к ресурсам других стран (экспансия демократии)

     3)снижение уровня потребления (через кризисные механизмы). 

     К сожалению некоторых, второй метод "забуксовал" на самом лакомом ресурсном куске нашей планеты - России. Что в итоге привело к необходимости задействовать третий, самый рискованый метод. Рискованый по той причине, что замедляет развитие передовых стран и позволяет развивающимся нагнать их, выравнивая глобальное социальное неравенство, чего первым не очень бы хотелось, т.к. их лидерство в мире в таком случае ставится под угрозу. Более того, проблема ресурсной недостаточности лишь ослабляется в краткосрочной перспективе, не снимаясь и даже обостряясь в среднесрочной.

     Недостаток  ресурсов будет планомерно вести  к их удорожанию и, как следствие, удорожанию продукции. Острее всего  это скажется в удорожании продуктов  питания. А события, аналогичные  засухе 2010 года в России вполне могут  послужить спусковым крючком для перехода борьбы за ресурсы в острую военную фазу - третью мировую войну. Впрочем это не единственный и даже далеко не самый вероятный сценарий развития событий. 
 

     Сценарии  конца света  

     Вариантов протекания Конца света на самом  деле несколько. Одни из них более вероятны, другие менее. Но вкратце нужно упомянуть обо всех из них. Кроме этого, каждый из сценариев имеет характеристику контролируемости, т.е. зависимости от принятия решений людьми. 

     1. Третья мировая  война. Это самый острый и горячий вариант по причине того, что он вряд ли обойдется без применения ядерного оружия. А в этом случае победителей, как известно, не будет. Единственным вариантом при котором такой сценарий вообще возможен - уверенность одной из сторон, что она будет способна нейтрализовать угрозу с другой стороны. Собственно по этой причине США активно включились в очередную гонку противоракетных вооружений, прощупывают почву на предмет создания инфраструктуры для системы ПРО в Европе, создают новые технологии перехвата баллистических ракет на основе лазерного оружия. Но на данный момент сценарий ядерной третьей мировой маловероятен, а безъядерный вариант - бессмысленен. 

     2. Экономический кризис. В случае коллапса экономической системы США доллар мгновенно потеряет статус мировой валюты. А т.к. на него завязана вся мировая торговля, то на какой-то период времени она просто прекратится до тех пор, пока не будут выработаны новые способы взаиморасчетов. Представьте, что в какой-то момент в нашу страну перестанет поступать бытовая техника, оборудование, автомобили, продовольствие. Остановится экспорт, встанут товарные составы и порты. Миллионы людей останутся без работы. Мгновенно взлетят цены на все, прежде всего на продукты питания. Повальная безработица приведет к резкому росту преступности, в стране будет введен режим чрезвычайного положения. Продовольствие начнут продавать только по талонам с ограничением опуска в одни руки. И это лишь начальная фаза, причем аналогичная ситуация будет во всех странах. На этом фоне кризис 2008 года покажется веселым развлечением. В итоге жизнь в крупных городах станет весьма затруднительной или вообще невозможной. Горожане будут массово бежать из города в деревню. Данный сценарий хоть и более вероятен, чем третья мировая, но находится под полным контролем правительств стран, а потому все будет зависеть от их воли. Например такой сценарий может попытаться реализовать Китай по мере достижения им должной самодостаточности, чтобы выйти в мировые лидеры на фоне коллапса экономик развитых стран. 

     3. Экологическая катастрофа. Нестабильность погодных условий с периодически возникающими экстремальными явлениями в виде наводнений, продолжительных засух в условиях истощающихся природных ресурсов, прежде всего продовольствия, могут запустить цепную реакцию неуправляемого экономического кризиса по приведенному выше сценарию. Наводнения в странах Западной Европы уже стали нормой, аномальная жара в России-2010, обильные, ранее не виданые снегопады и похолодания в Северной Америке - все это явления последнего десятилетия. И частота возникновения этих ситуаций все возрастает. Неизбежно это приведет к ситуации, когда поставки продовольствия на внешний рынок могут оказаться под угрозой, что вызовет крайне негативные процессы в странах-получателях продовольствия вплоть до возникновения массового голода. Более того, от возникновения подобных ситуаций не застрахованы и сегодняшние страны-доноры продовольствия. Данный сценарий является одним из наиболее вероятных по причине практической неконтролируемости со строны правительств и нестабильной экологической ситуации. 

     4. Природное событие. К этим причинам следует отнести все катастрофические события, такие как: падение астероида, извержения вулканов, землетрясения, цунами. Единственное условие - само событие должно быть беспрецедентным по своей катастрофичности и коснуться непосредственно самой развитой части мира - стран Европы или США.