Этика в управлении

Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2011 в 13:00, курсовая работа

Описание работы

Актуальность данной темы заключается в том, что стоящие перед менеджерами различные этические проблемы являются достаточно сложными, а порой даже неразрешимыми, поскольку этическая оценка верного или неверного поведения всегда вещь сугубо субъективная. Более того, каждая личность (а не организация) обладает собственной этикой, что вносит дополнительную сложность в этические воззрения менеджера, который может считать, что сотрудникам следует поступать одним образом на работе и вне ее по другому.

Содержание

Введение
Конфуций об этике………………………… ...………………………………..5
Нравственное здоровье коллектива………………….. …………………. ….7
Моральные устои….……………………………………………………….…10
Критические стадии нравственного развития коллектива………………...12
Специфические процессы общения…………………...………………….…19
Заключение………………………………………………………….…………...24
Список использованной литературы

Работа содержит 1 файл

реф по фил-ии - копия.docx

— 53.11 Кб (Скачать)

      Здорова социальная среда, ее сложившаяся нравственные взаимосвязи, органы управления и общественного  самоуправления постоянно повышают заинтересованность каждого члена  коллектива в поддержании его  нравственного здоровья на уровне общественных требований.

      В трудовом коллективе должен быть хорошо известный и понятный его членам «набор» нравственных ценностей, знаний, убеждений и позиций, отражающих существо социалистической нравственности, исключающий такие ее антиподы, как  недобросовестное отношение к труду, нанесение какого-либо урона интересам  общества, личному достоинству людей, круговая порука, хищения, пьянство. В  моральной позиции трудового  коллектива должны четко фиксироваться  основополагающие нравственные нормы  официального общения, исполнения гражданского и профессионального долга.

  1. Критические стадии нравственного  развития коллектива

     Выступая, как социальная совокупность людей, коллектив представляет собой их нравственную общность. Нравственные отношения, нравственно-духовная сфера, нравственная совместимость членов коллектива – таковы основные характеристики нравственной общности, которая составляет один из «срезов» социально-духовной жизнедеятельности коллектива. Эти и объясняется практический интерес ко всему тому, что относится к ее познанию в трудовом коллективе, выявлению общих и специфических условий управления процессом образования такой общности.

      Одним из доступно фиксируемых показателей  процесса формирования нравственной общности трудового коллектива является отношение  его членов к нравственным нормам. Можно дать следующую классификацию  такого отношения: полное их игнорирование, избирательное и устойчивое их соблюдение.

      Полное  игнорирование нравственных норм трудового  коллектива – явление исключительное. Оно может допускаться, как правило, отдельными членами. Однако подобное их поведение разрешающе действует  на морально-психологическое состояние  коллектива. Это ведет к возникновению  нравственных и деловых конфликтов в трудовом коллективе, что оказывает  деформирующее воздействие на его  нравственный климат и на настроение людей.

      В этом случае необходимы эффективные  меры по изменению проведения членов коллектива, их моральной переориентации. Но не следует спешить применять  какие-либо административные или экономические  санкции по отношению к таким  работникам, что не редко бывает. Руководитель, зафиксировав несколько  раз нарушение норм трудовой деятельности или общения, нередко их пресекает, не проявив при этом какого-либо серьезного интереса к выяснению истинных, а не лежащих на поверхности причин такого поведения работников.

      Среди наиболее возможных причин игнорирования  работником нравственных норм трудового  коллектива можно назвать следующее.

      Во-первых, это «ложная» нравственная ориентация, когда у человека складывается искаженная система нравственных ценностей, в его сознании утверждаются неверные нравственные стереотипы, а в характере – вредные нравственные стереотипы, а точнее безнравственные, привычки. Со всем этим внутренним багажом он пришел в коллектив. Естественно, требуется и время, и продуманная воспитательная работа с ним и руководителя, и коллектива. Необходимо помочь ему освободиться от аморального, ранее им приобретенного балласта.

      Во-вторых, это вкравшееся в сознание человека чувство своей малозначительности, личности невыразительности, даже собственной ничтожности. Такое состояние (аномия) обуславливает потерю интереса к активной деятельности, ослабляет чувство ответственности, порождает социальное безразличие. Аномия - это утрата личность чувства идентификации со своей группой, с коллективом. Отсюда и игнорирование нравственных норм коллектива, а потому и его нравственных взаимосвязей. Чтобы вдохнуть в такую личность социальный оптимизм, надо ввести ее в трудовой коллектив, где хорошо организован труд и поставлена общественная работа, активно действуют его демократические институты.

      В-третьих, это слабоволие и повышенная склонность попадать под дурное влияние тех, с кем человек непосредственно общается. В таком положении оказываются чаще всего молодые, начинающие работники. На них большое воздействие оказывают негативные неформальные вожаки и лидеры коллектива. Бывает, что свою руку прикладывает к этому те компании, в которых молодой рабочий проводит свободное время. Таких работников необходимо вывести из зоны влияния негативных неформальных вожаков и лидеров, перекрыть их связь с названными компаниями. В этих ситуациях, например, эффективными являются закрепление за ними лучших производственных наставников, умелое использование общественного мнения и т.п.

      Избирательное, или неустойчивое, соблюдение нравственных норм – распространенное явление  в жизни трудовых коллективов. Чаще всего причинами такого нравственного  поведения членов трудового коллектива являются: недостаточно развитая нравственная воля; недооценка ими каких-то нравственных норм деятельности и общения; попадания  в ситуации, провоцирующие их на нарушение нравственных норм; неустойчивость личного настроения.

      В структуре нравственных «издержек», которые несет трудовой коллектив, наибольший процент приходится на слабое развитие нравственной воли у работников. В принципе сегодня трудно найти  взрослого человека, который не знал бы, «что такое хорошо и что такое  плохо». Однако знать – это еще  не значит поступать только хорошо. Есть трудовые коллективы, которые  годами выпускали, да и выпускают  недоброкачественную продукцию, и, как говориться, без зазрения совести  получают и зарплату. и премию. Правда, часть из них вынужденно нарушает нормы трудовой морали, так как не имеет в своем распоряжении современной технико-технологической оснастки, качественного сырья и т.д. Имеют место в трудовых коллективах и факты приписок, другие негативные явления, свидетельствующие о слабом развитии нравственной воли у работников.

      Устойчивое  соблюдение нравственных норм общения  и деятельности является показателем  высокого уровня развития трудового  коллектива, его социальной надежности и управляемости. В таком коллективе нет места разрушительным нравственным конфликтам. Однако сам по себе устойчивый характер соблюдения нравственных норм еще не свидетельствует, что в  коллективе прочно утвердились высоко значимые нравственные ценности общества. Мы уже говорили о фактах круговой поруки, где «коллективизм» трудового  и межличностного общения основывался  на грубейшем нарушении нравственных норм и законности. Поэтому важна не сама по себе устойчивость взаимоотношений в коллективе, а их идейно-нравственная содержательность, наиболее полное отражение в них принципов и норм социалистической морали.

      В нравственном развитии трудового коллектива можно выявить критические стадии. Это фиксируемые позиции его  нравственного движения, в которых  отражаются уровень состояния трудового  коллектива при прохождении им названных  ниже четырех стадий нравственного  развития; определенный уровень состояния  трудового коллектива на конкретно  достигнутой стадии его нравственного  развития. В первом случае критические  точки помогают выявить в целом  основные стадии развития коллектива; во втором - нравственное состояние коллектива на конкретной стадии его нравственного развития. Таким образом, критические точки нравственного роста трудового коллектива на конкретной стадии его нравственного развития. Таким образом, критические точки нравственного роста и на конкретной стадии этого роста.

      Назовем четыре стадии нравственного развития коллектива.

      Стадия 1. Кооперация труда. На этой стадии осуществляются распределение и освоение работниками своих производственных функций. Технико-экономические и организационные отношения работников осознанно воспринимаются как объективные условия совместной деятельности, материального обеспечения. Общественное мнение и традиции на этой стадии практически отсутствуют. Люди присматриваются друг к другу, предпринимаются попытки установления межличностных контактов. В формировании морально-психологического климата ведущую роль играют личные настроения людей, поведение руководителей, успехи или неуспехи производственного подразделения в хозяйственной деятельности.

      Формальный  характер объединения людей обуславливает  неустойчивость их нравственных отношений. В утверждении нравственных взаимосвязей основную роль должны играть передовые  работники. На этой стадии становятся заметными те работники, которые претендуют на роль «звезд» - неформальных организаторов людей.

      Стадия 2. Группа трудовой солидарности. Завершилась профессиональная и социально-психологическая адаптация членов производственного подразделения. Налицо прочная трудовая солидарность. Каждый осознал необходимость добросовестного выполнения профессиональных функций, экономической и товарищеской ответственности за положение дел в группе. Формируются общественный актив и демократические органы самоуправления. Нравственные связи приобретают устойчивый характер. Определяются некоторые механизмы ее нравственной саморегуляции, и прежде всего нравственного целеполагания и защищенности. Проявляются контуры механизма нравственной заинтересованности  в сплоченности.

      Складываются  нравственные традиции, получает признание  общественное мнение. Происходит поляризация  трудовой группы на людей, по-настоящему заинтересованных в товарищеской спайке на принципиально нравственных началах, и тех, кто склонен к подрыву  трудовой и экономической дисциплины. Подобная поляризация происходит и  среди «звезд» группы: выявляются позитивные и негативные неформальные лидеры людей.

      Стадия 3. Устойчивая социальная общность. Члены производственного подразделения прошли основные этапы нравственной адаптации: их нравственные позиции интегрированы, соотнесены с нравственными ценностями общества. В подразделении активно проявляют себя механизмы нравственной саморегуляции, хотя их функционирование не всегда носит устойчивый характер. Утвердились и заинтересованно соблюдаются коллективные нравственные традиции, регулятором поведения людей стало общественное мнение. Широко воплощается в жизнь общественное самоуправление.

      Вся обстановка в подразделении позволяет  утверждать, что идет процесс активного  становления коллектива. Важнейшим  условием включения в него нового работника является его нравственная установка на принятие нравственных требований коллектива. В гласном  и негласном состязании неформальных «звезд» признание получают позитивные неформальные «звезды». Это имеет  важное значение для утверждения в коллективе здорового морально-психологического климата.

      Серьезные сдвиги происходят в нравственных отношениях членов коллектива. Они «привязаны»  к своим товарищам по труду, заинтересованы в их успехах, солидарны с ними в преодолении трудностей, которые  возникают в процессе работы. Такие  понятия. как долг, честь и совесть, имеют адекватное толкование и последовательно воплощаются в жизнь. В деятельности и общении неуклонно соблюдается справедливость. Управленческая сфера трудового коллектива представляет собой деловое соотношение единоначалия и коллегиальности.

      Стадия 4. Сложившийся коллектив. Бесспорен примат общественных целей по отношению к целям личного порядка. Интересы трудового коллектива, отрасли и государства стали ведущими интересами работников. Общепризнано то, что нравственные ценности общества – критерий оценки нравственной деятельности каждого. Трудовая, технологическая и экономическая дисциплина выступает как исходное условие функционирования коллектива. Управление и самоуправление – это два творческих используемых фактора технико-экономического и социального укрепления общественных взаимосвязей в коллективе.

      Сложились нравственно здоровые межличностные  отношения членов коллектива. Правило «один – за всех, все – за одного» стало определяющим принципом их общественных отношений, как формальных, так и не формальных. Налицо совместимость не только нравственных ожиданий-притязаний, стереотипов, идеалов, но и способов делового и межличностного утверждения личности в коллективе. Главным методом товарищеского воздействия выступает общественное мнение. Велик эффект воспитательного убеждения в общении. Мерой личного достоинства каждого является признание за ним права выступать в качестве нравственного примера, а также уровень проявления им своих способностей и дарований.

      Зрелый  трудовой коллектив обладает необычайной  нравственной привлекательностью. В  нем «легко дышится», все увлеченно  трудятся. Удивительное мироощущение здесь у каждого – уверенность  в своих силах, вера в товарищей, руководителей. Возросли свобода морального коллектива и личности и ответственность  за этот выбор. Люди увлечены нравственным творчеством, так как в своем  моральном самосовершенствовании  коллектива видят дальнейшую перспективу  гуманизации делового и межличностного содружества.

Информация о работе Этика в управлении