Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2010 в 15:57, контрольная работа
Наука не смогла признать, как факт, существование целесообразности в природе, в то же время сама наука признавала, что научное объяснение этого факта пока невозможно. Это противоречие ослабло к XIX веку, но еще продолжалось вплоть до середины нашего столетия, пока физические и математические методы не проникли в биологию. В эпоху Канта указанное противоречие оставалось в силе. Оно не укрылось от проницательного взора Канта и стало предметом исследования не только в его ранней космогонии, но также в первой из его "критик" - в "Критике чистого разума" 1781 г., а также в последующих его работах. "Критика практического разума" и явилась всесторонним изучением этой проблемы в его главной и основной работе - "Критика способности суждения" 1790 года. "Критика способности суждения" завершает построение философии Канта.
№ п/п Наименование раздела Стр.
1. Введение ……………………………………………………….. 3
2. Аналитика прекрасного ……………………………………….. 4
2.1 Суждение вкуса по его качеству и количеству
2.2 Суждение вкуса по отношению к целям
2.3 Суждение вкуса по модальности удовольствия от предмета
3. Аналитика возвышенного ……………………………………... 7
3.1 Характеристика чувства возвышенного
3.2 Возвышенное в природе
4. Дедукция чистых эстетических суждений …………………… 8
4.1 Субъективный принцип способности суждений вкуса
4.2 Имперический и интеллектуальный интерес в прекрасном
4.3 Характеристика изящных искусств и гения
5. Диалектика эстетической способности суждения …………… 13
5.1 Антиномия вкуса
5.2 Об идеализме природы и искусства
6. Заключение ……………………………………………………... 15
7. Примечания …………………………………………………….. 15
8. Список литературы ……………………………………………..